Samtfokussier- Zusatz-Tubus für 42.5mm P-Objektive - Datenerhebung

[dorfaue]

Bei mir haben alle nun folgenden Projektionobjektive 42,5mm Durchmesser (auch wenn es mir um 1-2 Zehntel zu variieren scheint):

Leitz Colorplan CF 2,5/90
Carl Zeiss Jena Triplet 3,5/100 T
V/S Heidosmat 2,4/90 MC
Leitz Elmarit P-CF 2,8/150
Docter Vario- Doctaron 3,5/70-120
Zeiss Ikon AV-Vario Talon 3,5/110-200 MC

irgendwo schlummern noch mehr, muss mal suchen...

Gruß

Lutz

[ropmann]

Das mit den Adapterring ist ja eine super Idee!

Ich habe noch ein Projektionsobjektiv: ISCO Projar 2.4/90: 42,5mm (im Rahmen meiner Messgenauigkeit)

Grüße Roland

[ropmann]

War gerade etwas irritiert, das das Objektiv nicht im Diaprojektor war sondern so rum stand.
Da war doch schon mal was... genau: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=17041

[hinnerker]

War gerade etwas irritiert, das das Objektiv nicht im Diaprojektor war sondern so rum stand.
Da war doch schon mal was... genau: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=17041

Jo, das Thema hatte ich gesucht und nicht mehr gefunden... danke.

Aber laß uns mal hier weitermachen, die Liste werte ich danach dann mit aus...

Mir reichen hier erstmal nur die Daten Hersteller/Name des Objektivs und der Durchmesser, weil diese ältere hierher kopierte Tabelle für das VNEX Projekt war, wir aber hier die Daten für die Anpassung an den Samthelicoid zusammentragen wollen.


Machen wir da doch mal eine Liste draus.. mit den Daten, wenn bekannt...


1. Hersteller

2. aus welchem Gerät (einige Objektive wurden in verschiedenen Geräten eines Herstellers verbaut. Hilft bei der Suche!)

3. Lichtstärke/Brennweite


4. Tubendurchmesser aussen (wichtige Angabe für die Entwicklung des Zubehörs..)

5. Tubendurchmesser innen (wichtige Angabe, um zu sehen, ob man mit einer Innenbefestigung im Tubus arbeiten könnte.. also umgedrehtes Prinzip, bei dem z.B. ein Zubehör möglich wäre, das noch im Tubus versenkt werden kann, wie beim Colorplan 2.5/90mm)

6. Tiefenlage der Rücklinse (wie tief liegt die Rücklinse im Tubus.. also wieviel Platz hätte man ggfalls zum Einkürzen oder eine Innenbefestigung a la Colorplan)

7. Gesamtlänge

8. Gewicht


Ich hoffe auf euere Hilfe.. schreibt mir diese Angaben und ich trage sie von Zeit zu Zeit in die Tabelle ein.

Hersteller/Typ	Geräteklasse DP= Dia; FP=Film	f/F	∅ Durchmesser aussen	∅ Durchmesser Rücklinsenfassung	Tiefe/Überstand Rücklinse	Gesamtlänge	Gewicht	Bemerkungen
Leitz Hektor	DP=Prado 150	2.5/85	36,00 mm	31,80 mm	14,00 mm	55,67 mm	88 g
Leitz Colorplan	?	2.5/90	46,00 mm	40,00 mm	11,00 mm	92,80 mm	275 g
Leitz Colorplan	DP=Pradovit 150 RA	2.5/90	43,00 mm	39,00 mm	9,00 mm	79,00 mm	115 g
Voigtländer Heidosmat	?	2.4/90	42,50 mm	38,75 mm	8,00 mm	86,27 mm	185 g
Voigtländer Heidosmat	DP=Rollei P 305	2.8/85	42,00 mm	38,00 mm	21,00 mm	81,00 mm	50 g
Liesegang Patrinast ED	?	2.8/90	37,00 mm	31,70 mm	12,00 mm	49,00 mm	82 g
ISCO V/S Projar	DP=Kindermann Diafocus MPC 250	2.4/90	42,40 mm	39,20 mm	9,00 mm	81,00 mm	172 g
Leitz Dimaron	DP=Prado 150	2.8/100	40,00 mm	35,00 mm	12,00 mm	61,00 mm	110 g
Zeiss Ikon Talon Special	?	2.8/85	43,00 mm	37,00 mm	23,00 mm	89,00 mm	112 g
Zeiss Ikon Talon	DP=Perkeo Compact	2.8/85		36,50mm	15,50 mm	81,50 mm
Zeiss Vario Talon		3.5/110-220mm	42,50mm
Meyer Görlitz Diaplan	DP=	2.8/60mm	32,50mm
Meyer Görlitz Diaplan	DP=	3,5/100mm	32,00mm
Pentacon AF	DP=	3,5/140mm	52,50mm					sollte so an Samt-Helicoid passen
Astro Kino Color IV	FP=Bauer P-Serie	1.4/50mm	42,50mm
Bell & Howel	FP=	1.2/50mm	52.50mm					passt an Samt-Helicoid, aber zu geringes Auflagemaß, deshalb kein Unendlich an NEX & Co.
Bell & Howell	FP=	1.4/50mm	52.50mm	29,88mm	14,85mm konisch zulaufend	81,83mm		Samthelicoid, U-Punkt nur an NEX, nur APS-C
Will Wetzlar, Vario Maginon	DP=	3.5/70-120mm	42,50mm
Leica/Leitz, Vario Elmarit	DP=	2.8/70-120mm	42,50mm
Leica/Leitz, Colorplan CF	DP=	2.5/90mm	42,50mm
Leica/Leitz, Elmarit P-CF	DP=	2.8/150mm	42,50mm
Docter, Vario-Doctaron	DP=	3.5/70-120mm	42.50mm
Triplet 3-M	DP=	2.8/78mm	52,50mm					sollte so an Samt-Helicoid passen
Zeiss Ikon, Talon	DP=	2.8/85mm	42.5mm
Will Wetzlar, Maginon	DP=	2.8/100mm	42,50mm	37,00mm	36mm	79mm
Schneider Kreuznach, Proclar	DP=	2,8/135mm	42,5 + 56mm nach 60mm			135mm
Rodenstock, Splendar	DP=	2,8/100mm	42,50mm	37mm	37mm	77mm
Meopta Meostigmat	FP= Meopta Club 16	1.4/70mm	52.5mm			89,90mm		Samthelicoid, KB, APS-C, NEX, Fuji,
Meopta Meostigmat	FP= Meopta Club 16	1/70mm	52.5mm
Meopta Meostigmat	FP= Meopta Club 16	1/50mm	52.5mm
Meopta Meostigmat	FP= Meopta Club 16	1.3/35mm	52.5mm

Hab die Liste mal auf "Vordermann" gebracht und die bisherigen
zugetragen... bitte weiter, wenn ihr noch Objektive habt...

LG
Henry

[wolfhansen]

Russisches Triplet-M 2.8/78mm - Durchmesser 52,5mm

Zeiss-Ikon Talon 2.8/85mm - Durchmesser 42,5 mm

[hinnerker]

Daten in Liste zugetragen

[GoldMark]

Hersteller: WILL Wetzlar
Name: Maginon
Blende: 2,8
Brennweite:100mm
Außendurchmesser:42,5mm
Innendurchmesser:37mm
Hinterlinse:36mm
Gesamtlänge:79mm

Dreilinser

[hinnerker]

Bei mir sind es folgende Objektive die einen Gehäusedurchmesser von 42,5mm aufweisen... ich schreib ihnen mal dazu, ob die an der NEX oder A7 im Freelensing auch unendlich erreichen können und was dafür im Tubus oder hinter dem Tubus erforderlich wäre..


1. Astro Kino Color 1.4/50mm. Ist aber wohl kein Diaprojektor - Objektiv... sondern wurden wohl in den Bauer P- Modellen verbaut wenn ich es recht erinnere.

Erreicht unendlich, wenn es ganz tief in den Samtfokusiertubus eingeführt wird. Ist aber nur für APS-C Formatmaske, am Kleinbild "kreisrundes Guckloch". Keine weiteren Zwischenringe oder anderen Adapter oder Kombinationen aus beidem erforderlich.

2. Will Wetzlar Maginon 2,8/85mm

Leuchtet KB voll aus, erreicht Unendlich, wenn zum Samtfokussiertubus ein EOS auf NEX Adapter + ~ 22mm NEX-Zwischenring benutzt wird.

--------

Mein altes Chrom-Colorplan 2.5/90mm hat einen Durchmesser von 46mm... weicht damit ab von den 42,5ern...
(vielleicht gibt es ja nochmehr 46er ?... könnte Unendlich erreichen, wenn ein 13mm Zwischenring dazwischen gebastelt wird)


Mir scheint das 42,5mm gern genutzt wurde für Diaprojektoren.

Aber wir werden es am Ende sehen, wo die Häufungen liegen.

LG
Henry