Ergebnis 1 bis 10 von 69

Thema: AF Nikkor 2.8/80-200 ED

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.08.2012
    Beiträge
    1.219
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    658
    Erhielt 876 Danke für 360 Beiträge

    Standard

    Für mich klingt das nach einem zerbrochenen Führungsteil im Inneren. Aber ohne es zu Öffnen wirst Du es nicht erfahren.

    Sag: Du kaufst lieber ein defektes Objektiv, weil Du davon ausgehst, dass die meisten angebotenen Objektive sowieso kaputt sind? Vielleicht bist Du da etwas zu misstrauisch. Gerade die alten, schweren Teile werden verkauft, da der AF nicht an den der neuen Objektive heranreicht. Zudem besitzen diese alten Objektive keinen eigenen AF-Motor, so dass die Kamera dies unterstützen muss. Und lange nicht alle Nikon-Kameras haben einen eingebauten AF-Motor, so dass Umsteiger die alten Teile auch aus diesem Grund abgeben. Die Gefahr, ein defektes Nikon-Objektiv aus der alten Reihe zu erwischen, ist meiner Einschätzung und Erfahrung nach sehr gering. Es sei denn natürlich, man sucht bewusst danach.

  2. #2
    Kennt sich aus Avatar von gimpyboy
    Registriert seit
    21.01.2012
    Beiträge
    80
    Danke abgeben
    1
    Erhielt 14 Danke für 9 Beiträge

    Standard

    Hi Waalf,
    nein so ist es jetzt auch nicht. Ich bin mit zwei von drei Minoltas nicht besonders zufrieden. Beide sind irgendwie sehr unscharf. Das eine Tokina, dass ich gekauft habe ist auch nicht so wie ich mir das vorgestellt hatte. Daher jetzt immer so ein bischen die Angst, dass man bei eBay gerne mal "schlechte" Exemplare erwischt. Dass die Linsen von Nikon nicht so in der Qualität streuen, glaube ich dir sofort. Immerhin hat sich ja Nikon auch neben vielen anderen durchgesetzt. Mir fehlt selbst auch die Erfahrung zu sagen, ob ein Exemplar innerhalb des Normalen ist, oder etwas faul ist.

    Ich hatte dieses Objektiv gekauft, da der Verkäufer meinte, es würde zwischen 5m-inf etwas quitschen. Nicht, dass der Tubus vorne wackelt. Es ist kein Geheimnis. Ich habe diese eben für 220 € bei eBay erstanden. Der Zustand ist wie gesagt sonst hervorragend. Es ist quasi bis auf Staub neu wie ausm Laden. Daher kann ich mir nur schwer vorstellen, dass wirklich intern etwas defekt ist. Ein gelockertes Gewinde klingt mir viel plausibler. Auch ist die Verarbeitungsqualität sehr gut.

    An sich müsste ich das Objektiv zurückgeben können. Allerdings wäre das irgendwie für mich die letzte Lösung. Auf der anderen Seite habe ich die Option nur solange das Objektiv zu ist...

    Ich habe zwei Videos vom Problem und noch ein paar Beobachtungen gemacht. Ich werde später gleich nochmal schreiben

    Grüße
    Stefan

  3. #3
    Moderator Avatar von RetinaReflex
    Registriert seit
    03.06.2014
    Beiträge
    1.682
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    1.405
    Erhielt 1.875 Danke für 675 Beiträge

    Standard

    Wenn du nicht genau weißt was du tust, würde ich an deiner Stelle das Objektiv zurückgeben. Eine andere Option wäre es das Objektiv reparieren zu lassen, falls sich das lohnt.

  4. #4
    Kennt sich aus Avatar von gimpyboy
    Registriert seit
    21.01.2012
    Beiträge
    80
    Danke abgeben
    1
    Erhielt 14 Danke für 9 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von RetinaReflex Beitrag anzeigen
    Wenn du nicht genau weißt was du tust, würde ich an deiner Stelle das Objektiv zurückgeben. Eine andere Option wäre es das Objektiv reparieren zu lassen, falls sich das lohnt.
    Deine Stellung kann ich gut nachvollziehen. Allerdings brennt es mich, wie viele andere hier im Forum, so etwas selbst zu reparieren. Das Risiko von 200 € ist für mich irgendwo noch in Ordnung. Es wäre natürlich sehr frustrierend, wenn die viele Mühe die man in eine Reparatur stecken könnte, für die Katz wäre und das Objektiv wirklich hoffnungslos defekt ist. Aber ganz ehrlich, das ist jetzt auch kein Hexenwerk. Bei so einem umfangreichem Objektiv muss man halt penibel darauf achten, dass man sich später beim Zusammenbauen wieder auskennt.

    Für mich ist jetzt wichtig herauszufindenob man vielleicht jetzt schon sagen kann, ob mein Exemplar hoffnungslos verloren ist und nur durch vermutlich unbeschaffbare Ersatzteile reparierbar ist.

    Viele Grüße
    Stefan

  5. #5
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.569
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.673
    Erhielt 10.441 Danke für 3.561 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gimpyboy Beitrag anzeigen
    Deine Stellung kann ich gut nachvollziehen. Allerdings brennt es mich, wie viele andere hier im Forum, so etwas selbst zu reparieren. Das Risiko von 200 € ist für mich irgendwo noch in Ordnung. Es wäre natürlich sehr frustrierend, wenn die viele Mühe die man in eine Reparatur stecken könnte, für die Katz wäre und das Objektiv wirklich hoffnungslos defekt ist. Aber ganz ehrlich, das ist jetzt auch kein Hexenwerk. Bei so einem umfangreichem Objektiv muss man halt penibel darauf achten, dass man sich später beim Zusammenbauen wieder auskennt.

    Für mich ist jetzt wichtig herauszufindenob man vielleicht jetzt schon sagen kann, ob mein Exemplar hoffnungslos verloren ist und nur durch vermutlich unbeschaffbare Ersatzteile reparierbar ist.

    Viele Grüße
    Stefan
    Hallo Stefan,

    leider kann ich Deine Videos hier auf dem Lande nicht gucken, denn wir "bleiern" hier nur mit max. 1 MB durch die Internet - Welt.

    Hab mir grad mal das Bild von dem Objektiv angesehen, was Helge zu Beginn des Threads eingestellt hat... und kann da leider auch nicht weiterhelfen.

    Gerade bei Zoom-Objektiven, bei denen der vordere Tubus ausfährt (so hab ich das zwischen den Zeilen bisher verstanden) kann alles Mögliche und Unmögliche defekt sein.

    Bevor Du in Erwägung ziehst, an dem Objektiv zu schrauben, erkundige Dich bei Nikon in München... (hab den Link grad nicht parat), ob überhaupt noch die Chance besteht, an Ersatzteile heran zu kommen.
    Sollte irgendwas an einem Zahnradgestänge defekt sein, so bleibst Du auf dem Schaden sitzen und hast gar nichts gekonnt, es sei denn, Du kannst so ein Sonderteil selbst herstellen oder herstellen lassen.

    Die Schilderung, dass der vordere Teil besser ausfährt, wenn das Objektiv "kopfüber" gehalten wird, deutet für mich auf irgendwelche ausgelabberten Antriebszahnräder hin.

    Versuche am Besten irgendwo eine Explosionszeichnung von dem Ding aufzutreiben im Internet... gelegentlich findet man solche Zeichnungen... bei der Suche die englischen Repair manual - Termini mit nutzen... eventuell findest Du dann was.

    Oder vielleicht ja auch bei Nikon selbst... ich würd da erstmal anrufen und die ein Loch in den Bauch fragen, denn wenn jemand diese Schäden kennt, dann die Nikon Leute selbst.

    Ohne Unterlagen würde ich an eine so komplexe Angelegenheit wie ein Zoom-Objektiv nicht herangehen...

    Sorry, wenn ich da auch nicht wirklich weiterhelfen kann als mit solchen "Allgemeintipps"...

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


  7. #6
    Kennt sich aus Avatar von gimpyboy
    Registriert seit
    21.01.2012
    Beiträge
    80
    Danke abgeben
    1
    Erhielt 14 Danke für 9 Beiträge

    Standard

    Hi Henry,
    viele Dank für deine Meinung. Das hilft mehr sehr viel weiter als du denkst. Den Gedanken mit Nikon Kontakt aufzunehmen hatte ich auch schon, wollte aber erst sehen, ob ich/wir vielleicht selbst noch weiter kommen. Vermutlich ist das aber jetzt doch das nächste was ich angehen werde.

    Ein manuel konte ich hier finden:
    http://lens-club.ru/public/files/pdf...270c99e1a2.pdf
    Leider ist die Qualität bescheiden und durchgebissen habe ich mich daher auch noch nicht. Ich werde mir die Sache aber gleich mal ausdrucken.

    Weil du sagtest "ausgelabbert". Irgendwie kommt es mir nicht plausibel vor, wenn ein Objektiv äußerlich so neu ist und innerlich schon ausgelutscht sein soll. Vorallem wenn man im Internet nur gutes über die Linse findet. Ich rechne am ehesten gerade mit diesen zwei Szenarien:
    -Etwas ist locker, was ich für wahrscheinlicher halte (Sicherlich auch ein bischen die Wunschvorstellung )
    -Oder es ist etwas gebrochen. Also Materialversagen wegen schlechter Charge oder irgendwie so.
    Aber klar, vielleicht ist es einfach verbraucht und der Besitzer hat es halt extrem behutsam verwendet.

    Ich halte euch jedenfalls auf dem Laufendem und lieben Dank für die Hilfe

    Grüße
    Stefan

    PS: Sollte ich die Linse zerlegen, werde ich euch dran teilhaben lassen

  8. #7
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.569
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.673
    Erhielt 10.441 Danke für 3.561 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gimpyboy Beitrag anzeigen
    Hi Henry,
    viele Dank für deine Meinung. Das hilft mehr sehr viel weiter als du denkst. Den Gedanken mit Nikon Kontakt aufzunehmen hatte ich auch schon, wollte aber erst sehen, ob ich/wir vielleicht selbst noch weiter kommen. Vermutlich ist das aber jetzt doch das nächste was ich angehen werde.

    Ein manuel konte ich hier finden:
    http://lens-club.ru/public/files/pdf...270c99e1a2.pdf
    Leider ist die Qualität bescheiden und durchgebissen habe ich mich daher auch noch nicht. Ich werde mir die Sache aber gleich mal ausdrucken.

    Weil du sagtest "ausgelabbert". Irgendwie kommt es mir nicht plausibel vor, wenn ein Objektiv äußerlich so neu ist und innerlich schon ausgelutscht sein soll. Vorallem wenn man im Internet nur gutes über die Linse findet. Ich rechne am ehesten gerade mit diesen zwei Szenarien:
    -Etwas ist locker, was ich für wahrscheinlicher halte (Sicherlich auch ein bischen die Wunschvorstellung )
    -Oder es ist etwas gebrochen. Also Materialversagen wegen schlechter Charge oder irgendwie so.
    Aber klar, vielleicht ist es einfach verbraucht und der Besitzer hat es halt extrem behutsam verwendet.

    Ich halte euch jedenfalls auf dem Laufendem und lieben Dank für die Hilfe

    Grüße
    Stefan

    PS: Sollte ich die Linse zerlegen, werde ich euch dran teilhaben lassen
    Alles richtig... würd ich auch denken, aber gerade bei den Zoomobjektiven, wo sich vorn ein Tubus aus dem Objektivgehäuse "rausschraubt" ist immer die Gefahr das der Vorbesitzer damit irgendwo "ange-eggt" ist mit dem Objektiv im "ausgefahrenen Zustand", und dadurch irgendwas beschädigt wurde.

    Das muss noch nichtmal am ausfahrenden Tubus sichtbar sein, sondern die Hebelkräfte können manchmal schon ausreichen, um irgendeinen "Plastik-Penökel" im Inneren zu beschädigen.

    Denke mal daran, wie häufig z.B. beim Canon EF 1.4/50mm Probleme mit dem AF aufgetaucht sind, nur weil man mit aufgesetzter Streulichtblende irgendwo gegen gestoßen ist.

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  9. #8
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.08.2012
    Beiträge
    1.219
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    658
    Erhielt 876 Danke für 360 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    ....erkundige Dich bei Nikon in München... (hab den Link grad nicht parat), ob überhaupt noch die Chance besteht, an Ersatzteile heran zu kommen.
    Ersatzteile gibts schon lange nicht mehr für das Schiebezoom, von Nikon schon mal gar nicht. Man findet bei Ebay noch das ein oder andere Teil. Aber das ist auch das Problem, wenn man es mit den alten AF-Objektiven zu tun hat. Da wurde eine Menge an (Plastik-)Gerödel verbaut, denn irgendwie muss es ja gelingen, den AF leichtgängig bewegen zu können. Nun sind die alten Nikon-Objektive eigentlich bekannt dafür, robust zu sein. Da muss schon heftig etwas einwirken, um solch einen Schaden zu verursachen. Dennoch: Interessant wäre es schon, hier mal einen Reperaturthread zu solch einem Objektiv zu eröffnen. Was jetzt allerdings keine Aufforderung sein soll, es zu versuchen.

  10. #9
    Kennt sich aus Avatar von gimpyboy
    Registriert seit
    21.01.2012
    Beiträge
    80
    Danke abgeben
    1
    Erhielt 14 Danke für 9 Beiträge

    Standard

    Hi,
    jo das mit den Ersatzteilen war irgendwie klar. Trotzdem werd ichs noch bei Nikon. Vielleicht geht doch noch was. Eventuell kennen sie das Problem und können mir sagen, ob eine Reparatur ohne Ersatzteile überhaupt möglich ist. Und den PLan druck ich jetzt auch gleich aus

    Grüße
    Stefan

  11. #10
    Kennt sich aus Avatar von gimpyboy
    Registriert seit
    21.01.2012
    Beiträge
    80
    Danke abgeben
    1
    Erhielt 14 Danke für 9 Beiträge

    Standard

    So,
    ich habe mal die zwei Videos angehängt.
    http://www.file-upload.net/download-...97-1-.mp4.html
    Im ersten Video habe ich versucht das Spiel zu zeigen. Man hört zusätzlich das interne Klappern. Was ich hier nicht gezeigt habe: Hält man anstatt dem Fokusring den Tubus oben fest, kann man das selbe Spiel unten am Fokusring spüren.

    Stellt man auf Auto wird der Fokusring entkoppelt und der AF dazugeschalten. Das Spiel im Tubus bleibt. Der nun aber funktionsfreie Fokusring bewegt sich butterweich.

    http://www.file-upload.net/download-...37-1-.mp4.html
    Das zweite Video soll das rattern, verharken beim Fokussieren zeigen. Man hört zusätzlich hässliches quitschen und rattern. Je nachdem wie man Objektiv hält, greift die Schwerkraft unterschiedlich an. Zeigt das Objektiv zb auf den Horizont ist das Problem deutlich. Beim Blick des Objektivs auf den Boden läuft der Fokus deutlich besser.

    Viele Grüße
    Stefan

Ähnliche Themen

  1. Nikkor 15/3.5 Ai-S
    Von Ando im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 11.02.2022, 07:15
  2. Nikkor ED 4/500 P
    Von Helge im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 08.07.2018, 22:47
  3. Nikkor 80-200 f4 AI-s
    Von Ilias im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 31.05.2018, 22:49
  4. NIKKOR 1:1.8 / 50 mm
    Von Hexenmeister im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 28.10.2011, 13:27

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •