Woher hast du denn diese Information? Harmoniert etwa das Objektiv nicht mit dem Leistungsumfang aktueller Fuji-X-Kameras??
http://www.fujifilm.eu/de/produkte/d...-ii-prozessor/
Woher hast du denn diese Information? Harmoniert etwa das Objektiv nicht mit dem Leistungsumfang aktueller Fuji-X-Kameras??
http://www.fujifilm.eu/de/produkte/d...-ii-prozessor/
lt. http://www.dpreview.com/articles/410...ization-filter
"...The Fujifilm lens is limited to the use of contrast detection autofocus (because the apodization filter darkens exactly the region of the lens that the phase-detection elements would usually collect light from), but it can still autofocus."
ok, danke. Ich denke, dass die Anwendung des Filters sowieso eine starke Aufmerksamkeit erfordert – und besser einen manuellen Fokus.
Und das Bokeh des "normalen" 56ers ist schon klasse!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Fuji scheint nun wirklich zu klotzen und bringen auch noch ein 2.8/50-140. Darin sind 23 Linsen in 16 Gruppen verbaut!!! Möglicherweise ein neuer Weltrekord.![]()
Der durch Systemkamera scheinbar gekippte Trend geht wieder zu gewichtigerem.
Schade eigentlich
ro