Festbrennweiten oder Zoom

[hinnerker]

Im Grunde eines von vielen immer wiederkehrenden pocorn.gif- Themen in allen Foren...

LG
Henry

[RetinaReflex]

Solange niveauvoll argumentiert wird und der subjektive Eindruck geschildert wird, ist gegen eine solche Diskussion nichts einzuwenden. Meiner Meinung sollte es solche Diskussionen ab und an mal geben, zum Einen da ich es interessant finde mehrere Standpunkte zu bestimmten Themen zu erfahren und zum Anderen finde ich, bringt es Leben in ein Forum.

[Waalf]

Im Grunde eines von vielen immer wiederkehrenden pocorn.gif- Themen in allen Foren...

LG
Henry

Hier taucht es doch eher nicht auf, und das ist doch auch OK so. Hatte nie das Gefühl, dass ich mich erklären muss. Hier geht doch alles bunt durcheinander, von Vergrößerungsoptiken bis hin zu top modernen Gläsern ist doch alles vertreten, ohne sich in die Quere zu kommen.

Also: ich benutze Zooms, wenn es schnell gehen muss oder ich wenig schleppen will. Stimmt aber so eigentlich auch nicht mehr, weil es mit der A7 schon recht flott geht, auch mit Festbrennweiten. Die drei kleinen Objektive für Leica-M nehmen weniger Platz ein als ein gutes 2.8er-Zoom und sind flott scharf zu stellen. Die Nikons sind auch noch relativ klein. Die BQ ist auch OK. In Wirklichkeit ist es so, dass ich mich von den Zooms trenne. Gute für Vollfomat sind groß und schwer und teuer. Lediglich meine "Arbeitskamera", die ich für Doku-Zwecke während meiner beruflichen Tätigkeit nutzen muss, ist mit einem guten Zoom bestückt. Ich ziehe oft mit einer Festbrennweite in der Tasche los und habe nicht das Gefühl, das mir dann irgendetwas fehlt. Ich fotografiere ja in der Regel keine Flugzeugabstürze oder seltene Pelikane, die ich mit 'nem Weitwinkel drauf verpassen könnte. Zuletzt habe ich eine Familienfeier komplett mit einem 40er abgelichtet. Sind gute Bilder bei.