Schauer Fuchs, aber leider falsch.Zitat von hinnerker
Die Vorkommastelle (4) bei der Blendenangabe stimmt, die ersten beiden Ziffern der Brennweite stimmen auch.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Schauer Fuchs, aber leider falsch.
Die Vorkommastelle (4) bei der Blendenangabe stimmt, die ersten beiden Ziffern der Brennweite stimmen auch.
Würde passen auf das Industar 4.5/110. Das habe ich zuhause in irgendeiner Kiste herumfliegen und das war hinsichtlich Schärfe und Kontrasten eher noch schwächer und wenn ich mich nicht ganz falsch erinnere hat es nur sechs Lamellen. Allerdings habe ich die Variante für Vergrößerer und es kann durchaus sein, dass die Varianten für Rollfilmkameras, die es auch gab, mehr Lamellen hatten.
4.5/110mm-Objektive gab es auch noch ein paar weitere an Rollfilm-Mittelformatkameras mit Faltbalgen. Der große Suchbruder spuckt zum Beispiel ein Novonar Anastigmat 4.5/110 an diversen Zeiss Ikon Antiquitäten aus.
The winner is Helge
Es ist das Novar-Anastigmat 1:4,5 f=11cm von Zeiss Icon.
Alle Achtung wie du das geschlussfolgert hast.
Berechtigungen
Zitieren
