Ricoh GXR M

[Waalf]

Sieht doch sehr schön aus. Insbesondere die Bilder 1+2 im Post über meinem, welche mit dem Zuiko mit f4 aufgebommen wurden, gefallen mir von den Farben und der Plastizität her sehr gut. Muss ja nicht immer Offenblende im Nahbereich sein.

[GoldMark]

Alle meine Bilder sind immer bearbeitete JPG. Ich verwende momentan keine RAW-Bilder.

[kuuan]

Bernhard es wuerde mich sehr freuen falls Du, ausser uns schoene Bildbeispiele zu zeigen, ein wenig davon berichten wuerdest was Dir an der Kamera gefaellt und was weniger, wie sie Dir und deren Verwendung taugt.

GXR M mit Canon LTM 1.8/35
R1165817.jpg

GXR M mit Canon LTM 3.5/135
R1165339.ps.red..jpg

wuensche Dir viel Spass, andreas

[XR-X]

weil Du soviele Kameras hast inkl. der neuen A7 bin ich schon gespannt darauf wie oft Dich die 'alte GXR M verfuehren und befriedigen' wird koennen

Vermutlich oft, denn wer sich die Mühe macht passende Adapter zu den vorhandenen Objektiven zu kaufen, findet immer wieder Gründe dafür die Kamera einzusetzen. Zumindest meine Meinung.
Die Aufnahmen werden ganz gut. Die geringe Schärfentiefe hätte ich eher bei Vollformat vermutet und nicht beim M-Modul der GXR. Bisher dachte ich, das kann man mit dem kleineren Sensor gar nicht so toll hinbekommen.
Find ich gut

[GoldMark]

Bernhard es wuerde mich sehr freuen falls Du, ausser uns schoene Bildbeispiele zu zeigen, ein wenig davon berichten wuerdest was Dir an der Kamera gefaellt und was weniger, wie sie Dir und deren Verwendung taugt.

Andreas, Du stellst vielleicht schwere philosophische Fragen .

Was gefällt mir bisher an der Ricoh GXR:

• Sehr kompakt
• Das Modulsystem (Bisher P10, S10 und A12 M-Modul)
• Sehr angenehme JPG-Engine. (RAW müsste ich noch ausprobieren)
• Akku hält lange

Negative Punkte:

• Kein Klappdisplay
• Fokuslupe nur in der Mitte und gewohnheitsbedürftig ansonsten aber i.O.

Da ich mich gerne abseits de Mainstreams bewege, kommt mir die Kamera gelegen. Kombinationen auszuprobieren, die vorher noch keiner ausprobiert hat, machen unglaublich Spaß.

[kuuan]

Andreas, Du stellst vielleicht schwere philosophische Fragen .

Was gefällt mir bisher an der Ricoh GXR:

• Sehr kompakt
• Das Modulsystem (Bisher P10, S10 und A12 M-Modul)
• Sehr angenehme JPG-Engine. (RAW müsste ich noch ausprobieren)
• Akku hält lange

Negative Punkte:

• Kein Klappdisplay
• Fokuslupe nur in der Mitte und gewohnheitsbedürftig ansonsten aber i.O.

Da ich mich gerne abseits de Mainstreams bewege, kommt mir die Kamera gelegen. Kombinationen auszuprobieren, die vorher noch keiner ausprobiert hat, machen unglaublich Spaß.

haha Bernhard, philosophisch.. Als jemand der Fotografie aus Lust und Spass betreibt ist mir sehr wichtig wie mir eine Kamera und deren Verwendung 'taugt'. Die diesbez. Frage kann nur jenseits von objektiven Zahlen persoenlich beantwortet werden, das muss so schwierig nicht sein

Deine Antwort ist sehr interessant:

Weil das Modulsystem oft kritisiert wird, zwar so gut wie ausschliesslich nur 'theoretisch' und von Leuten die keine GXR verwenden, ist bemerkenswert, obwohl natuerlich fuer einen GXR user alles Andere als ueberraschend, dass Du das Modulsystem unter 'gefaellt' auflistest. Ich habe die GXR wegen dem M modul gekauft und empfinde und erfahre diese Einheit als komplette Kamera, daher kann ich das Modulsystem nicht als Negativum auffassen sondern nur als zusaetzliche Moeglichkeit schaetzen.

Interessant auch dass Du mit den JPGs zufrieden bist. Ich verwende nur RAW, mit den DNG der Ricoh kann auch jedes Program, ich weiss gar nicht ob die JPG engine der GXR generell als gut oder nicht angesehen wird.

bzg. Fokuslupe, die bleibt nicht nur, wie Du negativ anmerkst, in der Mitte. Das Scrollen des vergroesserten Ausschnitts wird durch Druecken des 'adj. buttons aktiviert. Nach Aktivierung der Lupe wird am display sogar darauf verwiesen, kurz erscheinen 2 Hinweise. Der Erste zeigt dass man mittels 'hold' ( langem Druecken ) des Buttons mit dem self timer symbol ( + delete symbol ) die Vergroesserung einstellen kann ( x2. x4 oder x8 ), der Zweite dass man mittles Druecken des adj. buttons 'move target' aktiviert.
Sobald man und waehrend man scollt ist anstatt eines vergroesserten Ausschnittes wiederum der ganze Rahmen zu sehen, dann mit einem Fadenkreuz der die Lage der Lupe und deren Veraenderung zeigt. Sobald man den cursor nicht mehr bewegt wird die Lupe wieder aktiv, der ausgewaehlte Auschnitt vergroessert gezeigt. Den Kursor kann man mit Druecken auf 'ok' wieder ganz ausschalten. ( auch indem man den 'adj.' drueckt und dort auf 'off' stellt ).

Immer kann man mit Halbdruecken und Auslassen des Ausloesers zwischen Vergroesserung und vollem Bild wechseln, das schaetze ich sehr! Bei neuerlicher Wahl liegt der Kursor anfangs immer in der Mitte.

Allgemein bietet die GXR ein sehr hohes Mass an Konfigurierbarkeit und Moeglichkeiten. Um diese richtig zu verwenden braucht es eingehender Beschaeftigung. Manch Loesung mag anfangs ungewoehnlich erscheinen, hat man sich ein wenig daran gewoehnt faellt mitunter erst auf wie sehr durchdacht und letztlich benutzerfreundlich Viele davon sind. Sicher faellt sehr schnell auf wie sehr gut, bei Verwendung des M modules oder auch eines Fixbrennweitenmodules, die zoom buttons +/- im rechten oberen Eck der Kamera als direkte buttons fuer 'exposure compensation' taugen.


skoparf8.1.-1165523.1..jpg
GXR M + M-Rokkor f4/90mm

R1165710.jpg
GXR M + M39 Makro ring + S-Topcor f2/5cm

liebe Gruesse
andreas

[XR-X]

Weil das Modulsystem oft kritisiert wird, zwar so gut wie ausschliesslich nur 'theoretisch' und von Leuten die keine GXR verwenden, ist bemerkenswert, obwohl natuerlich fuer einen GXR user alles Andere als ueberraschend, dass Du das Modulsystem unter 'gefaellt' auflistest.

Finde ich nicht überraschend, denn wenn man sich mal dafür entschieden hat, gibt es ja keinen Grund mehr sich über zusätzliche Flexibilität zu beschweren.
Wenn ich sehr günstig Gelegenheit hätte eine GXR zu kaufen, würde mir kaum ein Argument einfallen es nicht zu tun. Das einzig gewichtige Gegenargument ist, das dieses System nicht weiterentwickelt wird.
Würde zumindest jährlich oder alle zwei Jahre etwas neu hinzu kommen, hätte man die Sicherheit, das es auch in einigen Jahren problemlos möglich ist an Teile für die Kamera heran zu kommen.
Sollte ich mal Gelegenheit haben mir die Kamera anzuschauen und eventuell auch mal damit zu fotografieren, wüßte ich keinen Grund, weshalb ich das nicht tun sollte.
Über weitere Fotos würde ich mich freuen und weitere Erfahrungsberichte würde ich gerne lesen. Danke.
Achso noch etwas, die kleinen NEX sind mir persönlich etwas zu niedrig, dadurch wird die Kamera schon ein klein wenig unkonfortabel in der Haltung. Die paar Millimeter mehr, die die GXR an Höhe hat, gereichen ihr da zum Vorteil. Zumindest für meine Hände.

[kuuan]

Finde ich nicht überraschend, denn wenn man sich mal dafür entschieden hat, gibt es ja keinen Grund mehr sich über zusätzliche Flexibilität zu beschweren.
Wenn ich sehr günstig Gelegenheit hätte eine GXR zu kaufen, würde mir kaum ein Argument einfallen es nicht zu tun. Das einzig gewichtige Gegenargument ist, das dieses System nicht weiterentwickelt wird.
Würde zumindest jährlich oder alle zwei Jahre etwas neu hinzu kommen, hätte man die Sicherheit, das es auch in einigen Jahren problemlos möglich ist an Teile für die Kamera heran zu kommen.

Neue Teile fuer das System waeren eine willkommene Ueberraschung, "Zusaetzliches", ermoeglicht erst durch das Modulssystem. Als ich die GXR M kaufte wurde bereits stark vermutet dass es fuer dieses System keine neuen Entwicklungen mehr geben wird, diesbez. Wissensstand war genau der gleiche wie heute. Auch ohne diese ist die GXR M eine fuer rangefinder Objektive optimierte spiegellose Kamera mit APS-C Sensor, nicht mehr oder weniger. Wegen den verschiedenen bereits bestehenden Modulen genaugenommen schon mehr, fuer mich sind diese genauso "zusaetzlich" und hatten fuer meine Kaufentscheidung keinerlei Rolle gespielt.

Sollte ich mal Gelegenheit haben mir die Kamera anzuschauen und eventuell auch mal damit zu fotografieren, wüßte ich keinen Grund, weshalb ich das nicht tun sollte.
Über weitere Fotos würde ich mich freuen und weitere Erfahrungsberichte würde ich gerne lesen. Danke.
Achso noch etwas, die kleinen NEX sind mir persönlich etwas zu niedrig, dadurch wird die Kamera schon ein klein wenig unkonfortabel in der Haltung. Die paar Millimeter mehr, die die GXR an Höhe hat, gereichen ihr da zum Vorteil. Zumindest für meine Hände.

Die NEX5N ist mir auch zu niedrig, der Griff der GXR ist weniger tief, wegen den gummibesetzten Teilen liegt sie trotzdem richtig gut in der Hand.

Erfahrungsberichte...hm..Ich habe schon genug von meiner Begeisterung ruebergebracht, hoffe dass uns Goldmark mehr von seinen Eindruecken schildern wird. Ich wiederhole mal besser die Negativa: verglichen mit den neuesten Kameras ist sie langsam, die Aufloesung des Suchers geringer und neueste Sensoren haben bessere Leistung bei hohen ISO.

2 Fotos mehr, viele mehr auf meinem flickr

9547088930_5ef8bc011b_o.jpg
Kathmandu, Canon LTM 1.8/50

10406299693_b73c0566c9_o.jpg
Auto Takumar 1.8/55, Zebra Version

lg, andreas

[Waalf]

Weil das Modulsystem oft kritisiert wird, zwar so gut wie ausschliesslich nur 'theoretisch' und von Leuten die keine GXR verwenden, ist bemerkenswert, obwohl natuerlich fuer einen GXR user alles Andere als ueberraschend, dass Du das Modulsystem unter 'gefaellt' auflistest.

Schön von Dir zu lesen. Eine Anmerkung nur: das GXR-System wurde keineswegs kritisiert, zumindest nicht hier im Forum, im Gegenteil kam da sehr viel Zuspruch. Lediglich Deinen Disput mit Henry habe ich noch in Erinnerung, wobei es da aber um eine ganz andere Frage ging, nämlich die, warum das System solch ein Schattendasein führt. Wie auch immer gibt es nicht den geringsten Grund, sich als GXR-User als "Schmäh-Fotograf" im Schatten des Mainstream zu fühlen. Ich fotografiere immer noch ab und an mit einer Olympus E1, ebenfall eine Kamera, die sich nie durchgesetzt hatte. Ein Glück, denn so wurde sie mir quasi als Objektivdeckel mitverkauft. Ist doch klasse.