Ergebnis 1 bis 10 von 203

Thema: Canon 6D erste Erfahrungen

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Moderator Avatar von RetinaReflex
    Registriert seit
    03.06.2014
    Beiträge
    1.683
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    1.411
    Erhielt 1.882 Danke für 676 Beiträge

    Standard

    Eine Frage noch mal zum Spiegel der 6d:

    Wurden schon Erfahrungen mit Objektiven mit M42 oder DKL Bajonett gemacht, die auf jeden Fall am Spiegel hängen bleiben?
    Wenn ja würde es mir sehr weiterhelfen zu wissen welche das sind.

    Und weiß vielleicht einer wie wetterbeständig die 6d im Vergleich zur 5dII oder der 5dIII ist ?
    Geändert von RetinaReflex (08.07.2014 um 15:33 Uhr)

  2. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.576
    Erhielt 1.365 Danke für 525 Beiträge

    Standard

    Ich zähle mal die mir bekannten auf die nicht funktionieren:
    Mir 1b 2.8/37mm in M42
    Takumar 3.5/35mm M42
    Takumar 1.4/50mm (8 Linser) M42
    Takumar 2.0/35mm M42

  3. #3
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.136 Danke für 975 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von RetinaReflex Beitrag anzeigen
    Eine Frage noch mal zum Spiegel der 6d:

    Wurden schon Erfahrungen mit Objektiven mit M42 oder DKL Bajonett gemacht, die auf jeden Fall am Spiegel hängen bleiben?
    Wenn ja würde es mir sehr weiterhelfen zu wissen welche das sind.
    Im Prinzip sind das all jene, die auch an der 5D hängenbleiben. Der Spiegel hat vielleicht ein µ mehr "Beinfreiheit". Zur Not tut’s auch mal "live view".

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", praktinafan :


  5. #4
    Moderator Avatar von RetinaReflex
    Registriert seit
    03.06.2014
    Beiträge
    1.683
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    1.411
    Erhielt 1.882 Danke für 676 Beiträge

    Standard

    Im Prinzip sind das all jene, die auch an der 5D hängenbleiben. Der Spiegel hat vielleicht ein µ mehr "Beinfreiheit". Zur Not tut’s auch mal "live view".
    Okay gut zu wissen, da es für die 5d ja Listen gibt welche hängen bleiben und welche nicht.

    Eine Frage: Das Schneider-Kreuznach Retina-Xenon 1,9/50mm bleibt laut mancher Listen hängen bei einem Adapter von DKL->EOS. Was passiert wenn man erst einen DKL->M42 benutzt und dann von M42 auf EOS adaptiert ? Ändert sich dann irgendwas an der Gegebenheit des hängenbleibenden Spiegels ? Und hätte das sonstige Auswirkungen ?

  6. #5
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.136 Danke für 975 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von RetinaReflex Beitrag anzeigen
    Okay gut zu wissen, da es für die 5d ja Listen gibt welche hängen bleiben und welche nicht.

    Eine Frage: Das Schneider-Kreuznach Retina-Xenon 1,9/50mm bleibt laut mancher Listen hängen bei einem Adapter von DKL->EOS. Was passiert wenn man erst einen DKL->M42 benutzt und dann von M42 auf EOS adaptiert ? Ändert sich dann irgendwas an der Gegebenheit des hängenbleibenden Spiegels ? Und hätte das sonstige Auswirkungen ?
    Alle Xenone von Schneider, die ich bisher an 5d&6d hatte, behinderten den Spiegel bei ∞, egal, ob DKL, M42 oder ... M42.
    Der Umweg DKL M42 bringt nichts, das Auflagemaß bleibt immer gleich.

  7. #6
    Moderator Avatar von RetinaReflex
    Registriert seit
    03.06.2014
    Beiträge
    1.683
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    1.411
    Erhielt 1.882 Danke für 676 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von praktinafan Beitrag anzeigen
    Alle Xenone von Schneider, die ich bisher an 5d&6d hatte, behinderten den Spiegel bei ∞, egal, ob DKL, M42 oder ... M42.
    Der Umweg DKL M42 bringt nichts, das Auflagemaß bleibt immer gleich.
    Trifft das noch auf weitere DKL Objektive zu ? Hast du denn eine Lösung für das Problem ( Außer "live-view" )?

  8. #7
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.136 Danke für 975 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von RetinaReflex Beitrag anzeigen
    Trifft das noch auf weitere DKL Objektive zu ? Hast du denn eine Lösung für das Problem ( Außer "live-view" )?
    Beim Xenon: setz’ die Feile an :-o

    Ansonsten: ich bin mir nicht mehr sicher, ob das 28er und das Ysarex Probleme machten – ich glaube, nein. Dokumentiert habe ich es nicht :(

  9. #8
    Moderator Avatar von RetinaReflex
    Registriert seit
    03.06.2014
    Beiträge
    1.683
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    1.411
    Erhielt 1.882 Danke für 676 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von praktinafan Beitrag anzeigen
    Beim Xenon: setz’ die Feile an :-o

    Ansonsten: ich bin mir nicht mehr sicher, ob das 28er und das Ysarex Probleme machten – ich glaube, nein. Dokumentiert habe ich es nicht :(

    Bin mit dem feilen nicht so vertraut gibt es da was man beachten muss? Und wie weit muss man feilen und welches Equipment ist ratsam ?

    Was kannst du mir denn über die Abbildungsqualität der Linsen sagen? um zu wissen ob es sind überhaupt lohnt zu feilen.

Ähnliche Themen

  1. Erste Erfahrungen mit der Sony alpha 7r
    Von urmelchen im Forum Sony E-Mount
    Antworten: 67
    Letzter Beitrag: 07.02.2015, 07:14
  2. Bresson Schnittbildmattscheibe Canon EOS 60D - erste Eindrücke
    Von BiNo im Forum Mattscheiben und sonstige Einstellhilfen
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 30.04.2014, 02:31
  3. Schnittbildmattscheibe Canon Ec-B für Canon 1D Einser - gute Erfahrungen an 1 Ds II
    Von Kunibert11 im Forum Mattscheiben und sonstige Einstellhilfen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 30.05.2012, 12:24
  4. Die erste Canon SLR hatte ein Nikon Objektiv
    Von Hercules im Forum Allgemeines
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 28.09.2007, 14:34

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •