Bin auch noch nicht zu 100 % von der Leistungssteigerung neben des höheren ISOs überzeugt. Da fehlt glaube ich noch die ein oder andere Firmware Version bis die Kinderkrankheiten ausgeräumt sind.
LG
Bin auch noch nicht zu 100 % von der Leistungssteigerung neben des höheren ISOs überzeugt. Da fehlt glaube ich noch die ein oder andere Firmware Version bis die Kinderkrankheiten ausgeräumt sind.
LG
Der Leitfaden für Grossformat im Format 4x5
https://pascal.leupin.casa besucht mich doch mal...
www.flickr.com/photos/kabraxis/ Flickr
Altglas Phase ?Alle abgeschlossen !
Ich fange dann mal wieder von vorne an ;-)
Finde einige der Sample Bilder eigentlich sehr gut und ich interessiere mich für die Festbrennweite von 30mm. Ob das wohl eher eine Kamera für Kunstfotografie ist? Kenne mich mit den Kameras von Sigma wirklich nicht sehr gut - helft mir mal auf die Sprünge: welchen Einsatzbereich hat die DP2?
Also nur für Kunstfotografie würd ich nicht sagen. Mit der DP2, sprich mit 30mm kannst du alles fotografieren was in diesen Brennweitenbereich fällt - Portraits vielleicht nicht unbedingt, dafür würd ich dann eher 50mm aufwärts nehmen, aber für Gruppenfotos, Landschaften, Street Photography, alles einsetzbarDie DP's von Sigma sind nicht gerade billig aber sie haben eine unglaubliche Abbildungsqualität. Sind schärfer als manche DSLR objektive, dabei aber viel kleiner und weniger Gewicht. Ein Liebhaberstück sag ich mal
![]()
Bitte bedenkt, dass es ein APS-Sensor ist. Die 30mm sind also eher sowas wie eine "Normalbrennweite".
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Ich würde sagen dass das fest verbaute 30mm f/2.8 Objektiv der DP2M sogar deutlich besser ist als die meisten vergleichbaren Festbrennweiten für DSLRs. Bei Offenblende (f/2.8) ist es sehr scharf bis in die Ecken, auf f/5.6 abgeblendet haut es einen regelrecht aus den Socken. Bei der DP2 Quattro kommt das gleiche Objektiv zum Einsatz. Den ersten Samples im Netz nach, macht es auch auf dem höher auflösenden Quattro Foveon eine hervorragende Figur.![]()
Und hat jedmand die Quattro bereits? Kabraxis, du bist doch ein alter Sigma-DP-Fan, hast du sie schon ausprobiert/gekauft? Laut Vergleichen mit der Merrill im Netz, scheint der neue Foveon bei höheren ISOs weniger zu rauschen, dafür aber auch weniger Dynamik in den Lichtern zu haben.
Ich habe die in der Tat noch nicht, was ich gesehen hab, hat mich nicht zu 100% überzeugt. Vor allen ist ein wenig Detail verloren gegangen. Allerdings warte ich noch auf die DP1 Quattro, dort soll es ein komplett neues Objektiv geben. Dann würden meine Sigmas auch wieder gut zusammenpassen.
Ich hätte mir die DP1 Merill wahrscheinlich auch schon gekauft, wenn die Linse in den Ecken nicht so stark nachlassen würde (im Vergleich zur 2er).
LG
Der Leitfaden für Grossformat im Format 4x5
https://pascal.leupin.casa besucht mich doch mal...
www.flickr.com/photos/kabraxis/ Flickr
Altglas Phase ?Alle abgeschlossen !
Ich fange dann mal wieder von vorne an ;-)
Behind every great man is a woman rolling her eyes.