Ergebnis 1 bis 10 von 33

Thema: Pentacon 4.0/200mm vs. Pentacon 4.0/200mm auto mc vs. Jupiter-21M

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    07.04.2014
    Beiträge
    18
    Danke abgeben
    19
    Erhielt 15 Danke für 4 Beiträge

    Standard

    Das ist natürlich ein Katzenjammer wenn mein Pentacon nicht nutzbar ist. Es ist ansonsten in einem sehr guten Zustand. Eigentlich viel zu Schade, das gute Stück in den Müll zu werfen :(

  2. #2
    Hardcore-Poster Avatar von BiNo
    Registriert seit
    19.01.2012
    Ort
    Gera
    Alter
    57
    Beiträge
    735
    Bilder
    58
    Danke abgeben
    1.000
    Erhielt 1.554 Danke für 370 Beiträge

    Standard

    Ich vermute, das bei deinem 200er MC eine der hinteren Linsen verkehrt herum eingebaut ist oder Linsen in der falschen Reihenfolge eingebaut sind.
    Alle Pentacon 4/200 MC wurden von IOR Bukarest gebaut, nur die optischen Elemente wurden aus der DDR zugeliefert und grad bei diesem Objektiv ist die Seriensteuung nach meinen Erfahrungen riesig.
    Schöne Grüße, Birk.
    ---------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Canon EOS 1Ds Mk II, EOS 1D Mk II, EOS 60D, Praktica MTL 5B und ein paar Objektive.

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", BiNo :


  4. #3
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    25.11.2012
    Beiträge
    452
    Bilder
    4
    Danke abgeben
    793
    Erhielt 286 Danke für 152 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von BiNo Beitrag anzeigen
    Alle Pentacon 4/200 MC wurden von IOR Bukarest gebaut
    Auch wenn da "MADE IN G . D . R . " draufsteht?

    Name:  IMG_5300.jpg
Hits: 1689
Größe:  171,4 KB
    Vorwahlblende, 15 Lamellen,Vollmetall, EXA Bajonett.(Mit Makro-Zwischenring)

    Danke an alle Beteiligten für die vielen Informationen.
    Gruß,
    Nick

  5. #4
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.156 Danke für 980 Beiträge

    Standard

    Danke, Nick, für das Bild vom Kandidaten. Jede Wette: dieses 200er ist verbastelt.

  6. #5
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    25.11.2012
    Beiträge
    452
    Bilder
    4
    Danke abgeben
    793
    Erhielt 286 Danke für 152 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von praktinafan Beitrag anzeigen
    Jede Wette: dieses 200er ist verbastelt.
    Die Wette hast Du gewonnen. (Zur Belohnung darfst du es entbasteln)
    Das Objektiv wird wohl als Träger von anderen Optiken enden.Immerhin macht der Helicoid 22mm Hub.

  7. #6
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    22.04.2012
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    383
    Danke abgeben
    240
    Erhielt 658 Danke für 191 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von NickB Beitrag anzeigen
    Die Wette hast Du gewonnen. (Zur Belohnung darfst du es entbasteln)
    Das Objektiv wird wohl als Träger von anderen Optiken enden.Immerhin macht der Helicoid 22mm Hub.
    ?
    besorg die nen M42 Tubus für die 135er/200er. den kannst du bei foto-krüeger in dresden für ~8€ bekommen.
    wenn die optische einheit der linse und die blende soweit noch in ordnung sind und kein pilz wuchert, lohn sich die investition.
    dazu muss du nur den schwarten ring mit den griffigen rillen abschrauben der hinten den zylinderförmigen tubus mit dem objektiv verbindet.

    Zitat Zitat von Kielerjung Beitrag anzeigen
    Ein richtig toller Vergleichstest, Bastl, tausend Dank. Ich habe mir jetzt auch mal ein Yellow Label zugelegt und werde berichten.

    Grüße
    Nils
    keine ursache! ich hab gerade gesehen das du mir auch geschrieben hattest ^^
    na, ich wünsche dir viel spass mit der linse und hoffe das sie in einem guten zustand zu dir kommen wird. über erfahrungsberichte sind wir nat. immer dankbar!

  8. #7
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    25.11.2012
    Beiträge
    452
    Bilder
    4
    Danke abgeben
    793
    Erhielt 286 Danke für 152 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Bastl Beitrag anzeigen
    besorg die nen M42 Tubus für die 135er/200er.
    Danke für den Tip! Ich hab' ja das 135er mit M42 Tubus irgendwo liegen...
    Der EXA Anschluß stört mich dabei nicht so sehr, wie die verdreckten Hinterlinsen.
    Mal schauen wie gut die Leistung des Objektivs nach Reinigung wird.Den gerillten Ring habe ich bisher nicht lösen können, und das vordere Linsendoubtlett hat leider mittig eine Macke. Da hat jemand dran gebastelt und es wurde nicht sachgerecht abgelegt. Ein Jammer!

    Nick

  9. #8
    Hardcore-Poster Avatar von BiNo
    Registriert seit
    19.01.2012
    Ort
    Gera
    Alter
    57
    Beiträge
    735
    Bilder
    58
    Danke abgeben
    1.000
    Erhielt 1.554 Danke für 370 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von NickB Beitrag anzeigen
    Auch wenn da "MADE IN G . D . R . " draufsteht?

    Name:  IMG_5300.jpg
Hits: 1689
Größe:  171,4 KB
    Vorwahlblende, 15 Lamellen,Vollmetall, EXA Bajonett.(Mit Makro-Zwischenring)

    Danke an alle Beteiligten für die vielen Informationen.
    Gruß,
    Nick
    Nur die MC Versionen wurden in Rumänien gebaut, alle Versionen mit Vorwahlblende, wie deins auf dem Bild, wurden in Görlitz gebaut.

    Zu den Prakticar Objektiven kann ich nicht viel sagen. Bisher begrenzte sich meine Sammlung auf M42 Objektive und Kameras. So nach und nach kommen erste Praktica-B dazu.
    Schöne Grüße, Birk.
    ---------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Canon EOS 1Ds Mk II, EOS 1D Mk II, EOS 60D, Praktica MTL 5B und ein paar Objektive.

  10. #9
    Förderndes Mitglied Avatar von Kielerjung
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    Kiel
    Alter
    61
    Beiträge
    978
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.435
    Erhielt 2.622 Danke für 662 Beiträge

    Standard

    Ein richtig toller Vergleichstest, Bastl, tausend Dank. Ich habe mir jetzt auch mal ein Yellow Label zugelegt und werde berichten.

    Grüße
    Nils

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", Kielerjung :


  12. #10
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.576
    Erhielt 1.369 Danke für 525 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von GerryCoke Beitrag anzeigen
    Das ist natürlich ein Katzenjammer wenn mein Pentacon nicht nutzbar ist. Es ist ansonsten in einem sehr guten Zustand. Eigentlich viel zu Schade, das gute Stück in den Müll zu werfen :(
    Ach was , nimm es mal vorsichtig auseinander. Manchmal ist nur eine Linse locker . Vorsichtig nachziehen und ggf. säubern und schon sieht alles ganz anders aus.

Ähnliche Themen

  1. Olympus OM-Zuiko Auto-Zoom 100-200mm f5
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 05.04.2021, 09:36
  2. Auto Makinon 1:3.3 f=200mm
    Von Bessamatic im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 28.03.2021, 15:14
  3. Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 19.02.2021, 23:41
  4. Welches behalten? Pentacon auto MC 1.8/50 und Porst Color Reflex MC Auto 1.4/55
    Von Smutjes im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 18.05.2015, 11:51

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •