Ergebnis 1 bis 10 von 50

Thema: Warum sind Zeiss/Sony Objektive so leicht?

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von ralf3
    Registriert seit
    25.07.2013
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.120
    Bilder
    41
    Danke abgeben
    226
    Erhielt 692 Danke für 391 Beiträge

    Standard

    Das Nikkor AF 1,8/50mm wiegt 156g und ist vollplastik. Haptisch ein Totalversager. Von Zeiss, auch wenn die Dinger von Sony gebaut werden, erwarte ich einfach etwas solideres. Daher interessiert mich einfach, ob die Objektive auch aus Plastik sind.

  2. #2
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    05.02.2011
    Ort
    Chonburi Pattaya
    Beiträge
    104
    Danke abgeben
    8
    Erhielt 63 Danke für 20 Beiträge

    Standard

    Das 24-70er Vario für die Alphas 7 ist ziemlich schwer. Genau kann ich es nicht sagen, weil ich keine Waage mit habe auf Kreta.
    Gute Plastikteile scheinen mir einen Vorteil zu haben: Sie verbiegen sich nicht, wenn sie mal runterfallen.
    Flickr
    Allen einen schönen Tag!

  3. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von ralf3
    Registriert seit
    25.07.2013
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.120
    Bilder
    41
    Danke abgeben
    226
    Erhielt 692 Danke für 391 Beiträge

    Standard

    Ich will die Vorteile von Kunststoff gar nicht in Frage stellen und geringes Gewicht hat objektiv gesehen ja auch eine Menge Vorteile, aber Fotografie ist bei mir nicht einfach nur ergebnisorientiert. Ich mag es einfach sehr, ein gutes Metallobjektiv in den Händen zu halten und zu bedienen, das ist für mich ein wichtiger Teil des Fotografierens.

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", ralf3 :


  5. #4
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    05.02.2011
    Ort
    Chonburi Pattaya
    Beiträge
    104
    Danke abgeben
    8
    Erhielt 63 Danke für 20 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ralf3 Beitrag anzeigen
    Ich will die Vorteile von Kunststoff gar nicht in Frage stellen und geringes Gewicht hat objektiv gesehen ja auch eine Menge Vorteile, aber Fotografie ist bei mir nicht einfach nur ergebnisorientiert. Ich mag es einfach sehr, ein gutes Metallobjektiv in den Händen zu halten und zu bedienen, das ist für mich ein wichtiger Teil des Fotografierens.
    Das kann ich nachempfinden, und ich habe mir die Panasonic Lumix G sowie die Sony A7r auch nur deshalb gekauft, weil ich mein schweres Altglas damit verwenden kann.
    Leider nur habe ich beide Male festgestellt, dass im Grunde die Originalobjektive für diese Kameras trotz verwendetem Plastikmaterial besser waren.
    Um zu deinem Argument zu kommen: Der Wechsel auf die Altobjektive gleicher Brennweite findet bei mir überhaupt nicht mehr statt. Nur ganz lange Brennweiten verwende ich noch mit Adapter.
    Flickr
    Allen einen schönen Tag!

  6. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von ralf3
    Registriert seit
    25.07.2013
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.120
    Bilder
    41
    Danke abgeben
    226
    Erhielt 692 Danke für 391 Beiträge

    Standard

    Ich würde mir ja auch sowas solides und trotzdem modernes wie meine Zeiss ZF Objektive wünschen .

  7. #6
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    05.02.2011
    Ort
    Chonburi Pattaya
    Beiträge
    104
    Danke abgeben
    8
    Erhielt 63 Danke für 20 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ralf3 Beitrag anzeigen
    Ich würde mir ja auch sowas solides und trotzdem modernes wie meine Zeiss ZF Objektive wünschen .
    Ich bin mir nicht ganz sicher (trotz smiley), wie du das meinst.
    Flickr
    Allen einen schönen Tag!

  8. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von ralf3
    Registriert seit
    25.07.2013
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.120
    Bilder
    41
    Danke abgeben
    226
    Erhielt 692 Danke für 391 Beiträge

    Standard

    Eigentlich bin ich nicht wirklich ein Altglasfan. Ich hätte schon gerne neue, moderne Objektive. Aber nicht so Joghurtbecher wie man sie leider heute oft bekommt. Ich mag Metall und Glas und eine präzise funktionierende Mechanik. Das alles bieten die Zeiss ZF Objektive für meine Nikon. Jetzt hat mein Spieltrieb und die Lust auf etwas neues aber mein Interesse an der Sony alpha 7 geweckt. Meine oben beschriebenen Vorlieben legten es also nahe, mir auch mal die Zeiss Objektive für die alpha 7 anzusehen. Und da bin ich auf die geringen Gewichtsangaben gestoßen und befürchte nun einen hohen Plastikanteil bei diesen Objektiven, was sie dann eher uninteressant macht. Und weil ich auch denke, dass moderne Objektive oft bessere optische Eigenschaften haben, suche ich sowas modernes und solides wie die Zeiss ZF Objektive und möchte eigentlich gar kein Altglas an der Kamera benutzen. Der Smiley hat dich villeicht etwas verwirrt und sollte nur andeuten, dass ich sowas ja eigentlich schon habe und daher gar nicht brauche.

Ähnliche Themen

  1. Warum ich mein Carl Zeiss Makro-Planar 2.0/100 verkauft habe …
    Von praktinafan im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 15.03.2017, 08:41
  2. Warum sind denn die zweiäugigen Mittelformatkameras so beliebt?
    Von wittwer im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 02.05.2016, 11:56
  3. Warum manuelle Objektive an DSLRs häufig überbelichten
    Von fenne im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 02.06.2009, 16:32

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •