Vorsicht der Herr...Zitat von Vito
Hier ist noch so ein "Verrückter"...
Weiß gar nicht, was die Gemeinde mal wieder hat... sieht doch edel aus das Teil.
Gerade am Design gibt es nun gar nix zu meckern.
Leica setzt mit dem "aus dem Vollen" gefrästen Gehäuse auch nur eine lange Tradition fort. Alte Objektivgehäuse wurden wegen der erzielbaren Präzision und Verwindungssteifigkeit bei Stürzen und roher Behandlung aus Messingblöcken gefräst.
Schaust Du Dir mal z.B. ein altes Focotar Vergrößerungsobjektiv von Innen an... so ist dort jede Linse in einer eigenen Messingfassung eingelegt, und nicht einfach durch irgendwelche "Treppchen" im Tubus (was immer leichte Toleranzen in der Fabrikation hat) " Linsen aufeinander gestapelt"...
Das sind alles Dinge, die die sprichwörtliche Leica Präzision ausmachen und für die überragenden Qualitäten in der Mechanik und Maßhaltigkeit der Linsenabstände zueinander sorgen.
Dies war auch einer der Gründe, weshalb die eigentlich hervorragenden Minolta Objektive, die ja auch unter dem Leitz Label erschienen, in den Leica Werken assembliert wurden... sie erhielten dort die mechanische Präzision, die ein Leica User wollte und eben den Leica - Standard darstellten.
Dies macht nachher den Unterschied aus in Sachen Langlebigkeit, geringere Serienstreuung und vor allem der Haltbarkeit unter extremen Einsatzbedingungen.
Wer kennt sie nicht, die Geschichte einer alten Leicaflex, die aus einem Flugzeug in mehreren km Höhe fiel und irgendwo auf dem Boden wiedergefunden wurde?
Die Kamera war dicht, der eingelegte Film wurde entwickelt und die Bilder waren noch vorhanden...
Hier und da war die Kamera "verbeuelt" und musste im Werk wieder gerichtet werden... aber sie war dann wieder einsatzbereit...
Bei einer heutigen Kamera mag ich mir das gar nicht erst vorstellen, was bei derartigen Beschleunigungskräften mit einer EOS, Fuji oder Hutzelbutzel Kamera passieren würde... es hätte vermutlich jede Kamera - noch in der Luft der Erde entgegen fallend - in tausend Stücke "zerrissen"...
Ich finde es daher hervorragend, das dieses Kameragehäuse wieder an die alten Traditionen anknüpft und nicht dem Japanischen Plastik-Einheitsbrei folgt, wo eigentlich nur Magnesium Überzüge einen ansonsten aus Verwindungssteifem Plastik bestehenden Korpus suggerieren, hier sei Metall verbaut.
Technisch gesehen ist da nichts überraschends in der Kamera... soll bei Leica auch nicht. Leica hatte noch nie vor, irgendeinen Massenmarkt zu bedienen und es wäre auch schlicht die verkehrte Strategie, sich mit uns "Technik-Junkies" zu beschäftigen, die ohnehin alles möglichst geschenkt haben wollen und von der KB Sensorkamera für 299 Euro träumen, wie hier im DCC ja schon "orakelt"... wozu?
(Die Leute würd ich gern mal sehen, wenn jedes der Produkte die auf seinem Arbeitsplatz hergestellt werden, durch diese "Dumping-Gedanken" seinen Arbeitsplatz vernichten durch Ausgliederung der Produktion nach Taiwan, China oder Pakistan)
Wäre ich Produzent so einer aufwändig hergestellten Kamera, würde ich auch nur auf bewährte Dinge zurückgreifen und verbauen... aber gepaart mit Eigenschaften, die anderen Kameras in der Produktionsweise und der Haltbarkeit und Halbwertzeit abgehen. Insofern bei dieser kleinen Kamera schon der richtige Weg...
Bei Leica ist die Kamera nach wie vor ein "lichtdichter Kasten" und das Objektiv das bestimmende Element des entstehenden Bildes.
Und über die Qualität der Leica - Objektive braucht man letztlich kein Wort verlieren, da sprechen die Bilder ohnehin für sich selbst.
Deshalb finde ich es immer wieder "verkürzt", von elitärem Lifestyle oder Prestige-Kameras zu reden, nur weil man es sich nicht leisten kann oder will, weil die "Technik-Verliebtheit" und die "billig" zu erhaltende Massenware mit den "grandiosen Fortschritten" es uns allerorten in der Werbung in den für uns finanziell noch "schmerzlos" erreichbaren Kamerasparten suggerieren.
Ich kann mir nur keine Leica Kamera für 6-7.000 Euro + nochmals das gleiche für die Objektive mehr leisten... da ich sie nicht mehr, wie damals im Beruf - durch Fotoaufträge gegenfinanzieren kann.
Statt mit einer durchaus zufriedenstellenden, easy going Kamera wie der Leica M240 oder eben diesem neuen kleinen Modell, langt es im Hobbybereich eben nur noch für A7, NEX, Canon und Co... und das auch nur in "Finanzierungs-Etappen" über Jahre hinweg.
Hätte ich die Kohle übrig, das gesamte Gerödel von Kameras und unterschiedlichen Objektiven würde verschwinden und einem M-System weichen.. (gut vielleicht noch eine DSLR, aber das wärs auch)...
Das ist für mich noch aus den Tagen der alten SLR Analogkameras eine feststehende Sache... Ich hatte alle "Spitzenkameras" der damaligen Zeit gehabt... Canon F1, Nikon F2 und F3HP etc... nur die Leicaflex SL mot mitsamt dem Drive bildete nachher das "Arbeitstier"... straight, geradeaus, simpel und einfach zu bedienen... reduziert auf das Wichtige und unglaublich robust.
Insfern gönne ich diese Kameras jedem, der sie auf seinem Lebensweg im fotografischen Hobby Budget erreichen kann, denn eine Leica ist schon was Besonderes.. definitiv.
Zitieren