Da hast Du mich missverstanden. Es ging mir nicht darum, irgendeinen Glaubenskrieg wegen zweier unspektakulärer Japan-Zooms zu starten oder irgendjemandem die beiden Objektive madig zu machen, sondern eine - gerade mit Hinblick auf Post #4 - meiner Ansicht nach im Alltag an der 6D sinnvollere Alternative (mit AF, mit Springblende, praktikableren Brennweitenbereich und mindestens ebenso guten optischen Leistungen) zu erwähnen. Ich kann in meinem kurzen Satz auch nichts erkennen, was eine Aussage wie "Solche abschweifenden "Argumentationen" rechtfertigen würde.

Ich bestehe im übrigen auch nicht darauf, dass der TO meine Ansicht teilt, beide Objektive jetzt sofort in den Mülleimer wirft und zu Canons Polycarbonat-Objektiven greift