Seite 5 von 11 ErsteErste ... 34567 ... LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 50 von 110

Thema: S-M-C Takumar 1.4/50mm

  1. #41
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.537
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.632
    Erhielt 10.417 Danke für 3.554 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von EAK-Kremer Beitrag anzeigen
    Das glaube ich dir gerne.

    Ich bin zZ mit meinem in einer Ausrüstung sehr günstig erworbenen "Cosina 24mm Makro" beschäftigt.

    Auch ein Objektiv zum streicheln. Werde es noch ausführlicher vorstellen.

    Wenn das Bild nicht mit dem Takumar gemacht wurde (was ich mal vermute), wurde es aus Gründen der Threaddisziplin gelöscht. Bitte bleibt im Thema !

    Im Bereich Testberichte und Listen sollen nur jeweils Bilder gezeigt werden, die mit dem Objektiv des Topics entstanden.

    Wir bemühen uns hier im DCC darum die Infos zu sammeln, die zu einem Objektiv gehören und die Threads dazu nicht mit Banalitäten zu überfrachten.


    Falls dies den Neulingen noch nicht aufgefallen sein sollte, der Plauderbereich ist "Cafe Manuell"... dort könnt ihr nach Herzenslust schreiben, was das Zeug hält...
    ob nun der Postbote schon geklingelt hat, ob das Objektiv nun noch "getestet" werden muss, ob der Hund Blähungen hatte oder was auch immer.
    Selbst für die Mitteilung seines "unbändigen Bedürfnis ein Objektiv zu streicheln" wäre dort der richtige Platz !

    Es hat schon etwas mit Respekt zu tun, der dem Schreiber gegenüber gebracht werden sollte, bei seinem Thema zu bleiben, speziell wenn es um ein Objektiv geht.
    Geändert von hinnerker (14.02.2014 um 06:50 Uhr)
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  2. #42
    Kennt sich aus Avatar von EAK-Kremer
    Registriert seit
    02.12.2013
    Ort
    Hann.Münden
    Beiträge
    73
    Danke abgeben
    3
    Erhielt 47 Danke für 20 Beiträge

    Standard

    Ich bitte um Entschuldigung. Bin selbst ganz erstaunt. Wie es aussieht, habe ich mich am Laptop im Thread verklickt. Peinlich...

  3. #43
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.576
    Erhielt 1.364 Danke für 525 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von kuuan Beitrag anzeigen
    von Super Multi Coated Takumar gibt es nur eine Version, es ist das fruehere Super Takumar von dem es zwei Versionen gibt.
    Genau, und als alter Spotmaticer hat mich zu meinem 50igsten die Nostalgie gepackt, und ich habe die üblichen Quellen gechecked um meine vor Jahren durch Abverkauf gerissenen Lücken
    in Sachen Takumare wieder etwas zu füllen. Dabei hatte ich das Glück passend zu meinem Geburtstag diese 50 Jahre alte Exemplar des Super Takumar Version I in neuwertigem Zustand zu
    finden und kaufen zu können:

    Name:  FH157480.JPG
Hits: 1742
Größe:  49,3 KB - Name:  FH157482.JPG
Hits: 1791
Größe:  49,3 KB

    Man beachte den roten IR-Strich INNERHALB der beiden Blende-4 Markierungen, es handelt sich also um den seltenen 8 Linser .

    Im Vergleich einmal noch das schimmern des Coatings :

    Name:  IMG_8854.jpg
Hits: 1718
Größe:  93,9 KB

    Links, Yashinon DS-M, Super-Tak V1, SMC-Takumar (ohne Vorderteil).

    P.S: Wenn zufällig noch jemand ein defektes 50 oder 55 iger Tak mit 49mm Filter Gewinde loswerden möchte, bitte ich um PN, ich hab bei meinem SMC das Vorderteil verloren.

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", cyberpunky :


  5. #44
    Hardcore-Poster Avatar von kuuan
    Registriert seit
    23.08.2008
    Alter
    64
    Beiträge
    587
    Danke abgeben
    79
    Erhielt 315 Danke für 105 Beiträge

    Standard

    Gratuliere Cyberpunky zu dem 8 element Super Takumar, ein sehr spezielles Objektiv!
    spaeterer edit: ich hatte ganz vergessen: alles Gute zum 50er! - Dafuer hast Dir ein sehr schoenes Geschenk gemacht!
    Es ist zwar nicht das S-M-C um das es hier geht, aber ich finde andere Versionen, auch um sie voneinander zu unterscheiden, habe schon auch Platz hier.

    Das 8 Element, so sagen manche, ist noch schaerfer weit offfen und zeichnet noch angenehmeren Uebergang von Schaerfe zu Unschaerfe, beides sind meiner Meinung nach auch Staerken des S-M-C, die Unterschiede sind nicht leicht auszumachen. Das S-M-C hat sehr gute und bessere Verguetung als das 8 Element.

    Um festzustellen ob es sich um ein 8 Element oder 7 Element Super Takumar handelt taugt, meiner Erfahrung nach, am Besten sich die Form bzw. das Gehaeuse der Ruecklinse anzusehen. Die Ruecklinse des 8 Element steht vor. Ich habe ein Super Takumar das, obwohl es neben der Ruecklinse alle anderen bekannten Zeichen der 8 Element Version hat, also z.B. auch das rote IR Zeichen innerhalb der Blende 4 Markierungen, trotzdem ein 7 Element ist.

    Name:  380_6x2red_2.jpg
Hits: 1855
Größe:  226,3 KB



    lg, andreas

    [Admin Mode]
    Da auf MFLenses letztlich die gleichen Infos stehen, wurde der vom DCC fortweisende Link entfernt, zumal "duplicated content" unnütz ist.
    [/Admin Mode ]
    Geändert von kuuan (18.02.2014 um 15:08 Uhr)
    meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/kuuan/collections/
    meisst mit manuellen Objektiven aufgenommen, Takumars, Pen-F Zuikos, LTM Objektiven etc. auf Sony NEX5n, A7, Ricoh GXR M, Pentax *istDS und K-x

  6. 4 Benutzer sagen "Danke", kuuan :


  7. #45
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.537
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.632
    Erhielt 10.417 Danke für 3.554 Beiträge

    Standard

    Vielen Dank für das Zeigen der Unterschiede.
    Nun sehe ich als "Nicht-Pentaxianer" die Unterschiede dieser Objektivversionen auch mal...


    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  8. #46
    Hardcore-Poster Avatar von kuuan
    Registriert seit
    23.08.2008
    Alter
    64
    Beiträge
    587
    Danke abgeben
    79
    Erhielt 315 Danke für 105 Beiträge

    Standard

    Gerne geschehen!

    Die Unterschiede von diesem einen Foto dingbar zu machen ist schwierig, die Informationen im thread auf mflenses waeren viel umfangreicher und schluessiger. Deswegen ist es sehr schade dass der link dazu entfernt wurde, also mache ich mir kurz die Muehe zumindest das Wichtigste hier zu wiederholen.

    Die bekannten Unterschiedsmerkmale:

    Die rote IR Makierung liegt beim 8 Element 'innerhalb' der Blend "4" Markierung, beim 7 Element 'ausserhalb'
    Auf dem A/M Hebel der 8 Element Version steht "A" uund "M", anstatt "auto" und "man" bei der 7 Element Version,
    die Blende 'f2' ist beim 8 Element mit der Zahl "2" markiert, die 7 Element Versionen haben da nur einen Punkt,
    nur das 8 Element hat keine radioaktiven Linsen und kann deswegen den dadurch erzeugten Gelbstich nicht haben ( der mittles Aussetzen an UV Licht behebbar ist )
    und schliesslich hat das 8 Element die hervorstehende Ruecklinse.

    Wie erwaehnt habe ich ein Exemplar, im Bild unten das Linke, welches, bis auf die hervorstehende Ruecklinse, alle anderen gelisteten Merkmale der 8 Element Version aufweist. Wie ich auf mflenses zeigen konnte hat es aber so gut wie sicher trotzdem die Linsenkonstruktion mit 7 Elementen, hier gross die 2 Objektive mit den Merkmalen der 8 Elementversion und dem entscheidenden Unterschied der Ruecklinse: ( bez. des Englischen Textes, damals wusst ich noch nicht ob dieses 'Hybrid' optisch ein 7 oder 8 Element ist )
    Name:  8312127146_45a56dbd40_o.jpg
Hits: 1768
Größe:  128,6 KB

    hier sieht man sehr gut dass nur eines dieser inneren Elemente der 3 oben gezeigten Objektive 'dicker' ist, das liess mich den Rueckschluss ziehen dass nur dieses eine Objektiv die fuer die 8 Elementversion typische Gruppe mit 3 verkitteten Linsen hat, auch sieht man dass die anderen 2 einen Gelbstich haben:
    Name:  8339075313_dfd72335d7_o.jpg
Hits: 1724
Größe:  68,2 KB

    Andere Fotos in dem thread auf mflenses zeigen dass auch die innere Konstruktion aller 3 Objektive etwas unterschiedlich ist



    Weil es hier vor allem um das S-M-C geht hier nocheinmal Beispiele der Offenblendschaerfe mit Uebergang zur Unschaerfe, beides Eigenschaften die dem 8 Element Super Takumar besonders zugerechnet werden und die ich auch bestaetigen kann, hier aber wieder das S-M-C:

    Name:  5585330077_42380114f4_o.jpg
Hits: 1743
Größe:  139,6 KB

    Name:  5816045841_ab2d6e47e9_o.jpg
Hits: 1641
Größe:  161,8 KB

    Name:  5416185206_b75832a729_o.jpg
Hits: 1673
Größe:  100,2 KB

    LG, andreas
    meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/kuuan/collections/
    meisst mit manuellen Objektiven aufgenommen, Takumars, Pen-F Zuikos, LTM Objektiven etc. auf Sony NEX5n, A7, Ricoh GXR M, Pentax *istDS und K-x

  9. 9 Benutzer sagen "Danke", kuuan :


  10. #47
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.576
    Erhielt 1.364 Danke für 525 Beiträge

    Standard

    ja, dürfte der 8-Linser sein, oder ? Links SMC , rechts Super-Takumar 1.4/50mm

    Name:  IMG_8880.JPG
Hits: 1656
Größe:  244,4 KB

    Vielleicht kann einer der Admins den Thread ab #37 oder #43 in einen eigenen Super-Takumar 1.4/50mm verschieben ?
    Ich hab noch keinen gefunden.

  11. #48
    Hardcore-Poster Avatar von kuuan
    Registriert seit
    23.08.2008
    Alter
    64
    Beiträge
    587
    Danke abgeben
    79
    Erhielt 315 Danke für 105 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von cyberpunky Beitrag anzeigen
    ja, dürfte der 8-Linser sein, oder ? Links SMC , rechts Super-Takumar 1.4/50mm..
    ja, das ist ein 8 Element S. Tak. Neben dem vorstehenden Rueckelement sieht man auch dass das SMC 'MAN' beim A/M Schalter stehen hat und der 8 Linser nur ein "M", und dass der 8 Linser '2' bei f2 stehen hat, das SMC wird da bloss einen Punkt haben

    Ein Unterschied zwischen allen Super Taks, egal ob 8 oder 7 Element, und den S-M-C und SMC 1.4/50 Taks sei auch ( nocheinmal ? ) erwaehnt, die Super Taks haben 6 Blendenlamellen, die S-M-C und SMC 8 Blendenlamellen
    Geändert von kuuan (19.02.2014 um 04:29 Uhr)
    meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/kuuan/collections/
    meisst mit manuellen Objektiven aufgenommen, Takumars, Pen-F Zuikos, LTM Objektiven etc. auf Sony NEX5n, A7, Ricoh GXR M, Pentax *istDS und K-x

  12. 2 Benutzer sagen "Danke", kuuan :


  13. #49
    Hardcore-Poster Avatar von BiNo
    Registriert seit
    19.01.2012
    Ort
    Gera
    Alter
    55
    Beiträge
    735
    Bilder
    58
    Danke abgeben
    1.000
    Erhielt 1.542 Danke für 366 Beiträge

    Standard

    Mein S-M-C Takumar 1.4/50 durfte mich heute morgen begleiten und zeigen was es kann.
    Die Ergebnisse will ich euch gern zeigen. Leider kam dann Wind auf und ich konnte den Vergleich mit meinen anderen 50'ern nicht weitermachen.
    Alle Bilder sind mit der EOS 60D entstanden, mit den Standarteinstellungen von DPP entwickelt.

    Blende 1.4
    Name:  Takumar Blende 1.4.JPG
Hits: 1680
Größe:  228,5 KB

    Blende 2
    Name:  Takumar Blende 2.JPG
Hits: 1658
Größe:  232,5 KB

    Blende 2.8
    Name:  Takumar Blende 2.8.JPG
Hits: 1575
Größe:  237,4 KB

    Die 100% Ausschnitte

    Blende 1.4
    Name:  Takumar Blende 1.4_1.JPG
Hits: 1589
Größe:  228,5 KB

    Blende 2
    Name:  Takumar Blende 2_1.JPG
Hits: 1579
Größe:  237,0 KB

    Blende 2.8
    Name:  Takumar Blende 2.8_1.JPG
Hits: 1600
Größe:  239,0 KB
    Schöne Grüße, Birk.
    ---------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Canon EOS 1Ds Mk II, EOS 1D Mk II, EOS 60D, Praktica MTL 5B und ein paar Objektive.

  14. 4 Benutzer sagen "Danke", BiNo :


  15. #50
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.863 Danke für 1.631 Beiträge

    Standard

    Vielen Dank für die Bilder.
    Das Takumar ist schon ein tolles Gläschen.
    Schön zu sehen das beim Bokeh kaum sichtbare Veränderungen im Bezug auf die Blende zu erkennen sind.

    Der Wind war Heute bei uns auch echt Tricky.
    War nicht leicht da alles ständig wackelte.

    Ed.

Seite 5 von 11 ErsteErste ... 34567 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. SMC Takumar 50mm 1.4 Entfernungsskala
    Von xali im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 21.10.2018, 08:39

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •