Wie schneidet das Pentax 1.4/50mm gegenüber meinem Olympus OM Zuiko 1.4/50mm (neuere Serie ohne Silbernase) ab?
LG
Waveguide
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Wie schneidet das Pentax 1.4/50mm gegenüber meinem Olympus OM Zuiko 1.4/50mm (neuere Serie ohne Silbernase) ab?
LG
Waveguide
Das M steht für die Serie, hat also nichts mit Makro zu tun.
Die M´s haben noch keine Blendensteuerung vom Body aus.
Ich habe vor kurzem ein 1,4/50er M erstanden und bin sehr zufrieden damit.
Chello vor der Abendschicht -8202 von padiej auf Flickr
Ein Vergleich mit einem 1,4/50er Zuiko (600.000er Serie) kann ich machen.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Ich bin eher durch Zufall an dieses Objektiv gekommen und bin nach den ersten Testfotos schwer begeistert. Mein Exemplar ist zwar ziemlich verpilzt, aber die Fotos werden trotzdem klasse. Werde mich in den nächsten Tagen mal an die Reinigung machen. Lohnt sich bestimmt.
Hier ein paar Fotos vom Pentax-M an der Sony NEX-6:
100%-Crop
Bokeh:
Leicht abgeblendet bis in die Ecken knackscharf
Ausrüstung? Ja - hab ich auch. Interessiert aber keine Sau. Ansonsten steht alles weiter über mich in meinem dieimwaldlebt-Blog - Meine Fotos sind hier: Foto-Blog
Immer wieder gut
Hier ein Bild mit der Nex7 HDR ooc - hat es bei flickr auf explore geschafft:
Chello am Regal im Badezimmer (Nex7 Pentax SMC 1,4 50mm f2,8 HDR OOC) -3651 by padiej, on Flickr
Und hier ein aktuelles - Sohn mit neuem Sportgerät - d.h. ich darf bald so richtige Actionbilder machen :-P
Downhill Bike Canyon Torque DHX Whipzone M toxic black (6 von 1) by padiej, on Flickr
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Also an einer APS-C mag das Pentax angehen, am Vollformat bin ich bei Offenblende nicht so glücklich damit geworden. Dagegen ist das 1.2er Pentax schon bei 1.4 (es hat diesen Zwischenklick) sehr gut. Das 1.4er wird ab f2 wirklich gut. Das sind meine persönlichen Erfahrungen und nachfolgend ein paar 50er im Vergleich. Übrigens ist mir auch noch aufgefallen, dass die 5Dmk2 ihre liebe Not mit Rottönen hat, jedenfalls im Vergleich zu meiner D800 oder der Alpha7r. Alle Bilder unbearbeitet und eigentlich nur in Vollauflösung wirklich beurteilbar.
Pentax SMC-M 1.4 @1.4
Pentax SMC-M 1.4 @2.0
Pentax SMC 1.2 @ 1.2
Pentax SMC 1.2 @ 1.4
Summicron-R 50 @ 2.0
Nikon AF 50 1.8 @ 1.8
Meyer-Optik Oreston 50 1.8 @1.8
Meiner Einschätzung nach gewinnt das Leica in Schärfe und Kontrast, das Pentax 1.2 ist allerdings bei 1.4 schon sehr gut und dann bei 2.0 in der Schärfe dem Leica sogar leicht überlegen. (Hab ich bei anderen Aufnahmen verglichen) Das 1.4er Pentax hab ich inzwischen verschenkt.
Dann stimmte etwas nicht mit deinem Pentax 1.4/50, denn es kann eine deutlich bessere Leistung zeigen als auf deinen Fotos zu sehen ist.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Es war ein unverbasteltes Exemplar mit klaren Gläsern in gepflegtem Zustand inkl. Lederköcher. Kommt halt immer auf das (Vergleichs)Umfeld an. Ich weine ihm jedenfalls keine Träne nach! Ich will jetzt nicht behaupten, dass man die Linse mit so einem laienhaften Vergleich "ausgetestet" hat, aber er gibt repräsentativ wieder, was ich in mehreren Jahren erlebt habe. Auch mein altgedientes 50er Summilux hat Schwächen, aber den Charakter und die Zentrumsschärfe offen erreicht das Pentax bei weitem nicht.
Berechtigungen
Zitieren