Danke euch beiden für die Antwort.
Und schon wieder etwas schlauer geworden. Ich hatte vorher noch nie was davon gehört.
Ed.
Danke euch beiden für die Antwort.
Und schon wieder etwas schlauer geworden. Ich hatte vorher noch nie was davon gehört.
Ed.
Bei einer kleinen Charge an X-T1 kann es wohl zu einem Light-Leak-ähnlichen Effekt kommen, wenn:
... die Klappe links an der Kamera offen steht (weil z.B. mit einem Remote Control gearbeitet wird)
... eine Langzeitbelichtung erfolgt und
... eine starke Lichtquelle (z.B. sie Sonne) von links hineinscheint.
Es ist also wohl nicht sehr wahrscheinlich, dass es auftritt (Langzeitbelichtung bei heller Sonne!)
Fuji repariert diese defekten Kameras auf Kulanz.
Geändert von LucisPictor (19.03.2014 um 07:53 Uhr)
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Wie siehst denn bei den Fujis mit Fokussierhilfen fuer manuelle Optiken aus? Bei der X-T1 habe ich zufällig mitbekommen, dass es eine Split-Screen ähnliche Fokussierhilfe gibt. Ist sowas (oder Peaking) bei den "kleinen" Modellen auch dabei ?
Es gibt ein "Peaking", das recht gut funktioniert, allerdings bei weitem nicht so gut wie bei Sony.
Es gibt zudem die Sucherlupe, die ziemlich gut ist.
Mit etwas Übung kommt man damit sehr gut klar.
Wer jedoch seinen Schwerpunkt auf das Adaptieren von manuellen Objektiven legt, der ich - so denke ist - bei einer Sony NEX oder A7 besser aufgehoben. Da ich aber ein 50/50-Fotograf bin (50% AF, 50% MF), reichen mir die Möglichkeiten mit der Fuji absolut.
Zumal es in der X-E2 und der X-T1 ja noch, wie du auch schreibst, den "Split Screen" gibt. Da muss ich aber zugeben, dass ich den bisher noch nicht ausprobiert habe. Das kommt noch.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Frühe Mittagspause...
Ich habe gerade einmal das Nikkor-S.C 1.2/55 an die X-T1 geflanscht:
xt1nikkor55.jpg
Die elektronische SplitScreen Technologie funktioniert ausgezeichnet!!
Bei Offenblende (f/1.2!), auf den Schriftzug der Exakta fokussiert:
xt1nikkor55offen.jpg
Als 100% Crop:
xt1nikkor55offencrop.jpg
Ich würde sagen, das passt.
Damit steigt die Fuji in die Oberliga der für manuelle Objektive geeigneten Kameras auf.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Die X-t1 sieht vom Bedienkonzept der Leica Digilux 2 ähnlich.
Du hast ISO und Verschlusszeit an den Rädern, beide mit A ausgestattet.
Fuji ist Klasse, die machen gute Sachen.
Gut war die Trennung von Nikon (seit der S5pro).
Die Objektivpalette vergrößert sich auch zusehendst.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
Fuji S2pro & S9600
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
https://www.flickr.com/photos/asahitak/
Geändert von hinnerker (25.03.2014 um 08:34 Uhr)
{Canon EOS 5D Mark II; Tamron 28-75/2.8; 430EX}
{Leica R5, Leica Summicron-R 50/2.0; Tamron 35-80/2.8-3.8}
{Fuji X100; NEX; OM-4}
"Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch noch etwas Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. - Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist."
Douglas Adams