Erste Erfahrungen mit der Sony alpha 7r

[LucisPictor]

Kurzum, nein!

LG
Henry

Das ist eine spannende Sache. Ob mein Testexemplar irgendwie fehlerhaft war?
Vielleicht habe ich vom Kleinbildsensor auch einfach zu viel erwartet...

[ZEISSIG]

Das ist eine spannende Sache. Ob mein Testexemplar irgendwie fehlerhaft war?
Vielleicht habe ich vom Kleinbildsensor auch einfach zu viel erwartet...

Da der gleiche 36MP Sensor von Sony, ja auch in der hochgelobten NIKON D800E verbaut ist, sollte man da keine großen Unterschiede entdecken können!

[LucisPictor]

Da der gleiche 36MP Sensor von Sony, ja auch in der hochgelobten NIKON D800E verbaut ist, sollte man da keine großen Unterschiede entdecken können!

Doch schon, denn ich hatte die A7 (=24 MPix) hier.

[ZEISSIG]

Doch schon, denn ich hatte die A7 (=24 MPix) hier.

Der 24MP SONY-Sensor der A7 ist ja auch kein Unbekannter! Na egal, die Fülle der Informationen dazu ist sehr reichlich und ich lasse mich davon nicht jeck machen!

[hinnerker]

Doch schon, denn ich hatte die A7 (=24 MPix) hier.

Aber in diesem Thread geht es um die A7R... insofern OT.. !

[Padiej]

Da der gleiche 36MP Sensor von Sony, ja auch in der hochgelobten NIKON D800E verbaut ist, sollte man da keine großen Unterschiede entdecken können!

Lt. DxO sind beide Sensoren gleich auf:

Nach unten scrollen

http://www.sonyalpharumors.com/page/5/

[Waveguide]

Lohnt sich die 7r gegenüber der 7 überhaupt bei Altglas?

[ZEISSIG]

Lohnt sich die 7r gegenüber der 7 überhaupt bei Altglas?

Ich bin der Ansicht, dass das nicht eine Frage des "Altglases" ist, denn da gibt es immer noch eine große Anzahl, die durchaus mit der sogenannten "AF-Moderne" mithalten können! Aber ich bin auch der Meinung, dass die meisten Anwender die 36MP der A7R nicht benötigen, geschweige auch ausnutzen können, mich eingeschlossen!

[LucisPictor]

Ich bin der Ansicht, dass das nicht eine Frage des "Altglases" ist, denn da gibt es immer noch eine große Anzahl, die durchaus mit der sogenannten "AF-Moderne" mithalten können! Aber ich bin auch der Meinung, dass die meisten Anwender die 36MP der A7R nicht benötigen, geschweige auch ausnutzen können, mich eingeschlossen!

Das sehe ich auch so. Ich habe inzwischen mit beiden Kameras fotografiert, wenn auch nicht sehr lange.
So kann ich dennoch sagen, dass im Alltagsgebrauch kaum ein Unterschied deutlich wird. Es mag sicher Fotografen geben, die eine möglichst hohe Auflösung benötigen, für diejenigen ist die A7R super. Für den "Durchschnittsfotografen" wird die A7 sicherlich auch reichen.

[OpticalFlow]

auf Waveguides Frage bezogen:
ohne eigene Erfahrung habe ich doch die Erfahrungsberichte in diversen Foren verfolgt. Was sich ausserhalb der Auflösungsunterschiede herauskristallisiert:

Die a7r hat eine längere Ausloeseverzoegerung als die a7 mit elektronischem ersten Vorhang.
Durch den elektronischen ersten Vorhang fallen bei der a7 diverse Probleme mit Vibrationen weg, die bei der A7r vorhanden sind.

Die A7 hat wohl Probleme mit Reflektionen am Anti-Aliasing-Filter (auf dem Sensor), die sich bei Nachtaufnahmen durch Halos und Geisterbilder bemerkbar machen, wenn man starke Lichtquellen im Bild hat. Bei der a7r entfällt diese Problematik, da kein Anti-Aliasing-Filter vorhanden ist.

Die A7 scheint etwas weniger Farbverschiebungen zu zeigen bei Einsatz von Messsucher-Weitwinkeln als die a7r. Da aber beide das Problem haben, scheint der Einsatz von Messsucher-Weitwinkeln sowieso nicht angebracht.

Unterschiede beim Autofokus sind fuer die Nutzung von Altglas sowieso irrelevant.

In der Summe ist es wohl nicht nur so, dass man sich (abgesehen von den Reflektionen bei starken Lichtquellen) mit der 36 Mpixel Version Probleme einhandelt, die man mit der billigeren Variante nicht hat.