Ich würde auch ja sagen. Derzeit ist noch nicht klar wie viel das neue 50mm Art kosten soll, aber auch wenn es sehr teuer wird, so wird der Preis des aktuellen 50mm EX sicherlich fallen, sodass es sich in jedem Fall lohnt auf das neue zu warten.
Bzgl. Brennweite denke ich dass 50mm auch für Portraits sehr nützlich sind. Zwar wird immer zu kurzen Teles im 85-135mm Bereich geraten, aber mit einem 50er kann man bessere Portraits mit Kontext (Halbkörper oder Ganzkörper mit Umgebung) machen. Gesichtsportraits mögen eine Weile interessant sein, aber irgendwann verliert man die Lust nur diese zu schießen, weil sie m.M.n. eher wenig über die abgebildete Person aussagen. Dann möchte man etwas weiter zurück gehen und mit einem kürzeren Objektiv die Person in einem Kontext abbilden, und genau dafür sind 50er m.E. wie gemacht.
Okay passt, dann warte ich wohl auf das neue 50er Art von Sigma! Danke!
Portrait?
Wie wäre es denn hier mit:
http://www.digicamclub.de/showthread...ht=Helios+40-2
Ed.
Ich kenne diese Marke nicht. Was ist an dem Objektiv besser als am 50mm ART von Sigma?
Das 50er Sigma ART wurde übrigens vor kurzem von SLRgear getestet mit hervorragenden Ergebnissen.
Erstaunlich vor allem, dass es qualitativ nahezu auf gleicher Höhe mit dem "etwas" teureren Zeiss 55 f1.4 Otus liegt:
http://slrgear.com/reviews/showprodu...ct/1677/cat/30
Viele Grüße
Nils
Geändert von hinnerker (29.04.2014 um 07:12 Uhr) Grund: Verlinken sollte nun funktionieren
Es soll das Beste sein, was Sigma jemals gebaut hat.
Sigma hat einen guten Weg gewählt.
Die Sony E-Mount Objektive 2,8/19mm und 2,8/30mm finde ich sensationell (vor allem für den Preis).
Nun ist da dieses 1,4/50mm, welches sogar dem Otus sehr nahe kommt.
Gut, dass ich so viele andere 1,4/50er habe.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
Fuji S2pro & S9600
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
https://www.flickr.com/photos/asahitak/
Das 85mm/1.8 von Canon ist auf jeden Fall eine Empfehlung. Benutze es regelmäßig und bin mit dem Ergebnis (technisch gesehen) immer zufrieden. Für Ganzkörperfotos ist das 35mm ok, würde aber eher zum 50mm raten und ein paar Schritte weiter zurückgehen. Da gibt es auch die sehr günstige 1.8 Version (ca. 90€). Hängt natürlich auch alles vom Budget ab.