Jupiter-21 - Luft zwischen den Linsen.

[EdwinDrix]

Hallo Henry,
vielen Dank für Deine Antwort.

Beim Jupiter sieht es fogendermaßen aus:

Die Frontlinse wird durch den Frontring gehalten. Ist der ab und die Frontlinse raus kommt ein Distanzring zum Linsenblock.
Der Linsenblock sitzt nicht fest im Tubus und kann einfach entnommen werden. Er wird nur über den Distanzring, der übrigens lose im Tubus liegt, und den Druck der Frontlinse gehalten.

Eigentlich könnte ich jetzt doch nur den Linsenblock nehmen und erhitzen, oder?

Im Werkzeugbeu haben wir verschiedenste Werkzeuge zum Spannen. Das sollte kein Problem darstellen.


Viele Grüße,
Ed.

[hinnerker]

Hallo Henry,
vielen Dank für Deine Antwort.

Beim Jupiter sieht es fogendermaßen aus:

Die Frontlinse wird durch den Frontring gehalten. Ist der ab und die Frontlinse raus kommt ein Distanzring zum Linsenblock.
Der Linsenblock sitzt nicht fest im Tubus und kann einfach entnommen werden. Er wird nur über den Distanzring, der übrigens lose im Tubus liegt, und den Druck der Frontlinse gehalten.

Eigentlich könnte ich jetzt doch nur den Linsenblock nehmen und erhitzen, oder?

Im Werkzeugbeu haben wir verschiedenste Werkzeuge zum Spannen. Das sollte kein Problem darstellen.


Viele Grüße,
Ed.

Wie ich bereits schrieb... Linsen keinesfalls entnehmen..

Dann such dir statt der Frontlinse irgendwas andrers zum Vorschrauben vor den Distanzring...

Die Gefahr, dass Dir die beiden Linsen gegeneinander abscheren, ist viel zu hoch... egal mit was Du da spannst... sie müssen schon zentriert im Tubus verbleiben um nicht seitlich "abzurutschen"...

Mit externen Spannvorrichtungen, die nur "pi x Daumen" die Gruppe spannen, sorgst Du garantiert dafür, dass die Linsen nicht mehr zentriert zueinander sitzen werden... und das ist der "worst case"...

Entweder hast Du einen exakt an diese Gruppe angepassten anderen Tubus (wohl eher nicht der Fall) oder stellst ihn dir her...

Hierbei besteht aber immer die Gefahr, das - sollten die Elemente mit Canadabalsam verkittet worden sein - das erhitzte Zeug etwas an den Seiten zwischen den Linsen "herausgequetscht" wird bei zuviel Druck. Dann würde das Zeug die Gruppe in dem separaten Tubus die Linsen fest mit dem Tubus verkleben, was auch nicht im Sinne des Erfinders wäre, denn dann bekomme die verkittete Gruppe da mal wieder raus, ohne sie zu schädigen oder einen erneuten Abriss zu riskieren.

Schon deshalb empfehle ich, dies im Originaltubus zu machen und nur die Frontlinse heraus zu nehmen und den Druck auf den Distanzring zu legen... bzw. nachzuziehen, wenn die Geschichte erhitzt ist.

Wenn dann diese Gruppe im originalen Objektivtubus an der Stelle "bappt" , so sitzt alles an Ort und Stelle... und es braucht nach dem Abkühlen nur noch die Frontlinse wieder eingeschraubt werden.

Übrigens reicht es nämlich schon aus, das sich die beiden Linsen von ihrer Lage zueinander auch nur den Bruchteil eines mm gegeneinander verschieben, und Du bekommst sie nicht mehr exakt in den Objektiv-Tubus zurück.

DEshalb nochmal... lass die Gruppe drinnen, besorg dir ein Stück rundes Glas (uV Filter oder beim Glaser was zuschneiden lassen, mit dem Du nachher Druck gegen den Distanzring und damit gegen das verkittete Glied aufbauen kannst.

LG
Henry

[Stefan_N]

Entweder hast Du einen exakt an diese Gruppe angepassten anderen Tubus (wohl eher nicht der Fall) oder stellst ihn dir her...

Hierbei besteht aber immer die Gefahr, das - sollten die Elemente mit Canadabalsam verkittet worden sein - das erhitzte Zeug etwas an den Seiten zwischen den Linsen "herausgequetscht" wird bei zuviel Druck. Dann würde das Zeug die Gruppe in dem separaten Tubus die Linsen fest mit dem Tubus verkleben, was auch nicht im Sinne des Erfinders wäre, denn dann bekomme die verkittete Gruppe da mal wieder raus, ohne sie zu schädigen oder einen erneuten Abriss zu riskieren.

Wenn die Linsen so wie http://www.zenitcamera.com/archive/l...upiter-21.html hier auf der Schemazeichnung aussehen, düfte die Gefahr des Verklebens mit einem Fixiertubus recht gering sein. Spannen in Achsrichtung ist meines Erachtens nicht nötig, nur Fixierung gegen Dezentrierung. Den Rest macht die Gravitation.

Stefan

[EdwinDrix]

Auhauaha... gut das ich noch mal nachgefragt habe.

Okay, ich werde es am Wochenende mal versuchen.
Viel mehr als schief gehen kann es ja nicht.

Sollte alles nicht klappen, veruche ich ein defektes Jupiter aufzutreiben und ersetze den ganzen Block.

Vielen Dank nochmal für die ganzen Tipps.

Wenn die Linsen so wie http://www.zenitcamera.com/archive/l...upiter-21.html hier auf der Schemazeichnung aussehen, düfte die Gefahr des Verklebens mit einem Fixiertubus recht gering sein. Spannen in Achsrichtung ist meines Erachtens nicht nötig, nur Fixierung gegen Dezentrierung. Den Rest macht die Gravitation.

Stefan

Jau, es ist der Linsenblock hinter der Frontlinse. Ich mache da gleich mal ein Foto von.


Viele Grüße,
Ed.

[EdwinDrix]

Hier ein Bild vom Drama:



Links sieht man die Frontlinse, in der Mitte den Distanzring und rechts der große Block mit der Luft dazwischen.

Ed.

[hinnerker]

Viel Spaß dabei, ich bin raus aus dem Thema.

Du forderst Dein Glück aber echt heraus. Da sprech ich nun bald seitenweise davon, das Element im Tubus zu lassen... und was machst Du?

Kannst von Glück sagen, dass sich die Linsen noch nicht weiter beim Ausbau gelöst haben...

[EdwinDrix]

Oooops, das habe ich dann echt falsch verstanden.
Ich dachte nur beim "Backen" im Tubus lassen. Sorry. Wusste nicht das die Teile so empfindlich sind und sich komplett trennen können.
Es ist aber wieder alles an seinem Platz und auch in einem Stück.

Ab jetzt nur noch wie Henry es schreibt - und lieber Henry, bitte nicht "raus" sein.

Du weisst doch, Lehrlinge und Greenhorns machen öfters mal unbeabsichtigt Mist.

Ich hoffe ich habe Dich wieder beschwichtigt.


Viele Grüße,
Ed.

[hinnerker]

jaja, schon gut... aber bau die Gruppe wieder ein und lass sie im Tubus...

Die Gefahr, dass sich bei einem Ausbau die Linsen doch voneinander trennen ist zu groß... ich hab hier einige Objektive liegen, bei denen genau das beim Ausbau passiert ist.

Kurz zur Erläuterung, warum es eben nicht eine Frage der "Schwerkraft" ist...

Die Linsen sind mit einer definierten Menge Klebstoff verbunden... es existiert also zwischen den Linsen der Gruppe eine bestimmte Schichtdicke des Klebers...

reißt Dir nun beim Ausbau des verkitteten Elements diese Verbindung, so wirst Du sie nie wieder an den Nahtstellen unter Einhaltung der Schichtdicke zusammen bekommen.

Nehmen wir an, das Kanadabalsam ab Werk hätte eine Schichtdicke von 5µM gehabt, so ergeben sich bei einem Abriss der Linsen bei der Trennung nun Abstände von 10µM, weil Du die Kanten, an denen die Linsen sich trennten nicht wieder sauber zusammenführen kannst. (Dies würde ja nur gehen, wenn man die Risse wieder ineinander fügen kann... geht aber nicht...)

Damit läge dann zweimal diese Schichtdicke zwischen den Linsen... !! Was das in den optischen Eigenschaften ausmachen kann, dürfte sich jeder doch selbst ausmalen können.

Mir ist es auf jeden Fall noch nicht gelungen, die exakt notwendige Schichtdicke einer abgerissenen Verkittung zweier Linsen zu ermitteln und zu rekonstruieren...

Also bitte, spielt nicht mit dem Feuer und laßt die Gruppen im Objektivtubus... auch wenn es diesmal gut gegangen ist.

Das Gleiche gilt auch für das nicht zwangsgeführte Erhitzen und Erkalten... diese Versuche hab ich alle hinter mir mit geringem Erfolg.

LG
Henry