Konica Hexanon AR 3.5/28mm

[Helge]

Ein paar Ergänzungen kann ich noch zeigen: Nachdem alle bisher von mir gezeigten Bilder am Crop2-Sensor (Olympus µFT) entstanden sind, habe ich jetzt noch ein paar Bilder am etwas größeren APS-C-Sensor der NEX.

Erntezeit


Gegenlicht


Verzeichnung?



Auch an der NEX habe ich noch ein paar Vergleiche zwischen dem Konica Hexanon 3.5/28 und dem Zuiko 3.5/28 fotografiert:

Konica f/3.5


Zuiko f/3.5


Konica 100%-Ausschnitt


Zuiko 100%-Ausschnitt


Konica f/5.6; 100%-Ausschnitt Bildmitte


Zuiko f/5.6; 100%-Ausschnitt Bildmitte

[hinnerker]

Hast Du die Vögel auf dem Antennenmast mit Nägeln festgedonnert oder mit Kältespray eingeeist?

Die sind ja so gut wie vollständig unverändert an ihrer Position geblieben
ich vermute, Du hast da ein falsches Bild aus einer Blendenreihe von einem Objektiv herausgegriffen... und irrtümlich als ein zum anderen Objektiv gehörendes vermengt.

Sonst kann das an einer Kamera mit Objektivwechsel etc. ja schon fast nicht mehr angehen... oder sie wollten sich extra für Dich "in Pose" setzen...

[Helge]

Nein, nein, das ist schon alles so wie beschriftet. Ich hatte die Kamera auf einem Stativ und das Wechseln des Objektivs dauert ja nur ein paar Sekunden. Das Fokussieren dauert länger, aber die beiden Bilder sind innerhalb von höchstens einer Minute entstanden. So lange sitzen Tauben schon mal unbewegt irgendwo herum.

[Skol]

Danke für den Bericht und die schönen Beispielbilder.

Ohne jetzt eine Diskussion über Objektive und Radioaktivität lostreten zu wollen: Weiß jemand ob das 35mm Hexanon in der späten hier vorgestellten Variante mit Blende 22 und 5 Linsen Thorium enthält?

[Alsatien]

Danke für den Bericht und die schönen Beispielbilder.

Ohne jetzt eine Diskussion über Objektive und Radioaktivität lostreten zu wollen: Weiß jemand ob das 35mm Hexanon in der späten hier vorgestellten Variante mit Blende 22 und 5 Linsen Thorium enthält?

Hallo, das kann ich zwar nicht mit Sicherheit sagen, aber radioaktisch gedoptes Glas wurde praktisch nur in lichtstarken Objektiven verwendet und in diese Gruppe fällt das Hexanon ja eher nicht...

LG Volker

[Skol]

Hallo, das kann ich zwar nicht mit Sicherheit sagen, aber radioaktisch gedoptes Glas wurde praktisch nur in lichtstarken Objektiven verwendet und in diese Gruppe fällt das Hexanon ja eher nicht...

LG Volker

Danke für die schnelle Antwort. Das hatte ich auch erst gedacht, in der Liste auf camerapedia.fandom.com sind aber auch einige lichtschwächere Objektive positiv gemessen worden (z.B. das 21mm f4). Wobei das 21mm wahrscheinlich dann wiederum in die Kategorie "teuer" fällt, was auf das 28mm ja nicht zutrifft.

Letztlich wäre interessant, ob jemand das 28mm f3.5 schon mal getestet hat?

[Tw463]

Das mit der Radioaktivität bei Konica-Objektiven hat mich jetzt auch grad mal interessiert und da habe ich mit meinen einfachen Mitteln auf die Schnelle nur bei einem meiner vier Konicas eine erhöhte Radioktivität gemessen:

F3.5/28 leicht erhöht, problemlos messbar
f1.8/40 unauffällig
f1.7/50 unauffällig
f1.4/57 unauffällig