Ergebnis 1 bis 10 von 127

Thema: Ricoh GXR M

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von ralf3
    Registriert seit
    25.07.2013
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.120
    Bilder
    41
    Danke abgeben
    226
    Erhielt 691 Danke für 391 Beiträge

    Standard

    Ich muss jetzt einfach mal dumm fragen, weil ich mich mit Leica nicht auskenne und mir nicht ganz klar ist, was für Objektive ich an die Rico ansetzen kann. Leica M bedeutet für mich Bajonett. Dann wird aber wieder von LTM Objektiven gesprochen und von M39. Also Schraubgewinde. Ist das beides (LTM und M39) gleich? Und was für einen Anschluss hat denn nun das Modul?

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", ralf3 :


  3. #2
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.507
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.590
    Erhielt 10.341 Danke für 3.541 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ralf3 Beitrag anzeigen
    Ich muss jetzt einfach mal dumm fragen, weil ich mich mit Leica nicht auskenne und mir nicht ganz klar ist, was für Objektive ich an die Rico ansetzen kann. Leica M bedeutet für mich Bajonett. Dann wird aber wieder von LTM Objektiven gesprochen und von M39. Also Schraubgewinde. Ist das beides (LTM und M39) gleich? Und was für einen Anschluss hat denn nun das Modul?
    Es gibt Wandler... von Bajonett nach M39...

    z.B. sowas.. http://www.ebay.de/itm/Objektivadapt...item3cc9d5e389


    Normal ist sie - wie im Bild ein paar Postings vorher mit dem Bajonett ausgerüstet, wenn ich es rech erinnere, aber da kann kuuan sicher mehr zu sagen.

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  4. #3
    Hardcore-Poster Avatar von kuuan
    Registriert seit
    23.08.2008
    Alter
    64
    Beiträge
    587
    Danke abgeben
    79
    Erhielt 315 Danke für 105 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ralf3 Beitrag anzeigen
    Ich muss jetzt einfach mal dumm fragen, weil ich mich mit Leica nicht auskenne und mir nicht ganz klar ist, was für Objektive ich an die Rico ansetzen kann. Leica M bedeutet für mich Bajonett. Dann wird aber wieder von LTM Objektiven gesprochen und von M39. Also Schraubgewinde. Ist das beides (LTM und M39) gleich? Und was für einen Anschluss hat denn nun das Modul?
    eine sehr gute Frage Ralf, danke!

    Henry ist mir mit seiner Antwort zuvorgekommen, ich habe fuer meine Antwort noch schnell ein paar Fotos gemacht und sage gerne mehr dazu:

    Das M Modul der GXR hat Leica M Bajonet.
    LTM ( Leica thread Mount ) und M39 bezeichnen das gleiche Schraubgewinde.
    Es gibt M39/LTM > Leica M Adapter, hier zu sehen unter dem M Modul sowohl von hinten als auch vorne:

    DSC07933.jpg

    so schaut der M39 Adapter montiert aus:
    DSC07934.jpg

    DSC07936-2.jpg

    Wie zu sehen ist haben M39 und Leica M fast identisches Auflagemass, 28.8 im Vergleich zu 27.95, der Adapter hat aussen bloss einen duennen Ring.

    Ich persoenlich besitzte gar kein Objektiv mit Leica M Bajonet und benuetze M39, Pentax K, M42, Olympus OM und Canon FD, das sind die Anschluesse fuer die ich Leica M Adapter habe, es gibt auch welche fuer Minolta, Konica, Nikon und mehr.

    hier Olympus OM
    DSC07937.jpg

    Hierzu sei erwaehnt dass Adapter fuer Leica M meisst mehr kosten als jene fuer Sony E mount, die Billigen aus China fuer Leica M in etwa 30 oder 35 usd anstatt 15 oder 20 usd fuer Sony E. Jene fuer M39 aber kosten keine 10 usd.
    Angenehme Nebenerscheinung ist dass mir diese Leica M adapter 'stacked' auf meinen billigen Leica M > Sony E helicoid adapter ganz nahen Fokus fuer alle meine Objektive erlaubt
    Geändert von kuuan (10.02.2014 um 10:22 Uhr)
    meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/kuuan/collections/
    meisst mit manuellen Objektiven aufgenommen, Takumars, Pen-F Zuikos, LTM Objektiven etc. auf Sony NEX5n, A7, Ricoh GXR M, Pentax *istDS und K-x

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", kuuan :


  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von ralf3
    Registriert seit
    25.07.2013
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.120
    Bilder
    41
    Danke abgeben
    226
    Erhielt 691 Danke für 391 Beiträge

    Standard

    Ok, danke. Dann weiß ich jeztzt wieder etwas mehr .

  7. #5
    Hardcore-Poster Avatar von kuuan
    Registriert seit
    23.08.2008
    Alter
    64
    Beiträge
    587
    Danke abgeben
    79
    Erhielt 315 Danke für 105 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ralf3 Beitrag anzeigen
    Ok, danke. Dann weiß ich jeztzt wieder etwas mehr .
    gern geschehen

    so schaut die GXR M mit einem Canon LTM 1.8/50 aus

    DSC07874.jpg

    ein paar Ergebnisse dieser Kombination:

    9520414325_1eb455bf43_o.jpg

    9267691527_cdd8a60e7c_o.jpg
    hier sieht man dass die Blende sternfoermig ist, am staerksten ausgepraegt zu sehen bei f4, hier wahrscheinlich bei f2.8

    9695883843_aa8a2fcea4_o.red..jpg

    lg andreas
    meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/kuuan/collections/
    meisst mit manuellen Objektiven aufgenommen, Takumars, Pen-F Zuikos, LTM Objektiven etc. auf Sony NEX5n, A7, Ricoh GXR M, Pentax *istDS und K-x

  8. 5 Benutzer sagen "Danke", kuuan :


  9. #6
    Hardcore-Poster Avatar von kuuan
    Registriert seit
    23.08.2008
    Alter
    64
    Beiträge
    587
    Danke abgeben
    79
    Erhielt 315 Danke für 105 Beiträge

    Standard

    seit ich NEX5N und GXR M verwende habe ich versucht mir eine kleine Sammlung von M39 und Olympus Pen-F Objektiven zuzulegen, sie sind kleiner und brauchen entschieden kuerzere Adapter als SLR Objektive und passen daher besser. Leider gehen die Pen-F Halbformate auf the Ricoh nicht bzw. muesste man dafuer das Bajonet am Objektiv umbauen. Fruehe Takumare aber sind derart klein, die passen auch ganz hervorragend!

    Preset Takumar f2.8/105mm auf Ricoh GXR M

    DSC08011.jpg

    die Beispielfotos sind genaugenommen aber mit einer anderen Version des preset Takumars f2.8/105mm gemacht, es ist sehr aehnlich in der Groesse aber rein schwarz

    9586906673_9be56f3f10_o.jpg

    9565533124_34f621d91f_o.jpg

    8595313006_c76c09dbaa_o.jpg

    lg, andreas
    meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/kuuan/collections/
    meisst mit manuellen Objektiven aufgenommen, Takumars, Pen-F Zuikos, LTM Objektiven etc. auf Sony NEX5n, A7, Ricoh GXR M, Pentax *istDS und K-x

  10. 4 Benutzer sagen "Danke", kuuan :


  11. #7
    Hardcore-Poster Avatar von kuuan
    Registriert seit
    23.08.2008
    Alter
    64
    Beiträge
    587
    Danke abgeben
    79
    Erhielt 315 Danke für 105 Beiträge

    Standard

    Ein paar wichtige Punkte der GXR M die ich nicht extra erwaehnt hatte, teilweise waren sie vielleicht schon impliziert:
    das M Modul hat keinen AA Filter, der Sensor hat Mikrolinsen fuer M / LTM Objektive optimiert, der Verschluss macht eine kurzen, leisen "Klick" ( ueberlicherweise als 'lautlos' beschrieben )

    Hier mal links zu Deutschen Beitraegen ueber diese Kamera:
    http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=993105
    http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=926874

    zur Frage der Abbildungscharakteristik: ein Verwender der Epson RD-1 hat einmal zu meinen Fotos gemeinst dass ihm gefaellt wie die GXR M abbildet, besser als meine NEX und eben aehnlich zu seiner RD-1. In einem thread auf fmlenses hat ein GXR M user vor kurzem gemeint, quote: "Ricoh GXR have rich color, like Leica M8-9, or old Kodak SLR, Fujifilm FinePix S5 Pro" ( hier der thread mit seinen eindrucksvollen Fotos mit exotischen Objektiven: http://forum.mflenses.com/serkol-sho...es-t63198.html )

    Ricoh GXR M mit CV Snapshot Skopar f4/25

    DSC08127.ps.red..jpg

    DSC08129.red..jpg

    die Fotos die ich auch bereits im thread ueber das Objektiv gezeigt hatte, nocheinmal weil sie hier schon hochgeladen sind,
    hier der thread zum Objektiv: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18914

    im Wienerwald
    Anhang 29774
    in gross: http://www.flickr.com/photos/kuuan/1...7633352494287/

    Anhang 29775
    http://www.flickr.com/photos/kuuan/1...7633352494287/

    im Mostvietel
    Anhang 29776
    http://www.flickr.com/photos/kuuan/1...7633352494287/

    und noch drei mehr

    9728637677_13efb52534_o.jpg

    9597830220_3a92c5e704_o.jpg

    9367215369_d63708a537_o.jpg

    LG, andreas
    meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/kuuan/collections/
    meisst mit manuellen Objektiven aufgenommen, Takumars, Pen-F Zuikos, LTM Objektiven etc. auf Sony NEX5n, A7, Ricoh GXR M, Pentax *istDS und K-x

  12. 2 Benutzer sagen "Danke", kuuan :


  13. #8
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.367 Danke für 1.824 Beiträge

    Standard

    Huch! Dieser Thread ist ja bisher völlig an mir vorbeigegangen.

    Also zunächst mal ein herzliches Danke, Andreas, dass du uns die Ricoh vorstellst!

    Auch ich habe mich anfangs gewundert über das neue Konzept und mich gefragt, ob sich das wohl durchsetzen wird.
    Als dann das M-Modul kam und - wohl in erster Linie dadurch - dann doch einige (ich glaube vier) mir bekannte Fotografen sich die kleine Ricoh zugelegt haben, konnten diese ausschließlich positiv von ihr berichten. Die von vielen NEXen bekannten Eckprobleme mit Leica-Linsen traten, selbst bei WW-Objektiven, einfach nicht auf und die IQ des Sensors wurde als sehr gut bewertet.

    Warum ist die Ricoh also nicht weiter verbreitet? Denn sie ist ja wirklich selten auf dem deutschen Markt.
    Ich denke, das hat vor allem zwei Gründe:

    1) Insgesamt gesehen ist das System relativ teuer. Anstatt "nur" weitere Objektive kaufen zu können, kauft man immer das komplette Modul - selbst, wenn das aufeinander optimiert ist, so kann der Preis dann doch ein Hinderungsgrund sein, vor allem für die eine Zielgruppe des Systemkameramarktes, nämlich die Personen, die gerne eine einfach zu bedienende, kleine aber hochwertige Kamera haben möchten und sich nicht (so wie die "andere" Zielgruppe - wir) um die Adaptiererei scheren. Diese Leute greifen eher zu einer NEX, die mit drei Objektiven insgesamt vielleicht die Hälfte kostet.

    2) Es liegt, so denke ich, auch am nicht so durchsetzungsfähigen Marketing von Ricoh. (Ganz ähnlich gilt das übrigens für Samsung, die tolle Kameras bauen, aber ich kenne persönlich keinen, der eine Samsung-CSC hat.) Ricoh ist hier in Deutschland als Kameramarke ziemlich unbekannt. Früher waren das "die Kameras, die auch ein Pentax-K-Bajonett haben, aber meist etwas günstiger sind". (Aus dem Grunde war meine erste SLR übrigens eine Ricoh KR-10x. ) Offensive Werbung habe ich hier in D für das Ricoh-System auch noch nicht gesehen. Und so überlassen sie den Markt eher den großen Spielern wie z.B. Sony. (Auch Fuji hält sich ja eher zurück und breitet sich ganz bewusst mehr im "höherpreisigen" Sektor aus.)

    Ich bin überzeugt, es liegt nicht daran, dass das Produkt Ricoh GXR minderwertig ist. Alles, was man von denen liest, die eine haben, klingt äußerst gut. Ich hatte leider noch keine für lange in der Hand, so dass ich mir kein eigenes Urteil erlauben kann. Aber wie ich dich kenne, weißt du wovon du sprichst, und deshalb glaube ich dir gerne, wenn du schreibst, dass es eine faszinierende Kamera ist.
    Schon seltsam, dass ich (der ja etliche Systeme ausprobiert hat) auch ausgerechnet an der Ricoh vorbeigelaufen ist. Aber bei mir lag es an der Investitionshürde, die für meinen Geschmack für eine "Nebensystem"(was es für mich ja gewesen wäre) zu hoch war. (Siehe Punkt 1)
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  14. Folgender Benutzer sagt "Danke", LucisPictor :


Ähnliche Themen

  1. Ricoh GXR S10
    Von GoldMark im Forum Spiegellose Systemkameras
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 15.02.2017, 20:44
  2. Ricoh TLS 401
    Von gewa13 im Forum weitere Hersteller
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 06.11.2013, 13:08
  3. Ricoh CX4
    Von Hercules im Forum Pentax, Ricoh
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 20.08.2010, 09:33
  4. Ricoh CX3
    Von Hercules im Forum Pentax, Ricoh
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 11.02.2010, 20:48
  5. Ricoh CX2
    Von Hercules im Forum Pentax, Ricoh
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 27.08.2009, 21:02

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •