Olympus S Zuiko 4/28-48mm Weitwinkel-Zoom

[hinnerker]

Selbst bei gleissendem Gegenlicht in Glas sind nur extrem geringe Säume in der 100% gecroppten Ansicht aus dieser Szene feststellbar..



Normal ist das immer ein "Freudenfest" für Farbsäume... aber das Zuiko meistert diese Situation nahezu perfekt..



Und noch ein Beispiel mit einem extremen Crop hinterher..





Bei hohem Kontrast zeichnet es in diesen "hardcore" - Situationen noch richtig gut, ohne das sich sonst oftmals bei anderen vergleichbar scharf und kontrastreich abbildenden Objektiven farbige Überstrahlungssäume zeigen.

Nun kann man zwar einwenden, mit f4 ist das Objektiv natürlich auch gut in der Lage, dererlei Dinge zu beherrschen, jedoch kenne ich mehr als genug Objektive - auch erstklassige - die in solchen Aufnahmesituationen auch noch bei f4 erheblich schwächeln.

[Helge]

Das sieht in der Tat nicht schlecht aus. Vor allem sind die Zuiko-Objektive - auch die Zooms - in der Regel ziemlich klein und relativ leicht, so dass sie sich nicht nur an dicken Spiegelreflexkameras gut einsetzen lassen. Was mich noch interessieren würde, ist die Verzeichnung, vor allem am "kurzen Ende".

[hinnerker]

Das sieht in der Tat nicht schlecht aus. Vor allem sind die Zuiko-Objektive - auch die Zooms - in der Regel ziemlich klein und relativ leicht, so dass sie sich nicht nur an dicken Spiegelreflexkameras gut einsetzen lassen. Was mich noch interessieren würde, ist die Verzeichnung, vor allem am "kurzen Ende".

Das läßt sich zumindest für das "kurze Ende" und im Nahbereich in etwa schonmal zeigen... auch die Verzeichnung ist einigermaßen "moderat"...


Zuiko 28-48mm im Nahbereich @28mm, ca 80-90cm vom Boden... (bitte meine Füße auf dem Bild zu entschuldigen )
Ausgerichtet wurde jeweils mit in den LCD Bildschirm eingeblendetem 6x4 Raster... nicht 100% gelungen, zeigt es aber die Tendenz. Dagegen dann noch ein zweites und drittes Bild, das mit einem Angenieux 28-70mm und dem 28mm Leica Elmarit zum Vergleich auf die gleiche Weise gemacht wurde.

Zunächst das Zuiko



Ausser Konkurrenz, weil nur eine "Dauerleihgabe", das Angenieux 2.6/28-70mm @28mm





Zum Vergleich nun das Leica Elmarit 2.8/28mm als Festbrennweite



Das Leica wurde ersichtlich nicht perfekt ausgerichtet... und ist - wenn man es gedanklich mal gerade "rückt" - natürlich dem Zuiko Zoom überlegen.. was auch nicht anders zu erwarten war...

Aber für ein Zoom ist das schonmal eine recht ordentliche Leistung in Sachen Verzeichnung im Nahbereich bei 28mm und auf dem vollen KB Sensor, was das Zuiko da hinlegt !
Das sieht besser aus, als die tonnenförmige Verzeichnung in dem Bild des "Nobel" - Angenieux 2.6/28-70mm, das ja auch später in einer Tokina Version gefertigt wurde, oder gerüchteweise sogar komplett bei Tokina gefertigt und nur mit dem Angenieux Gehäuse und Schriftzug versehen wurde... weiß ich aber nicht genau !!!

Das Zuiko macht auch hier eine recht gute Figur! Werde das am Tage bei gutem Wetter nochmal überprüfen, aber ich denke das ist schon recht aussagekräftig in Punkto Verzeichnung bei 28mm !

FORTSETZUNG FOLGT....

LG
Henry

[Waveguide]

Hallo Henry,

herzlichen Glückwunsch für dieses Objektiv!

Die Bilder sprechen für sich und ich las auch mal im Netz, dass dieses Objektiv angeblich "mittelmäßige" Qualität liefert, wohingegen Deine Bilder eine andere Sprache sprechen. Ich hab das Zuiko 4.0/35-70mm, das diesem sehr ähnlich ist und an der 6D verblüffend gute Ergebnisse liefert. Hab es aber mit dem Konkurrenzmodell Leica Varia-Elmar 3.5/35-70mm (eigentlich von Minolta) noch nicht verglichen.

Dazu sind diese älteren Zuikos auch noch sehr sauber und wertig verarbeitet.

Wie ist es an Deiner 5D Mk. II? Durch überstehende Kragen bei der Hinterlinse: Besteht da nicht die Gefahr, dass der Spiegel hängen bleibt?

LG
Waveguide

[hinnerker]

.....
Dazu sind diese älteren Zuikos auch noch sehr sauber und wertig verarbeitet.

Wie ist es an Deiner 5D Mk. II? Durch überstehende Kragen bei der Hinterlinse: Besteht da nicht die Gefahr, dass der Spiegel hängen bleibt?

LG
Waveguide

Kein Spiegel-Problem an der 5D MKII...

Die Berichte im Netz, die ich natürlich auch - da mir das Objektiv bis dato unbekannt war - gleich nach Rückkehr von der Fotobörse gelesen habe, ließen bei mir aber die Frage offen, ob diese Statements sich nicht doch überwiegend auf das Verhalten auf Film bezogen...

Gerade Weitwinkel sind ja durch optische Sucher schon recht schwierig einzustellen, da die noch durch den optischen Sucher von SLR Kameras erkennbaren Anhaltspunkte für die Schärfebeurteilung doch schon recht klein werden.

Ich führe einen Großteil dieser im Internet nachzulesenden Aussagen zum Objektiv also erstmal auf die Unzulänglichkeiten des optischen Suchers der SLR Kameras zurück... eben auch einer der Gründe, weshalb ich mich an der 5D im unteren Brennweitenbereich von 20-35mm - trotz vieler hervorragender Festbrennweiten die ich in dem Bereich getestet habe - für die Nutzung des Canon EF 2.8/20-35mm L entschieden habe. Meine "Tests" damals spielten sich zwar an der alten 5D classic ab, aber da ich auch an der 5D MKII selten Live-View nutze, blieb es auch an der 5D MKII dabei ausschließlich das Canon EF 2.8/20.35mm L zu nutzen.

Erst ab 35mm Brennweite kommt bei mir manuell eine ähnlich hohe Treffergenauigkeit zum Tragen, wie beim AF Objektiv... alles darunter hab ich das Objektiv selbst machen lassen und bin dann erst bei 40mm wieder mit dem Ultron in den manuellen Fokussier-Bereich eingestiegen.

Ich vermute also deshalb recht stark, das diese im Internet lesbaren Meinungen auf eben der gleichen Problematik der generell schlechteren Treffergenauigkeit im Weitwinkelbereich um die 28mm herum stammen.

Vielleicht aber harmoniert auch das Zuiko recht gut mit dem Sensor der A7... aber auch an der 5D MKII macht es nach einigen Probeschüssen eine recht ordentliche Figur.

Bin auf jeden Fall schon gespannt, wie es sich bei vernünftigem Wetter und in "normalen" Bildern zeigen wird.

LG
Henry

[Waveguide]

Hallo Henry,

sehr interessant! Beim programmierbaren Chip für den Adapter Canon EF auf Olympus OM: Welche Brennweite programmierst Du hier ein (da es ja ein Zoom ist)?

LG
Waveguide

[hinnerker]

Hallo Henry,

sehr interessant! Beim programmierbaren Chip für den Adapter Canon EF auf Olympus OM: Welche Brennweite programmierst Du hier ein (da es ja ein Zoom ist)?

LG
Waveguide

Stehe mit meinem Verständnis wegen dieser Frage grad "aufm Schlauch"... an der 5D MKII ist - wie lang und breit ausgeführt - eine Nutzung doch gar nicht geplant.

Deshalb kommt da kein Chip an den Oly - Adapter, der ja an der Sony A7 auch völlig unnütz wäre.

Wenn Deine Frage allerdings darauf abzielt, wie Du ein Zoom in einem EMF Chip kenntlich machen kannst, so hast Du - wenn Du meine deutsche Programmieranweisung liest, ja durchaus die Möglichkeit, einen 5stelligen Code dafür zu hinterlegen...

z.B. bei einem 70-200mm Zoom würde dann 70200 als Angabe in den EXIFs stehen, wenn Du jede der 5 Stellen mit einem Wert belegst.
Im Falle dieses 28-48mm könnte man sich mit der Eingabe 02848 behelfen, wenn Du die Stellen so belegst.

Aber irgendwie weiß ich grad nicht so recht, was Deine Frage dabei ist?