Es ist vollbracht ...

[praktinafan]

Willi, ich bringe alle mit, wenn du im Gegenzug ALLE deine Praktina-Objektive mitbringst .

Die Wette gehe ich ein

[blende8]

Seit heute habe ich das Yashica ML 2,8/15mm Fisheye und es schliesst die letzte Lücke in meiner Yashica ML-Sammlung:

Anhang 29332

Boah, fette Frontlinse!
Mein Pentax 16/2.8 ist deutlich kleiner, oder sieht das nur so aus?
Auf das Pentax passt ein 62 mm Deckel.

[Loeffel]

Die Wette gehe ich ein

Gerade mal nachgerechnet - meine MLs wiegen zusammen knapp 14 kg. Das liegt zwar noch innerhalb der Zuladungskapazität meines Autos, aber nicht mehr in der meines Rucksacks .

Boah, fette Frontlinse!
Mein Pentax 16/2.8 ist deutlich kleiner, oder sieht das nur so aus?
Auf das Pentax passt ein 62 mm Deckel.

Das Yashica hat einen Durchmesser von 70mm. Dafür gibt es einen Spezialdeckel, der bei meinem Exemplar aber leider fehlt und wohl auch schwer aufzutreiben sein wird. Eine neue Herausforderung für die nächste Zeit.

Edit: Ich habe nachgemessen: Der Aussendurchmesser beträgt an der eingebauten Stummel-Gegenlichtblende 75mm. Da stimmten die Maßangaben bei olypedia nicht. Die habe ich inzwischen korrigiert, auf der Basis eines Yashica Prospektes von 1982.

[praktinafan]

Gerade mal nachgerechnet - meine MLs wiegen zusammen knapp 14 kg. Das liegt zwar noch innerhalb der Zuladungskapazität meines Autos, aber nicht mehr in der meines Rucksacks .

Natürlich NICHT herumtragen, Stefan. Wir bauen einfach zwei Tische für unsere Sammlungen auf.

[paguru]

Auch von mir: herzlichen Glückwunsch!
Bei mir war das Fisheye der Auslöser für die Yashica-ML-Sammlung, weil es ein Schnäppchen war. Ich hatte zwar bis dahin schon einige MLs und war vor der Qualität begeistert, aber der Drang zur Vollständigkeit kam erst mit diesem seltenen Stück. Nach ca. 3 1/2 Jahren war es dann geschafft (Festbrennweiten, aber nicht alle Varianten. Bei den Zooms dürftest Du vollständiger sein als ich).
Seit einiger Zeit beobachte ich übrigens die Seriennummern der "vorbeiziehenden" Yashica-Objektive um mit Hilfe der German Tank Formel die Produktionsszahlen abschätzen zu können. Daher würde ich sagen, dass von dem Fisheye ca. 2.000 Stück gebaut worden sind.

[LucisPictor]

Natürlich NICHT herumtragen, Stefan. Wir bauen einfach zwei Tische für unsere Sammlungen auf.

Genau! Sowas habe ich mit Willi schonmal gemacht. Weißt du noch, Willi?

[Loeffel]

Natürlich NICHT herumtragen, Stefan. Wir bauen einfach zwei Tische für unsere Sammlungen auf.

Da bin ich grundsätzlich gerne dabei.
Wie gross wäre denn das Interesse an solchen Schautischen im Rahmen des UT ?

Auch von mir: herzlichen Glückwunsch!
Bei mir war das Fisheye der Auslöser für die Yashica-ML-Sammlung, weil es ein Schnäppchen war. Ich hatte zwar bis dahin schon einige MLs und war vor der Qualität begeistert, aber der Drang zur Vollständigkeit kam erst mit diesem seltenen Stück. Nach ca. 3 1/2 Jahren war es dann geschafft (Festbrennweiten, aber nicht alle Varianten. Bei den Zooms dürftest Du vollständiger sein als ich).
Seit einiger Zeit beobachte ich übrigens die Seriennummern der "vorbeiziehenden" Yashica-Objektive um mit Hilfe der German Tank Formel die Produktionsszahlen abschätzen zu können. Daher würde ich sagen, dass von dem Fisheye ca. 2.000 Stück gebaut worden sind.

Ja, ich erinnere mich, du hast die Sahnestücke der ML-Reihe relativ schnell zusammengehabt.
Auch bei mir entstand der Drang zur Vollständigkeit erst relativ spät als nur noch eine Handvoll Objektive gefehlt haben.

Zur Vollständigkeit zähle ich übrigens auch nur die Objektive, die es offenkundig auch tatsächlich gab. In Prospekten und gerüchteweise gab es ja noch ein paar mehr, die es wohl aber nie bis zur Marktreife bzw. bis in den Handel geschafft haben.

Auch ich beobachte und registriere zur Zeit die Seriennummern von Yashica Objektiven und habe dazu auch eine Tabelle angelegt. Dabei interessiert mich bei frühen MLs, wann der Wechsel vom alten Finish (Rautengummi + silberne Kanten) zum neuen (Rechteck-Gummi + komplett schwarz) stattgefunden hat.
Die Formel ist interessant.

[Loeffel]

So, wie versprochen hier mal ein Familienfoto von meinen Yashica MLs:

IMG_5946.jpg

Darf ich vorstellen:

In der Mitte:

Yashica FX-D mit Yashica Balgen und Yashica ML 4/100mm bellow

Links davon (von vorne nach hinten, von links nach rechts):

Yashica ML 2,8/15mm Fisheye

Yashica ML 3,5/21mm
Yashica ML 2,8/24mm

Yashica ML 2,8/28mm
Yashica ML 2,8/35mm
Yashica ML 2,0/50mm

Yashica ML c 1,9/50mm
Yashica ML 1,9/50mm
Yashica ML 1,7/50mm
Yashica ML 1,4/50mm

Yashica ML 1,2/55mm
Yashica ML 2,8/55mm macro
Yashica ML 4,0/55mm macro
Yashica ML 3,5/100mm macro

Yashica ML 2,8/135mm C
Yashica ML 4,0/200mm C
Yashica ML 5,6/300mm C
Yashica ML 8,0/500mm mirror

Rechts davon (von vorne nach hinten, von links nach rechts):

Yashica ML Zoom 1:3,5/28-50 mm

Yashica ML Zoom 1:3,5-4,5/28-85 mm
Yashica ML Zoom 1:3,5-4,5/42-75 mm

Yashica ML Zoom 1:3,5/35-70 mm
Yashica ML Zoom 1:4/35-70 mm
Yashica ML Zoom 1:3,5-4,8/35-70 mm

Yashica ML Zoom 1:3,5-4,5/35-105 mm
Yashica ML Zoom 1:4,5-5,6/70-210 mm

Yashica ML Zoom 1:4/75-150 mm
Yashica ML Zoom 1:3,5-5,6/28-210 mm

Yashica ML Zoom 1:4/80-200 mm
Yashica ML Zoom 1:4,5/70-210 mm

Yashica ML Zoom 1:5,6/100-300 mm
Yashica ML Zoom 1:4/70-210 mm

[thomas56]

gibst du Yashica noch händisch ein oder hast du dafür eine F Taste belegt?

Das ist eine verdammt schöne Sammlung. Glückwunsch.

[hinnerker]

Absichten eine Sammlung zu gründen, hatte ich auch schon oft genug, aber bei den Yashicas der DS-M Serie waren die Objektive zu selten zu finden, und bei Leica wurd mir das Gesuche selbst mit meinem "Dummbatz-Glück" nachher doch deutlich zu teuer...


Da kommt dann im Anblick Deiner nun vollständigen Sammlung schon der Neid auf... wegen Deines "Durchhaltevermögens" vom Zeitpunkt der Sammlungsgründung bis heute.

Eine wirklich tolle Sammlung hast Du da über die Jahre zusammengetragen.