Sigma SD 15 und Altglas

[stejoe]

Ich "ärgere" mich schon seit gut drei Jahren mit den Foveons rum. Aber leider nicht mit der SD15, sondern mit der "Oma" SD9 +M42.

Es hat sich wohl im Großen und Ganzen nichts an den Sigmas geändert - Von den Dingern kann man trotz aller Schwächen nicht die Finger lassen.

Carsten aka LucisPictor hat denke ich auch noch eine Sigma SD (ohne Gewähr).

[GoldMark]

Ich "ärgere" mich schon seit gut drei Jahren mit den Foveons rum. Aber leider nicht mit der SD15, sondern mit der "Oma" SD9 +M42.

Es hat sich wohl im Großen und Ganzen nichts an den Sigmas geändert - Von den Dingern kann man trotz aller Schwächen nicht die Finger lassen.

Carsten aka LucisPictor hat denke ich auch noch eine Sigma SD (ohne Gewähr).

Hast Du trotz allem Ärger nicht doch ein paar Bilderchen, die Du hier hochlanden könntest?

[GoldMark]

Hier ein Bild bei Sonnenschein und dem M42 Flektogon 2.8 20mm. (ISO 100, 1/1000 Sek)

SD15 Felktogon 20 Blume.jpg

[Kabraxis]

Ja das mit den Sigmas ist so eine Sache, aber irgendwie wachsen die Zicken einen ans Herz. Was würde ich für einen Mittelformat-Foveon Sensor geben....
LG

[LucisPictor]

Carsten aka LucisPictor hat denke ich auch noch eine Sigma SD (ohne Gewähr).

Nö, nicht mehr. Ich habe sowohl die SD9 als auch die SD10 wieder verkauft. Ich mochte sie zwar irgendwie, so als "Underdogs".

Aber folgende Gründe haben mich dann doch dazu bewegt, sie wieder abzustoßen:

1. Miese Leistungen bei hohen ISOs. Echt nicht mehr zeitgemäß, eigentlich schlechter als Negativfilm!
2. Nicht gerade super im Zusammenspiel mit manuellen Linsen. Die Maske im Sucher lässt ihn sehr klein erscheinen.
3. Katastrophale RAW-Software von Sigma. Ein "Usability-Unding"! Lahm und auch noch oft abgestürzt. (Habe mehrere Versionen probiert.)

Allerdings habe ich die DP1s (die Kompakte mit 1.7x APS Foveon-Sensor und 28er Festbrennweite). Diese kleine Kamera ist mir, trotz ihrer zweifelsohne vorhandenen Schwächen, wirklich ans Herz gewachsen.