Na holla! Was kommt denn da von Sigma?

[LucisPictor]

Das ist ja auch hauptsächlich der Grund, dass z.B. das OTUS und die anderen schönen und teuren Prime-Linsen, alle aus hochpräzisen dauerhaft und langlebigen Metallteilen gefertigt werden. Da bin ich doch lieber altmodisch, Kunststoffe sind viel billiger und profitabler in der Herstellung, haben aber noch lange nicht ihre Dauerhaftigkeit und Langlebigkeit im Objektivbau bewiesen! Ein Glück ist es, dass man da meistens nicht hinter die Gardinen schauen kann!

Das mag schon stimmen. Allerdings werden Kunststoffe heutzutage in derart anspruchsvollen Umgebungen benutzt (sogar beim Autobau ersetzt z.B. Glasfaser-Polyamid Metalle), dass man so denke ich schon von einer enormen Robustheit von modernen Kunststoffen ausgehen kann. Und Sigma verbaut sicher kein Billigplastik in ihren Objektiven.

[ZEISSIG]

Das mag schon stimmen. Allerdings werden Kunststoffe heutzutage in derart anspruchsvollen Umgebungen benutzt (sogar beim Autobau ersetzt z.B. Glasfaser-Polyamid Metalle), dass man so denke ich schon von einer enormen Robustheit von modernen Kunststoffen ausgehen kann. Und Sigma verbaut sicher kein Billigplastik in ihren Objektiven.

DAS MAG JA ALLES STIMMEN, aber doch sicher nicht bei den relativ preisgünstigen Objektiven, werden nur hochwertige Kunststoffe für extrem hohe Belastungen eingesetzt. Da wird es schon ganz gravierende Unterschiede geben. Nur weil da Zeiss draufsteht, ist z.B. das 1200 € teure und leichte 12mm TOUIT nicht alleine so teuer! Ich bin grundsätzlich ja nicht gegen den Einsatz hochwertiger Kunststoffe, nur, wird das auch immer seinen angemessenen Preis haben. Bei der heutigen Massenproduktion und den relativ günstigen Preisen (Hersteller, Transport, Vertrieb, Werbung, Groß- und Einzelhandel) muss ja jeder auch noch was dran verdienen!