Sigma 1.4/50 DG HSM "Art"

[LucisPictor]

Es ist schon beeindruckend, was Sigma da in letzter Zeit so raushaut!
Ich war ja schon immer Sigma-Fan und wurde von deren Objektiven- egal ob für die EOS oder für die NEX, oder für die Sigmas - nie enttäuscht, die Mängel, die andere so laut beklagten, konnte ich nie nachvollziehen (vielleicht habe ich auch immer nur Glück gehabt). Aber mit den neuen Serien bringt Sigma die Wettbewerber schon ganz schön ins Schwitzen.

[Hermes]

Es ist schon beeindruckend, was Sigma da in letzter Zeit so raushaut!
Ich war ja schon immer Sigma-Fan und wurde von deren Objektiven- egal ob für die EOS oder für die NEX, oder für die Sigmas - nie enttäuscht, die Mängel, die andere so laut beklagten, konnte ich nie nachvollziehen (vielleicht habe ich auch immer nur Glück gehabt). Aber mit den neuen Serien bringt Sigma die Wettbewerber schon ganz schön ins Schwitzen.

Ja, ich versteh das auch nicht ganz. Sigma haben in den letzten Jahren immer wieder bewiesen, dass sie Qualitätsware herstellen. Ich meine, ich höre viel von der Serienstreuung, aber wenn man das Objektiv im Laden schon austestet, sieht man ja, ob das gewählte Stück Makel hat oder nicht.
Ich frage mich nur, wie viele Leute nicht ohnehin schon ein lichtstarkes 50mm-Objektiv besitzen? Gibt's überhaupt Abnehmer für ein 50mm 1.4?

[praktinafan]

Ich frage mich nur, wie viele Leute nicht ohnehin schon ein lichtstarkes 50mm-Objektiv besitzen? Gibt's überhaupt Abnehmer für ein 50mm 1.4?

Das hängt ganz davon ab, ob man mit dem bisherigen Objektiv zufrieden ist und ob das neue eine Verbesserung darstellen würde.

Angenommen, du möchtest bereits bei Offenblende den gesamten Bildkreis schärfemäßig nutzen können und das Bokeh ist trotzdem schön weich, du möchtest, dass auch in der Unschärfe liegende Lichtquellen keine Kometenschweife glühen lassen - und das neue Sigma könnte das alles lösen (so in Richtung Zeiss "Otus"), ja dann: kaufen, oder?

[Hermes]

Angenommen, du möchtest bereits bei Offenblende den gesamten Bildkreis schärfemäßig nutzen können und das Bokeh ist trotzdem schön weich, du möchtest, dass auch in der Unschärfe liegende Lichtquellen keine Kometenschweife glühen lassen - und das neue Sigma könnte das alles lösen (so in Richtung Zeiss "Otus"), ja dann: kaufen, oder?

Ja, sehr gute Argumentation!
Das neue Review auf dpreview und die Fotos in der Flickr-Gruppe sind ebenfalls überzeugend. Hach, dann muss ich wohl mal Geld auf die Seite für Weihnachten legen oder so

[MCH]

Kann jemand etwas zu "Jederzeit-MF" sagen? Das 50/1.4 Art ist wohl das einzige Sigma-Objektiv mit diesem Feature, nur verstehe ich nicht in welcher Hinsicht das manuelle Scharfstellen anders ist als bei anderen Objektiven, die ebenfalls einen vom AF-Motor abgekoppelten Fokusring haben?

[RetinaReflex]

Kann jemand etwas zu "Jederzeit-MF" sagen? Das 50/1.4 Art ist wohl das einzige Sigma-Objektiv mit diesem Feature, nur verstehe ich nicht in welcher Hinsicht das manuelle Scharfstellen anders ist als bei anderen Objektiven, die ebenfalls einen vom AF-Motor abgekoppelten Fokusring haben?

Es ist nichts anderes als bei vielen anderen Objektiven. Man kann einfach wie bei vielen anderen Objektiven im AF-Modus eingreifen und manuell fokussieren. Bei Canon Bajonett jedoch ab Werk ausgeschaltet und muss über den Dock aktiviert werden. Funktioniert jedoch auch ohne aber es soll eine andere Empfindlichkeit beim fokussieren möglich sein, wenn man es aktiviert, und schonender für das Objektiv soll es laut Hersteller auch sein.

By the way: Das 50mm 1.4 ist nicht das einzige Objektiv mit dieser Funktion, sondern auch das 150-600 ist damit ausgestattet.

[4free]

Verstellt der AF den Fokus dann nicht wieder oder stehe ich hier irgendwie auf der Leitung?

By the way: Das 50mm 1.4 ist nicht das einzige Objektiv mit dieser Funktion, sondern auch das 150-600 ist damit ausgestattet.

Bei beiden 150-600ern (Contemporary und Sports)?

[MCH]

Es ist nichts anderes als bei vielen anderen Objektiven. Man kann einfach wie bei vielen anderen Objektiven im AF-Modus eingreifen und manuell fokussieren. Bei Canon Bajonett jedoch ab Werk ausgeschaltet und muss über den Dock aktiviert werden. Funktioniert jedoch auch ohne aber es soll eine andere Empfindlichkeit beim fokussieren möglich sein, wenn man es aktiviert, und schonender für das Objektiv soll es laut Hersteller auch sein.

OK, jetzt verstehe ich es. Man kann also mit dem USB-Dock die Empfindlichkeit verändern und der AF hört auf sobald man am Ring gedreht hat.

By the way: Das 50mm 1.4 ist nicht das einzige Objektiv mit dieser Funktion, sondern auch das 150-600 ist damit ausgestattet.

Die beiden 150-600 sind noch nicht am Markt.

[MCH]

Ja, ich versteh das auch nicht ganz. Sigma haben in den letzten Jahren immer wieder bewiesen, dass sie Qualitätsware herstellen. Ich meine, ich höre viel von der Serienstreuung, aber wenn man das Objektiv im Laden schon austestet, sieht man ja, ob das gewählte Stück Makel hat oder nicht.
Ich frage mich nur, wie viele Leute nicht ohnehin schon ein lichtstarkes 50mm-Objektiv besitzen? Gibt's überhaupt Abnehmer für ein 50mm 1.4?

Das ist alles eine Frage der Leistung, des Preises und des "Haben-Wollen"-Gefühls. Wenn das hier stimmt, wenn Sigma also das 50mm Art tatsächlich so konstruiert hat um es mit dem Otus aufnehmen zu können und gleichzeitig für viele erschwinglich zu sein, so könnte es ein für viele sehr interessantes Objektiv sein. 50er sind immerhin die meist-verkauften Festbrennweiten und ein "fast Otus" oder "besser als Otus" Objektiv für um 800-1000 würde sich, denke ich, super verkaufen.

[Kabraxis]

Moin zusammen

ich hatte die Linse heute kurz in der Hand und muss sagen, dass diese mich doch beeindruckt hat. Absolut geile Unschärfezeichnung, flüster leiser schneller AF (an der 5DMKIII) und an sich super verarbeitet. Fühlt sich ein wenig an wie die neuen "guten" Kunststoffgehäuse von Canon (ala 6D).
Denke das Ding wird heftig einschlagen, wenn es breit verfügbar wird.

LG