Canon nFD L 4/80-200mm_ das manuelle L-Zoom

[hinnerker]

...hab' auch eins gefunden und ist schon aus Japan unterwegs zu mir.


Gruß aus China


KH

Glückwunsch.. wirst Dich freuen über ein feines Objektiv..

LG
Henry

[susepitt]

@Hinnerker,
ich muss bezüglich der o.g.Seriennr. von Phillip's Objektiv mal nachhaken.
Ich hab den thread mehrfach durchgelesen,konnte aber erst in der von Dir verlinkten Umbauanleitung eine Seriennr.finden:95633.
Damit ist dieses Objektiv doch aber "jünger" (also nicht so alt) als das 25XXX,also erst später gebaut;oder habe ich da was falsch verstanden?
Welche SRnr.hatte den das "Montagsmodell"......?...
Hinter diesem Objektiv bin ich seit über einem Jahr her,aber es soll irgendwie nicht sein-zumal die Preise noch weiter angezogen haben.
LG Susepitt

[hinnerker]

@Hinnerker,
ich muss bezüglich der o.g.Seriennr. von Phillip's Objektiv mal nachhaken.
Ich hab den thread mehrfach durchgelesen,konnte aber erst in der von Dir verlinkten Umbauanleitung eine Seriennr.finden:95633.
Damit ist dieses Objektiv doch aber "jünger" (also nicht so alt) als das 25XXX,also erst später gebaut;oder habe ich da was falsch verstanden?
Welche SRnr.hatte den das "Montagsmodell"......?...
Hinter diesem Objektiv bin ich seit über einem Jahr her,aber es soll irgendwie nicht sein-zumal die Preise noch weiter angezogen haben.
LG Susepitt

Ich trenne immer in Umbauanleitung und Objektivvorstellung mit Bildern zur optischen Leistung. Und da diese 3 nunmal gleichzeitig zum Zwecke des Umbaus bei mir waren (zumindest 2 von denen), hielt ich es für eine gute Idee, dies in dem Umbauthread zu dokumentieren. Und wie man sieht, wer sich interessiert findet auch den Umbaubericht.. da sind dann immer noch weitere, technische Dinge drin.

Zu Deiner Frage:

Jepp, Phillips Objektiv ist jünger... da war ich einem Irrtum unterlegen..

Das Dritte Objektiv liegt von der Seriennummer her zwischen dem Ältesten (16791) und dem Jüngsten von mir (19694) in der Mitte bei der Seriennummer (18117).

So die Gewichtung damals im Umbauthread zu lesen...

Und das Fazit daraus ist, wenn man Philipps Objektiv mit einbezieht, so ergibt sich.. man sollte also Sicherheitshalber nach einer Seriennummer oberhalb 19694 suchen... obgleich auch das mit der Seriennummer 18117 meinem schon ebenbürtig war, aber die Vergütung doch leicht anders.

Das Montagsmodell hatte die Seriennummer 16791 ! Ob und wo der "Wendepunkt" liegt, also wo man gesichert von einer höheren Qualität sprechen kann, weiß ich natürlich nicht. Insofern war der Tipp eigentlich nur von meiner Seriennummer auszugehen... und Philipps noch höhere Seriennummer zeigt in den Aufnahmen ja, dass dann scheinbar die Qualität als gesichert ab der SEriennummer meines Exemplares anzusehen ist. So mein simpler Rückschluss.

LG
Henry

[finkaudio]

Glückwunsch.. wirst Dich freuen über ein feines Objektiv..

LG
Henry

Hi,

so, hab' schon mein 2tes Exemplar. Das japanische Glas sah zwar aussen super aus, hatte aber eine kleine Trübung hinten. Allerdings konnte ich gerade eins abholen, was ich auf Ebay Kleinanzeigen gefunden habe. Nicht ganz preiswert, aber so gut wie neu. Mit allem, was je dabei war incl. Papieren und Sonnenblende :-). Das Japanglas ist schon bei Olbrich






Aus der Hand mit ISO 1000, 1/200 und Offenblende. Im Gegensatz zur D800 gibt es bei der Sony A7r keinen Spiegelschlag und damit lassen sich auch solch lange Objektive noch recht gut aus der Hand nutzen. Finde ich jedenfalls


Gruß

KH

[praktinafan]

Habe die Beiträge, die sich mit der Sony Alpha 7 (Wackelproblem) beschäftigen in einen neuen Thread geschoben!

[susepitt]

Konnte auf den letzten Drücker eins noch recht günstig erstehen,allerdings Seriennr.17xxx.
Na mal schauen wie das sich schlägt.
Frohes Fest!
LG-susepitt

[susepitt]

Leider hat das gute Stück eine verölte Blende und so richtig traue ich mich da nicht ran.

:-). Das Japanglas ist schon bei Olbrich

Merkwürdig,da ([email protected]) habe ich tel.nachgefragt,wollten sie aber nicht machen...

LG

[hinnerker]

Leider hat das gute Stück eine verölte Blende und so richtig traue ich mich da nicht ran.



Merkwürdig,da ([email protected]) habe ich tel.nachgefragt,wollten sie aber nicht machen...

LG

Das kannst Du doch selbst machen...

Schau mal in den Umbaubericht... Mount runter, dann die gesamte hintere Linsengruppe rausdrehen...

Optical Flow hat da auch ein Bild nachgetragen, wo das gesamte Paket zu sehen ist. Das ist ein Stück und schon bist Du an der Blende dran.

Sein Bild ist zwar vom 70-210mm, ist aber - wenn ich es recht in Erinnerung habe - beim 80-200mm L das gleiche Spiel...
Schon solltest Du nach dem Rausschrauben an den Blendenlamellen dran sein.



Hier der Link zum Umbaubericht... solltest Du scheitern, kannst Du es mir senden.

http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post159862

LG
Henry

[susepitt]

Erstmal Danke für die schnelle Reaktion!
Ja,bis dahin war ich schon gekommen (wenn auch schwitzend).
Das Linsenpaket im "L" hat aber keine Kerben zum ansetzen wie das 70-210 von Optical Flow.
Ich habe es per Hand versucht (man kommt da ja etwas schlecht zwischen),aber lieber nicht zuviel Kraft anwenden wollen.
Das Linsenpaket scheint etwas wacklig zu sein - eher untypisch für eine Verschraubung,ev.Splintring o.ä.?
Du hattest doch seinerzeit das gleiche Problem,und nach dem Umbau sogar nochmal die Blende gewaschen?
Es hat übrigens eher die "Klare"Vergütung -UB1080-Ser.17498.
Sehe grad den letzten Satz von Dir - das wäre natürlich die Chance für eine "Blendenwasch-Doku"

LG

[hinnerker]

....
Ich habe es per Hand versucht (man kommt da ja etwas schlecht zwischen),aber lieber nicht zuviel Kraft anwenden wollen.

Das ist auch gut so...

...
Das Linsenpaket scheint etwas wacklig zu sein - eher untypisch für eine Verschraubung,ev.Splintring o.ä.?

Durchaus möglich, hab ich nicht mehr vor Augen und wollte meinen Umbau nun nicht extra aufschrauben um nachzusehen.

Du hattest doch seinerzeit das gleiche Problem,und nach dem Umbau sogar nochmal die Blende gewaschen?
Es hat übrigens eher die "Klare"Vergütung -UB1080-Ser.17498.

Ja, bei meinem Exemplar war es auch so, dass die Blende verölt war... meine ich.
Und mit der A7 könnte man in der Tat nochmal kurz testen, ob es da einen Zusammenhang mit den Seriennumern gibt, ab denen ich geraten hatte, danach Ausschau zu halten oder ob das schwächere der drei Objektive doch nur ein "Montagsmodell" war.

Sehe grad den letzten Satz von Dir - das wäre natürlich die Chance für eine "Blendenwasch-Doku"

LG

Meine Adresse schreib ich nun aber nicht auf... die steht im Impressum...

LG
Henry