Ergebnis 1 bis 10 von 12

Thema: 180mm-200mm für A7r

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.569
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.671
    Erhielt 10.440 Danke für 3.561 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von finkaudio Beitrag anzeigen
    ...danke schon mal.

    Wie ist denn das 180er Leica in 3.4?

    Gruß

    KH

    Genial... gibt kaum was besseres in dem Bereich...

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  2. #2
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    15.07.2012
    Ort
    Essen
    Beiträge
    179
    Bilder
    7
    Danke abgeben
    20
    Erhielt 155 Danke für 59 Beiträge

    Standard

    .....gut, dann hab' ich ja die Richtung.

    Biete gerade auf ein 2.8/180 und das läuft noch bin Sonntag. Wenn ich es bekomme ist gut, wenn nicht, werde ich wohl bei dem 3.4er suchen gehen.

    Bin ab Sonntag für 2 Wochen ich China und dann wird das wohl nicht vor der reise. Aber dann muss halt 135 reichen. Mal sehen, was ich mitnehme. Am liebsten mein 135er Rollei, aber ich finde den NEX-Adapter nicht. Hätte noch ein nFD 135, ein Contax, 135er Rangefinder von CANON, 3.5/135er Carl Zeiss Jena, Tamron 2.57135 und ein Schacht in L39würde auch gehen. Mist, wenn man zuviel hat. Und Doppelmist, wenn man nach dem Umzug nix mehr findet..

    Gruß

    KH

  3. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    02.12.2012
    Beiträge
    1.583
    Danke abgeben
    4.023
    Erhielt 4.441 Danke für 975 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von finkaudio Beitrag anzeigen
    Bin ab Sonntag für 2 Wochen ich China und dann wird das wohl nicht vor der reise. Aber dann muss halt 135 reichen. Mal sehen, was ich mitnehme. Am liebsten mein 135er Rollei, aber ich finde den NEX-Adapter nicht. Hätte noch ein nFD 135, ein Contax, 135er Rangefinder von CANON, 3.5/135er Carl Zeiss Jena, Tamron 2.57135 und ein Schacht in L39würde auch gehen. Mist, wenn man zuviel hat. Und Doppelmist, wenn man nach dem Umzug nix mehr findet..
    Von denen würde ich zum CZJ Sonnar 3.5/135 greifen, das ist einfach durch die geringe Nahgrenze sehr universell einsetzbar, scharf ist es sowieso. Die MC-Variante ist vor allem auch sehr klein.

  4. #4
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    15.07.2012
    Ort
    Essen
    Beiträge
    179
    Bilder
    7
    Danke abgeben
    20
    Erhielt 155 Danke für 59 Beiträge

    Standard

    Moin,


    yepp, das 135er CZJ ist in der Tasche.


    Gruß

    KH

  5. #5
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    22.06.2012
    Beiträge
    882
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    285
    Erhielt 198 Danke für 102 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Genial... gibt kaum was besseres in dem Bereich...

    LG
    Henry
    Das war doch die APO-Variante, oder? Knackscharf...

  6. #6
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.569
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.671
    Erhielt 10.440 Danke für 3.561 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Waveguide Beitrag anzeigen
    Das war doch die APO-Variante, oder? Knackscharf...
    Yepp... Apo Telyt R 3.4/180mm
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 20.02.2021, 00:41
  2. Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 18.04.2017, 11:40
  3. Nikkor AI 2.8/180mm
    Von Waalf im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 15.04.2013, 19:51
  4. SP AF 180mm F/3.5 Di MACRO 1:1
    Von krebs9778 im Forum Tamron, alle Mounts
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 12.01.2011, 19:50
  5. Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 01.10.2010, 11:59

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •