... was ja nicht negativ sein muss ... Ein Zwilling des Trioplans ist es so wohl nicht, aber sehr dicht dran. Danke für die Vorstellung.Zitat von Helge
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
... was ja nicht negativ sein muss ... Ein Zwilling des Trioplans ist es so wohl nicht, aber sehr dicht dran. Danke für die Vorstellung.
Gruß Marcus
Danke Helge fürs Zeigen!
Das Trioplan und die anderen Optiken mit Überkorrektion der sphärischen Abberation sind schon etwas speziell mit den zu erreichenden Bildern.
Unterkorrigierte sphärische Abberation mit dem weiche verlaufenden Hintergrundbokeh ist vermutlich meist gefälliger.
Ich hab mal vor längerer Zeit vom Stativ 1:1 Vergleichsaufnahmen mit Trioplan und Diaplan angefertigt, das war schon gleich.
Eine Zeit habe ich das Diaplan auch das Diaplan eingesetzt, und damit gleich gute Bilder wie mit dem Trioplan gemacht.
Ein Vorteil der Diaplan Lösung ist, dass auch an einer Nikon so Unendlich erreicht werden kann.
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Das sind interessante Rückmeldungen - ich hatte bisher schon mehrfach gelesen, dass das Trioplan bei Offenblende recht kontrastarm abbilden soll und erst beim Abblenden scharf und kontrastreich wird. Vielleicht wäre mal ein direkter Vergleich zwischen Diaplan und Trioplan hilfreich, z.B. bei einem DCC-Treffen.
Um das Diaplan einordnen zu können, habe ich zwei Vergleichsbilder mit einer Referenz für Schärfe und Kontrast in dieser Objektivklasse gemacht, dem Zuiko 2.8/100. Das erste Bild ist bei diesigem Licht und ohne Streulichtblenden gemacht, das zweite bei starkem Seitenlicht und jeweils mit Streulichtblenden. Alles vom Stativ, per LiveView fokussiert, mit Offenblende an der 5D MkII fotografiert und mit Standardeinstellungen in LR umgewandelt.
Diaplan 2.8/100
Zuiko 2.8/100
links Diaplan 2.8/100 (100%) --- rechts Zuiko 2.8/100 (100%)
Bei diesen Bildern mit diffuser Beleuchtung sticht als erstes der ganz unterschiedlichen Hintergrund ins Auge: Unruhig beim Diaplan, weich beim Zuiko. Der Unterschied in den Kontrasten (und der Schärfe) ist erst im 100%-Ausschnitt richtig deutlich zu sehen.
Anders sieht das bei den Bildern mit harten Kontrasten aus: Hier ist schon in der verkleinerten Ansicht ein deutlicher Unterschied zu erkennen und in der Vergrößerung liegen Welten zwischen den beiden Objektiven. Auch das Glanzlicht auf der Flasche verschwimmt völlig beim Diaplan während es beim Zuiko zwar leichte Farbsäume hat aber kaum ausgefressen ist.
Diaplan 2.8/100
Zuiko 2.8/100
links Diaplan 2.8/100 (100%) --- rechts Zuiko 2.8/100 (100%)
Interessantes Detail am Rande: Ich habe das letzte Bild auch jeweils ohne Streulichtblende gemacht und obwohl der 500W-Halogenscheinwerfer zumindest auch Teile der Frontlinsen anstrahlte, war bei beiden (!) Objektiven kein Unterschied zwischen den Versionen mit und ohne Streulichtblende zu erkennen.
Mein Trioplan ist bei Offenblende in der Tat kontrastarm. Das was ich an Deinen Beispielen sehe in Bezug auf Schaerfe und Konstrast deckt sich mit meinen Erfahrungen.
Ich hoffe ja am 1. Dez zur Kameraboerse nach DA zu kommen - falls Du auch da sein solltest koennte man so einen Vergleich durchfuehren.
Ich habe es zumindest vor
Vielen Dank für die Gelegenheit zum Vergleich mit Deinem Trioplan. Auf dem Bildschirm sehen die Ergebnisse auch nicht viel anders aus als auf dem Kameradisplay. Natürlich kann so ein auf die schnelle geknipstes Foto aus der Hand keinen echten Vergleichstest ersetzen aber zumindest zeigt es, dass die grundsätzliche Charakteristik sehr ähnlich ist. Die Kontraste bei Deinem Trioplan sind wohl doch etwas besser, würde ich anhand dieser beiden Bilder vermuten. Vielleicht ein Unterschied in der Vergütung oder bei der Schwärzung des Innenlebens?
Trioplan 2.8/100
Diaplan 2.8/100
Dafür kann man mit dem Diaplan in der Projektorfassung noch deutlich näher ran, ohne mit Zwischenringen arbeiten zu müssen, und im Nahbereich springt die Seifenblasenmaschine dann so richtig an. Ein Spielzeug halt...
Diaplan 2.8/100 nah
'sehr ähnlich' ist fast schon untertrieben. Was die geringfuegigen Kontrastunterschiede betrifft, so spielt die Schwaerzung wahrscheinlich mit hinein, andererseits hat das Trioplan auch eine kleine Streulichtblende. Eine Streulichtblende habe ich (wenn ich mich richtig erinnere) an Deinem Diaplan nicht entdeckt.
Zwar ist die Erkenntnis, dass das Diaplan aehnlichen Seifenschaum schlaegt nicht neu (Keinath hat das ja schon laenger auf seiner Webseite stehen) - aber wer weiss - vielleicht werden jetzt ja die Diaplane ploetzlich teuer
Geändert von Helge (02.12.2013 um 20:46 Uhr)
Bei ner Facebook Gruppe haben sich auch schon zwei nach meiner Empfehlung ein Diaplan gekauft und umgebaut. In US Foren und auf Flickr kommen zunehmend Diaplan Bilder.'sehr ähnlich' ist fast schon untertrieben. Was die geringfuegigen Kontrastunterschiede betrifft, so spielt die Schwaerzung wahrscheinlich mit hinein, andererseits hat das Trioplan auch eine kleine Streulichtblende. Eine Streulichtblende habe ich (wenn ich mich richtig erinnere) an Deinem Diaplan nicht entdeckt.
Zwar ist die Erkenntnis, dass das Diaplan aehnlichen Seifenschaum schlaegt nicht neu (Keinath hat das ja schon laenger auf seiner Webseite stehen) - aber wer weiss - vielleicht werden jetzt ja die Diaplane ploetzlich teuer
Früher war das Diaplan bei Ebay ein Ladenhüter, heute gibts teils mehrere Gebote drauf. Das 80er ist noch unbekannter, wirkt meiner Meinung auch nicht ganz so gut. Aber dafür gibt es die Optik oft sehr günstig ohne Konkurrenz zu kaufen.
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Wie steht's denn eigentlich mit dem Diaplan 100 f3 ? Hat das schon jemand ausprobiert ? Von 3.0 auf 2.8 ist es ja nun kein grosser Sprung.
Beispiel:
http://www.ebay.de/itm/Nachlass-Alte...item2a34b53cfc
Also ich habe meines noch vor wenigen Wochen samt Fassung für deutlich weniger als einen Kasten Bier ersteigert. So groß scheint die Nachfrage bisher nicht zu sein.
Berechtigungen
Zitieren