Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Nikon Nikkor 85mm f/1.4 Ai-s fehlt
Dem stimme ich zu; dieses Objektiv schlägt alle genannten im Bokeh-Bereich.Zitat von Waalf
Hier meine Beispiele mit dem Nikon Nikkor 85mm f/1.4 Ai-s
(mit vielen Porträts, der eigentlichen Domäne dieser Brennweite):
http://www.fotogemeinschaft.de/v/sch...-85mm-1_4-ais/
'Cremig' nenne ich das z.B.
VG
Ralf
Ja auch ganz schön, wenn man auf cremiges und nicht "wildes" Bokeh steht - die Aussage "...schlägt alle genannten.." möchte ich aber doch anzweifeln, es ist wie vieles auch Geschmackssache...
Gruß
Stefan
Dem stimme ich zu; dieses Objektiv schlägt alle genannten im Bokeh-Bereich.
Hier meine Beispiele mit dem Nikon Nikkor 85mm f/1.4 Ai-s
(mit vielen Porträts, der eigentlichen Domäne dieser Brennweite):
http://www.fotogemeinschaft.de/v/sch...-85mm-1_4-ais/
'Cremig' nenne ich das z.B.
VG
Ralf
Man muss aber aufpassen, das Bokeh bei Offenblende ist zwar schoen, aber bei starken Kontrasten ist es nicht so brauchbar wegen Farbfehlern und Ueberstralungen, siehe auch
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=15883
Ganz so schlimm wie beim 135/2 Ai ist es mit den Farbfehlern aber nicht.
Das Ennaston hat was! Und so wie es aussieht kann es auch scharf.
Aber es fehlt im Vergleich das Jupiter-9 2/85 mit seinem genialen Sonnar-Bokeh! Mensch vergesst doch nicht immer das gute Jupiter-9!
Hallo Ralf,
das Bokeh dieses Nikkor ist vorzüglich und richtig "fett" im Nahbereich.
Anders sieht die Sache meines Erachtens im Bereich so etwa ab 3 Metern Fokusabstand aus.
Das Bokeh wird dann nervös, der im Nahbereich so selbstverständliche "Schmelz" ist dahin.
Mir gefiel daher das 85er Planar besser, letzteres wurde laut Herstellerangabe auf jenen (mir in dem Falle wichtigeren) Entfernungsbereich ab 3 bis 10 Metern optimiert.
(Im Nahbereich braucht es m.E. nicht einmal so große Öffnungen – da wird das Bokeh in der Regel selbst mit Blende 2 oder 2.8 recht hübsch und weich.)
Berechtigungen
Zitieren