Ich denke nicht, dass das am Alter liegt. Ich denke, dass ist bewusst so konstruiert. Ken Rockwell lobt übrigens die Leichtgängigkeit der Nikon-Objektive im Vergleich zu Zeiss. Man könne die Dinger so schön mit einem Finger fokussieren ;-).
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Ich denke nicht, dass das am Alter liegt. Ich denke, dass ist bewusst so konstruiert. Ken Rockwell lobt übrigens die Leichtgängigkeit der Nikon-Objektive im Vergleich zu Zeiss. Man könne die Dinger so schön mit einem Finger fokussieren ;-).
ich nehme mal ein neuwertiges Zeiss ZF als Mittel und vergleiche (z.Zt. wegen stark geprellter Rippen ganzheitlich) mit den Nikkoren, die in Griffweite sind:
= etwa gleich
- leichter
+ härter
Nikon Berg und Tal
UD 20mm --
1.4 58mm S + (vermutlich später gefettet)
2.0 35mm S --
1.8 85mm H -
2.5 105mm P ++
3.5 135mm Q --
3.5 55mm P -
Nikon AI (S)
2.0 135mm AI ++ frisch vom Service aus Köln (das AI läuft mechanisch schwer, das AIS ist da wesentlich besser, da kürzerer Winkel)
1.2 50mm AIS = frisch vom Service aus Köln
1.8 105mm AIS -
1.4 35mm AI -
2.0 35mm AI -
2.5 105mm AIS +
3.5 35 - 70mm Zoom AI -
4.0 25 - 50mm Zoom AI ---
2.0 200mm AIS ---
2.8 300mm AI ---
3.5 400mm AIS ---
ich hätte jetzt spontan auf deine Frage geantwortet, dass die alten Nikkore generell leicht laufen und beweise mir nun, wie schnell man unbedarft schreibt.
So kann ich nur sagen, sie laufen tendenziell leichter, bin mir aber nicht sicher, ob das eine oder andere Schätzchen inzwischen mal gefettet wurde.
Ich glaube, dass ganz leichter Lauf auf ganz wenig Service schliessen lässt, obwohl z.B. mein 2.0 200mm HD Gerät im Pressebetreib in HH gelaufen ist, wo es sicher mal in 20 Jahren im Service war.
Ein paar der + Zeichen kommen bei mir bestimmt auch von der nicht Nutzung über Jahre - ich habe sogar Leica Linsen, die ein +(+) verdienen, weil sie nur das Schrankinnere sehen.
Thomas
Glas ist magnetisch - mein Linsenschrank ist der Beweis
Viele der alten Nikkore (besonders Series E) leiden heute unter dem "zoom creep", weil zwischen den Zoomring und dem eigentlichen Körper oft nur relativ billiges Material gepackt wurde, welches sich im Lauf der Jahre sehr stark abnutzt oder weggammelt.
Mein Series E 75-150 ist sehr leichtgängig, aber wenn ich es hochkant hinstelle, wandert der Zoom schön nach unten.
Ein AiS 50-135 f3.5 hat dafür einen sehr schwergängigen Lauf und der Zoom hält bombenfest.
Hier kommt es nach meiner Erfahrung wohl auf das Alter des Objektivs und den Nutzungsgrad des Vorbesitzers an.
Berechtigungen
Zitieren