Porst 1.2/55mm

[hinnerker]

WD 40 war dabei keine so gute Idee, denn das ist ein Kriechöl, das Du nur schwer wieder rausbekommen wirst, ohne den gesamten Lamellenkäfig zu öffnen.

Wie gesagt.. Druck hätte gereicht... aber den Rest wirst Du nun auch schon irgendwie meistern, zur Not durch Ausbau und Trockenlegung der Blendenlamellen und der Führung im Blendenmodul, dessen Platte Du mit den 4 lackgesicherten Schrauben öffnest.

LG
Henry

[Martin_53]

4 endlose Stunden waschen, linksherum-tupfen... und eine gefühlte halbe Flasche Feuerzeugbenzin später - sie "schnappt" wieder!
Nun nur noch staubfrei wieder zusammenbauen - eine ganz neue Linse!
LG Martin

[hinnerker]

Glückwunsch zur ersten erfolgreichen Operation, Herr Chirurg.

Ist alles kein Hexenwerk, wie man sehen kann. Schön das es Dir gelungen ist und viel Spaß mit Deiner neuen Linse.

LG
Henry

[CsF]

Hab jetzt auch mein erstes 1,2er in der Hand und ich muss sagen: JA!
Die Blende war in nichtmal 10 Minuten sauber. Dabei ist mir aufgefallen, dass ich nicht der erste bin, der es auf hat. Die Schwärzung der zentralen Linsen ist sehr ordentlich nachgebessert worden.

Jetzt muss ich nur noch ein paar zusätzliche Rastungen für die Blende hinzufügen. Der Schritt von 1,2 auf 2 geht ja mal gar nicht. Da muss mindestens noch einer dazwischen oder besser gleich 2 für 1,4 und 1,7. Die 2,4 muss auch noch dazu. Ich brauch das.



edit:
Eieiei, das ist ja mal eine Vampirlinse. Jetzt verstehe ich auch warum da keine f-stops zwischen 1,2 und 2 sind... Der Gewinn an Bildqualität bei 1,4 und 1,7 ist kaum spürbar, erst ab 2 glüht es nicht mehr und bei 2,8 wird es erst gut
Bei Sonne verschwinden die heftigen roten CA´s erst ab 4.
Bin sehr gespannt was es in der Nacht so leistet. Mal weiterspielen...

[Crystex]

... Der Gewinn an Bildqualität bei 1,4 und 1,7 ist kaum spürbar, erst ab 2 glüht es nicht mehr und bei 2,8 wird es erst gut
Bei Sonne verschwinden die heftigen roten CA´s erst ab 4.

War bei meinem auch so,zwischen 1.2 und 2 gibts keinen Unterschied außer im Bokeh, da braucht man keine 1.4er Raster dazwischen bauen.
Leider ist es so das da viele 1.4er besser sind als das Porst, jedenfalls besser als mein damaliges.

[CsF]

Ja mein lieblings 1,4er Revuenon ist da schon einiges besser und die halbe Blende Unterschied macht so viel in der Freistellung auch nicht. Ausserdem, was nützt die tollste Freistellung, wenn das Freigestellte nicht wirklich scharf ist und so wieder im Unschärfe-Matsch untergeht...
Dann ist es auch noch ziemlich zickig, was die richtige Belichtung angeht. Wenn man nur 1/3 Blende zu knapp oder zu lang belichtet sehen die Ergebnisse schon furchtbar aus.


Ok, es macht schon was her, so eine fette Linse an der Kamera zu haben, aber einen echten Gebrauchswert hat es für mich nicht - ich würde es vorläufig unter Effektlinse einordnen. Mal sehen was ich auf Farbfilm damit hinbekomme, aber ich denke nicht dass es mich da noch großartig überzeugen kann. Schwarzweiß sieht die Sache dann aber vielleicht schon anders aus, mal sehen.





Alle Bilder Offenblende:


















Für Portraits kann man es sicher gut verwenden:






Für solche Freistellungen aber nur bedingt...
(Ok, hier schlägt schon das Rauschen und die jpeg Kompression zu, aber für mich zählt das Ergebnis und das ist mit meinen 1,4ern besser.)












Das ist was man meiner Meinung nach damit machen sollte:

[usmu]

Dank dieses Threads habe ich mich getraut und meines aufgemacht um die Blende zu reinigen.
Nebenbei konnte ich feststellen, dass die Hinterlinse vom Vorbesitzer falsch herum eingebaut war.
Alles wieder gut
Vorher:


Nachher: