Großformatobjektiv gerettet

[digifret]

An eine "5" glaube ich nicht, denn 56 cm passt gar nicht in die übliche Brennweiten-
abstufung von 15 - 18 - 21 -24 - 30 -36 - 42 - 48 - 60 cm, es findet sich auch kein
56 cm im Voigtländer Report 3, weder in der Liste von 1907 noch von 1923.

Doch, das 56 cm gibt es oder die irren sich auch.


http://www.worthpoint.com/worthopedi...arge-101827753

[htf]

Doch, das 56 cm gibt es oder die irren sich auch.


http://www.worthpoint.com/worthopedi...arge-101827753

Die können nichtmal rechnen:

Zitat: "The front ring outer dimension is also 97.5mm. The focal length is 56cm with a maximum aperture of 4.5.
The front ring is marked with Voigtlander & Sohn A.G Braunschweig Heliar 56cm 1:4.5 No. 182467."

Also bei mir sind 97,5 mm * 4,5 bei weitem keine 56 cm. 360 geteilt durch 4,5 sind 80 mm und eine Frontlinse
dieser Größe bringt man in der Fassung unter.


Gruß

Helmut

[Kabraxis]

Die können nichtmal rechnen:

Zitat: "The front ring outer dimension is also 97.5mm. The focal length is 56cm with a maximum aperture of 4.5.
The front ring is marked with Voigtlander & Sohn A.G Braunschweig Heliar 56cm 1:4.5 No. 182467."

Also bei mir sind 97,5 mm * 4,5 bei weitem keine 56 cm. 360 geteilt durch 4,5 sind 80 mm und eine Frontlinse
dieser Größe bringt man in der Fassung unter.


Gruß

Helmut

Schon lustig das bei dem Objektiv genau die gleiche Stelle verkratzt ist :-)