Fotolust verloren -- ein Dauerzustand?

[cyberpunky]

Naja, das Sein bestimmt das Bewusstsein … bin ich mit dem Equipment nicht zufrieden, taugt die Fotografie auch nichts

"MF" mag ich immer noch sehr – gerade im leichten Telebereich. Ich glaube sogar, dass MF hier dem AF überlegen ist – gute Sehkraft und gute Mattscheibe vorausgesetzt

Mein "Problem" rührt nur von der Blende (fehlende Automatik) her. Da sind mir meine alten "Praktina"-Linsen mit Vorwahlblende noch am liebsten von den rein Manuellen!

Das Thema "135 mm" habe ich inzwischen endgültig abgehakt. Ende der Diskussion … für mich zumindest

Klasse Bilder ! Das Werkzeug ist hier aber nur das i-Tüpfelchen

[Padiej]

Schade, dass ich mein Porst 1,8/135 nicht mehr habe, Willi. Ich hätte es getauscht. Hätte auf die 0,2 Blendenstufen verzichtet.

Es gibt schon tolle Gründe, einfach so den Verschluss klackern zu lassen. Wenn es nicht die Motive sind, dann soll es halt für die Optik sein.
Ich habe viel gelernt, durch das Probieren. Und je mehr man sich in einer Motivlandschaft aufhält, umso mehr findet man letztendlich.

Solche Momente beleben meine Fotografielust:

9675404872_fccf546853.jpg
Meisterschaft Bierdeckelhausbau ---- Heliar 15mm II (2) von padiej auf Flickr

und dann kommen noch der Oldtimerclub aus dem Burgenland:

9672252069_1b5581c21b.jpg
ONLY 911 !!!!!!!!!!!!! Golden Star ------------ Heliar 15mm Ausflug NÖ (2) von padiej auf Flickr

[Kabraxis]

Klasse Bilder ! Das Werkzeug ist hier aber nur das i-Tüpfelchen

Ich mag i-Tüpfelchen ;-)

[praktinafan]

Ich mag i-Tüpfelchen ;-)

Eh klar!

Schade, dass ich mein Porst 1,8/135 nicht mehr habe, Willi. Ich hätte es getauscht. Hätte auf die 0,2 Blendenstufen verzichtet.

Klasse Bilder ! Das Werkzeug ist hier aber nur das i-Tüpfelchen

Danke!

Bekommen wir von diesem Juwel auch einen DCC-Test?

Ich denke schon, kann aber noch etwas dauern.

"Apo" ist natürlich eine Ansage.
Ich möchte erst mal so viel sagen: Die Achse meiner kleinen Linsenwelt hat sich um 90 Grad gedreht. Da fallen dann halt ein paar eigentlich schöne Objektive herunter …

[Helge]

Naja, das Sein bestimmt das Bewusstsein … bin ich mit dem Equipment nicht zufrieden, taugt die Fotografie auch nichts

[...]

Das Thema "135 mm" habe ich inzwischen endgültig abgehakt. Ende der Diskussion … für mich zumindest

Das ist allerdings auch eine Möglichkeit, der mangelnden Fotolust auf die Sprünge zu helfen

Bekommen wir von diesem Juwel auch einen DCC-Test?

[Martin_53]

Tja … Schaffenkrisen! Diese befallen den größten Künstler – warum nicht auch uns "Durchschnitts-Knipser"?

Mich hat in den letzten Wochen eine "Equipment"-Krise befallen. Durch viele Gläser wird das Bild nicht besser.
Was brauche ich?
An Altglas?

Superweitwinkel: es gibt kein wirklich gutes Altglas.

Weitwinkel: Frust! Das Sigma 1.4/35 kann es einfach besser.

Das Zitat hatte ich gewählt, weil ich mich vor ein paar Wochen auf das wirklich super Tokina 11-16 II gestürzt hatte. Ergebnis: Langweilige Bilder. Man kann damit Küchen fotografieren - oder selbstgeschaffene Bäder. (Mein Job während der letzten 20 Jahre). Mehr eigentlich nicht - die Bilder sind überfrachtet mit Information und die ist zu klein. Ich hatte an anderer Stelle schon geschrieben, dass ich vor vielen (40) Jahren das Weitwinkel wegen der Hyperfocaldistanz sehr geschätzt hatte... Aber eigentlich ist es ohne APS-C langweilig.
Zum eigentlichen Thema: Ich habe in den 80ern sehr gern fotografiert. Dann folgte die Trennung von meiner ersten Liebe. Sie war (zumindest während der anderthalb Jahre dauernden Beziehung mein Hauptmotiv - in jeder Lebenslage.
Was ist passiert? Ich habe die Kamera weggelegt. Ich habe fast 20 Jahre nicht mehr - oder nur unlustig - fotografiert. Von meiner Ex, mit der ich über 10 Jahre verheiratet war, gibt es vielleicht 20 Fotos. Die Hochzeitsreise - den Brautstrauß etc. habe ich gerade so gelangweilt festgehalten. (natürlich mit dem obligatorischen 35 er Weitwinkel)

[LucisPictor]

Das Zitat hatte ich gewählt, weil ich mich vor ein paar Wochen auf das wirklich super Tokina 11-16 II gestürzt hatte. Ergebnis: Langweilige Bilder.

Mit Verlaub, das liegt aber nicht am Objektiv!

Man kann damit Küchen fotografieren - oder selbstgeschaffene Bäder. (Mein Job während der letzten 20 Jahre). Mehr eigentlich nicht - die Bilder sind überfrachtet mit Information und die ist zu klein.

Man kann damit bedeutend mehr fotografieren, auch ohne dass es langweilig oder überfrachtet aussieht.

Superweitwinkel sind allerdings nicht leicht zu bedienen. Man muss gut überlegen und nochmals besser komponieren als mit längeren Brennweiten.

[Martin_53]

Hallo Carsten,
- ja - ich habe in der kurzen Zeit (ich hatte sehr schnell begriffen, dass ich es nicht wirklich ausnutzen werde und habe es verkauft, solange es noch das Prädikat "neu" verdiente) zumindest eines gelernt. Man darf es nicht als Weitwinkel im Sinne der bequemen Hyperfocaldistanz sehen. Man muss wirklich sehr - sehr - sehr nahe an das Objekt der Begierde heran - so, als ob man eine Makro-Aufnahme machen will. Dann wird es außergewöhnlich!
Gruß