Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Also, ich lese da $300 (plus $40, wenn man's nicht in den USA bezieht - außerdem wird der deutsche Zoll bestimmt auch noch in das Paket reinschauen, eh man es bekommt...) heraus. Für mehr Dollar gibt's Schnick-Schnack wie Gravur etc.Zitat von Räbenfluch
Die 300er sind alle schon weg jetzt kostet es 350. Das könnte man schonmal in Betracht ziehen, das Original kostet auf eBay auch nicht weniger.
Altglasphase:
5+6 laufen munter weiter während 7 und 8 gerade beginnen. 9 läuft auch nebenher
http://www.flickr.com/photos/96812928@N04/
Hupps, da hab ich wohl ne Spalte überlesen :P
Bei mir gings von 300 auf 1000
Aber ich finds trotzdem...naja, teuer irgendwie.
Aber das habenwollenGefühl kommt trotzdem auf, verdammt!
LG TImo
Mein flickr http://www.flickr.com/photos/timo_johannes/
Canon 6D, Canon 24-105mm f4 l, Canon Fl 55mm f1.2 (umgebaut auf EOS),
Helios 44m4, SMC Takumar 28mm 3.5,
Zuikos (35mm 2.8, 50mm 1.4, 50mm 3.5 Macro, 85mm 2.0)
Hatte ich heute auch im Newsletter. Eines muss man ihnen lassen, die bei Lomo sind aktiv, lassen sich was einfallen und machen auch was für das Überleben der Fotografie auf Film!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Nun ja, von den erzielten Ergebnissen erinnert mich das sehr ans Biotar 75/Helios 40/Cyclop.
Angesichts der Tatsache, dass Biotar und Helios deutlich ueber $300 kosten ist der Preis fuer die, die den Effekt moechten noch vertretbar.
Ich fuerchte nur, der Swirly-Bokeh-Style koennte in Mediankreisen sehr populaer werden, so dass wir in naher Zukunft in Film und Photo damit ueberschwemmt werden ...
Ich find’s klasse!
Was für ein Look!
Hier gehts also weiter...
Welch ein Bokeh!. Allerdings finde ich, dass sich dieses Objektiv mit Film, also analog, viel besser macht als an einer hochgezüchteten DSLR. Ist aber sicher Geschmacksache. Vielleicht liegt es auch an dem Motiven (siehe Link oben, im Tread von Vito).
Geändert von Waalf (23.12.2013 um 19:17 Uhr)
Nur der Nostalgie wegen? Kann mit den Ergebnissen mit diesem Objektiv (besonders auch als Fotodesigner, der auch mal abseits des Mainstreams agiert) nur wenig anfangen.
Diese Looks kann man auch künstlich mit einigen Werkzeugen von NIK bzw. Topaz-Labs herstellen. Aber wer mag sowas, vor allem bei dem Preis?
VG Ekkehard
Berechtigungen
Zitieren
