Lens Turbo ZHONG YI OPTICAL Sony Nex - Minolta MD

[Herbert1950]

Hi Peter, schade dass Du heute nicht kommen konntest....
Der Lens-Turbo interessiert mich, lass mal testen, Ja?

LG
Herbert

[Padiej]

Gerne!

Ich habe 2 Testbilder gemacht, um das MD Rokkor 1,4/50mm zu zeigen.

F1,4:

Minolta MD X 1,4 50mm Lens Turbo f1,4-5 von padiej auf Flickr

F8,0:

Minolta MD X 1,4 50mm Lens Turbo f8-6 von padiej auf Flickr

Dann ein Glücksfall mit dem Falter bei F4,0 (Trefferquote unter 10%):

Minolta MD X 1,4 50mm Lens Turbo f4 -3 von padiej auf Flickr

F8,0 - das Haus meiner Bank:

Minolta MD X 1,4 50mm Lens Turbo f8 -1 von padiej auf Flickr

[Padiej]

Erste Versuche mit dem 17mm Tokina:

F8:


Tokina 17mm am Lens Turbo von padiej auf Flickr


Tokina 17mm am Lens Turbo von padiej auf Flickr


Tokina 17mm am Lens Turbo von padiej auf Flickr

Beim letzten Bild kommt eine Dezentrierung zum Vorschein (rechts). Ob es am Adapter liegt, oder am Objektiv, weiß ich noch nicht.
Ich werde einige Vergleiche Lens-Turbo - Standard Adapter machen.

[Padiej]

F16:


Tokina 17mm HDR Lens Turbo von padiej auf Flickr

[Padiej]

Vergleich Lens Turbo zu Adapter 17mm f8 von padiej auf Flickr

Das Tokina 3,5/17mm ist OK, selbst offen gibt es keine Dezentrierung mit dem normalen Adapter.

Hier der Vergleich bei konstantem Abstand und F8,0 - ich habe die Diagonalen verglichen und bin auf den Faktor 0,72 bzw. 1,41 gekommen, was der Wurzel aus 2 entspricht und eine Verdoppelung der Fläche darstellt.

Stark zu sehen ist die Vignettierung, die der LT bei 17mm verursacht, selbst bei F8.

[Padiej]

Das 50mm Rokkor haut mich einfach um:

F8


Minolta Rokkor PG 1,4 50mm f8 Lens Turbo-1 von padiej auf Flickr

[hinnerker]

Das 50mm Rokkor haut mich einfach um:

F8

Was haut Dich bei f8 an dem Rokkor um?

Ich kann da nix sehen, was bei f8 nicht auch jede andere Scherbe erzeugen kann...

Es ist wohl eher die Tatsache, dass Du mal wieder "Breitwand-Kino" mit den Scherben erlebst, dass ist, was Dich begeistert von einer bei f8 aufgenommenen Szene sprechen läßt, als das dieses abgeblendete Minolta und speziell diese Aufnahme irgendetwas "umhauendes" hätte.

Peter bitte stelle uns Deinen Lens Turbo doch nicht ständig abgeblendet vor, denn das Interessante ist doch gerade, wie sich das zusätzliche Glas bei Offenblende oder nur geringfügiger Abblendung im Zusammenspiel mit den Altgläsern verhält.

"Wenn die Sonne lacht... nimm Blende 8" ist sicherlich kein Kriterium, mit dem die Leistung einer solchen Kombination erkennbar wird.

Es geht hier doch gerade um das Zusammenspiel der Objektive mit der/den Zusätzlichen Glasflächen.

Wie wirkt sich das auf die CAs aus, wo werden Fehler verstärkt.. etc.

Ein Zeigen von Bildern im abgeblendeten Objektiv-Zustand wird dem nicht gerecht und sagt null komma gar nichts aus, ausser das man nun einen weiteren Winkel erfassen kann.

Wie bei Vorstellungen/Tests von Telekonvertern ist aber eben das Zusammenspiel mit den zusätzlichen Glasflächen über die Qualität entscheidend..
Was nutzt ein f1.4er Objektiv, das ich auf f8 abblenden muss, um an diesem Lens Turbo brauchbare Bilder zu erzeugen.

Ein wenig Seriosität und Engagement bei der Vorstellung der Eigenheiten wäre wünschenswert, wenn es nicht nur ein langweiliges "ich kann nun auch wieder mehr Weitwinkel in die durch den Crop eingeschränkte Kamera-Sichtweise bringen" sein soll.