Austausch des Bajonetts bei Tokina etc.

[Keinath]

...
Eine Universalnorm bot damals - soweit mir bekannt - eigentlich nur T2 und das Adaptall System, weil ersteres sich nicht um die mechanische Blendenansteuerung kümmern musste und Adaptall für jeden Anschluss ein eigens entwickeltes Endstück für die jeweilige Kamera dem Objektivrumpf hinzufügte, in dem die entsprechenden Drehbewegungen des Blendenringes mechanisch umgeleitet wurden in das "Niederdrücken" des Rollenstößels im Objektivrumpf.

Es gab auch noch das Y-S System von Sigma und paar weniger bekannten Herstellern.
Ich hab da paar der Optiken wegen meinen Arbeiten mit der sphärischen Abberation zur Bokehgestaltung.

[hinnerker]

Es gab auch noch das Y-S System von Sigma und paar weniger bekannten Herstellern.
Ich hab da paar der Optiken wegen meinen Arbeiten mit der sphärischen Abberation zur Bokehgestaltung.

Stimmt, hatte ich grad nicht aufm Radar.. aber selbst noch zwei alte Objektive aus der Zeit.

LG
Henry

[Keinath]

Ja, die Sigma YS Serie gerät in Vergessenheit - ich würde fast sagen zurecht.
Tamron hat mit den Adaptall Optiken einfach bessere Optiken an den Makrt gebracht die nach wie vor gut sind. Man denke an das 90mm/2.8, 300mm/2.8, 180mm/2.5, 500mm/8...

Aber spannend ist: Selbst Erstbesitzer von Adaptall Optiken vergessen im Laufe der Zeit deren Wechselbajonett. Das ist mir inzwischen zweimal untergekommen, die Leute haben ein Tamron 300mm/2.8 mit FD Mount, und wollen das Umbauen, oder mit Adaptern mit Linsen nutzen.

[LucisPictor]

Auch ich habe schon mehrfach darüber nachgedacht, bisher hat mich aber immer die Blendensteuerung von einem Versuch abgehalten - abgesehen von einem alten EXA-Objektiv, das ich mal in M42 umgebaut habe. Das war aber keine Kunst.

...ein Tamron 300mm/2.8 mit FD Mount, und wollen das Umbauen, oder mit Adaptern mit Linsen nutzen.

Sowas müsste mir mal einer zum Kauf anbieten.

[Keinath]

Auch andere Umbauten als Dein Exa - M42 Umbau sind keine Kunst, sondern Handwerk. Würd ich sagen.

..
Sowas müsste mir mal einer zum Kauf anbieten.

Das kleine Teufelchen in mir hat auch kurz überlegt ob ich dem guten Mann das Objektiv nicht abkaufen soll - aber wie immer hat zum Glück der dicke Engel gesiegt.

[LucisPictor]

Auch andere Umbauten als Dein Exa - M42 Umbau sind keine Kunst, sondern Handwerk. Würd ich sagen.

Och je, du weißt sicher, wie ich das meine, oder?

Ich habe auch bei einem Jupiter-37 schon mehrfach das Bajonett von Nikon f zu M42 und wieder zurück getauscht. Doch da ist ein Tausch sogar durch ein anschraubbares Endstück vorgesehen. Ähnlich wie beim Beroflex 8/500 (M42 zu Nikon F zu Pentax PK). Das basiert auf dem T2-System.

[Keinath]

Ja :-)

[hinnerker]

Auch andere Umbauten als Dein Exa - M42 Umbau sind keine Kunst, sondern Handwerk. Würd ich sagen.

Na einige Sachen sind nicht nur Handwerk.. es gehört schon manchmal eine Menge Kreativität dazu, sich bei Umbauten die teilweise "abgefahrensten Konstruktionen" zu überlegen, wie man was doch zum Laufen bekommt.

Drück mal einem Dreher ein Objektiv in die Hand und sag ihm, er möge das Umbauen, so dass es hinterher wieder seine Funktionen hat..
Du wirst staunen, was da alles nicht geht.

Deshalb bin ich der Meinung, Kunst ist es teilweise schon, wenn man darunter die Paarung Handwerk und Lösungs-Kreativität verstehen will.
Und das ist beides bei Umbauten unabdingbar.

LG
Henry

[Keinath]

Ein Dreher ist dafür auch falsch ausgebildet - einem Dachdecker wirst Du auch nicht Dein Auto zur Wartung geben
Ein Feinmechaniker ist das eher der Fachmann, bei den Fotowerkstättenist dieses Handwerk häufig vertreten.
Feinoptiker wäre auch noch ne Möglichkeit - wobei die eher in Richtung Glasbearbeitung gehen.

Goldschmiede und Fotografen sind Beispiele für kreative Handwerke - aber die Übergänge sind sicher fliesend.
Aber die Kreativität dem Handwerk komplett abzusprechen geht sicher nicht.