Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 743

Thema: VNEX - Vergrößerungsobjektiv und umgebaute Kameraobjektive - Bilderthread

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.581
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.690
    Erhielt 10.472 Danke für 3.567 Beiträge

    Standard

    Ist doch klasse das Tessar..

    Zwar nicht ganz exakt getroffen die Beere (Schärfe liegt etwas hinter dem vorderen Bereich, den man eigentlich scharf erwarten würde), aber zeigt, dass ein Tessar sehr schön scharf zeichnet..

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Loeffel
    Registriert seit
    23.01.2009
    Ort
    Mannheim
    Alter
    62
    Beiträge
    1.918
    Bilder
    40
    Danke abgeben
    2.425
    Erhielt 4.911 Danke für 712 Beiträge

    Standard

    Vor einiger Zeit erhielt ich eine Canon Demi (also Halbformat) mit einem Canon SH 2,8/28mm Objektiv. Die Kamera stammt von 1963.

    Technische Daten des Objektivs:
    5 Linsen / 4 Gruppen,
    Nahgrenze an der Originalkamera 0,5m.

    Nach ziemlicher Pfriemelei ist es mir heute endlich gelungen, das Objektiv (zunächst mal vorläufig) an die NEX zu bringen:

    Name:  IMG_5135.JPG
Hits: 1252
Größe:  263,0 KB

    Endlich mal ein "richtiges" Pancake an der NEX! Objektiv und Adapter sind nur rund 18mm "dick".

    Der Weg dahin:
    Erst mal der Ausbau und die Deaktivierung des Zentralverschlusses. Das ist mittlerweile fast schon Standard bei mir.
    Danach hat man einen ziemlich kleinen kompakten Block vor sich, der sich in einem M39-NEX-Adapter versenken läßt, wenn man das M39-Inlay entfernt und etwas längere Inbusschrauben zum Arretieren der Objektivs verwendet.
    Problematisch ist der recht weit abstehende Hebel für die Betätigung der Blende. Hierfür muß einiges an Material vom Adapter weggefräst werden. Harte Arbeit für den Dremel.

    Hier mal noch ohne nachträgliche Schwärzung:
    Name:  IMG_5136.JPG
Hits: 1252
Größe:  259,7 KB

    Wichtig ist vorab die Ausrichtung des Objektivs im Adapter, damit der Blendehebel nicht durch eine der 3 Arretierschrauben blockert wird. Der Verschiebeweg des Hebels von Offenblende bis zur kleinsten Blende 22 ist aber kleiner 120°, so daß bei entsprechender Ausrichtung des Objektivs der Hebel zwischen 2 Schrauben problemlos durchbewegt werden kann.

    Name:  IMG_5137.jpg
Hits: 1264
Größe:  164,4 KB

    Name:  IMG_5138.JPG
Hits: 1295
Größe:  257,2 KB

    Leider erreicht es momentan noch nicht ganz unendlich. Objektivseitig ist mittlerweile alles ausgereizt, so daß einzig etwas Abtragung am Adapter noch für das korrekte Auflagenmaß sorgen kann. Da bin ich mir momentan allerdings noch nicht sicher, ob ich für das Objektiv den Adapter endgültig opfern will.
    Einige erste Testbilder vom heimischen Balkon sind hier nicht zeigenswert.
    Was aber schon auffällt:
    Es vignettiert, und mit zunehmend geschlossener Blende nimmt die Vignettierung deutlich zu. Das ist sicher zum einen dem für Halbformat ausgelegten Objektiv geschuldet, zum anderen liegt die Blende hinter dem kompletten Linsenblock.

    Ein paar (Test)Bilder reiche ich in Kürze nach, momentan trübt es sich leider schon wieder ein.
    LG
    Stefan

    Sony A7, A6700, A6500, VNEX
    VIELE Yashica ML's + ein paar Praktina-Objektive, Nikkore und Tokinas

    Endlich: loeffel auf flickr
    Yashica Objektive auf olypedia.de

  4. 4 Benutzer sagen "Danke", Loeffel :


  5. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von Loeffel
    Registriert seit
    23.01.2009
    Ort
    Mannheim
    Alter
    62
    Beiträge
    1.918
    Bilder
    40
    Danke abgeben
    2.425
    Erhielt 4.911 Danke für 712 Beiträge

    Standard

    So, hier wie versprochen nun ein paar erste Beispielbilder:

    Nahgrenze, Offenblende:
    Name:  DSC05347.jpg
Hits: 1093
Größe:  184,6 KB

    100% Crop daraus:
    Name:  DSC05347a.jpg
Hits: 1099
Größe:  167,3 KB

    Nahgrenze, max. abgeblendet:
    Name:  DSC05364.jpg
Hits: 1077
Größe:  236,4 KB

    und das gleiche bei Offenblende:
    Name:  DSC05363.jpg
Hits: 1098
Größe:  166,6 KB

    und noch mal ein 100% Crop daraus:
    Name:  DSC05363a.jpg
Hits: 1091
Größe:  202,9 KB

    Im jetzigen Zustand liegt die größtmögliche Entfernung bei ca. 6m.
    LG
    Stefan

    Sony A7, A6700, A6500, VNEX
    VIELE Yashica ML's + ein paar Praktina-Objektive, Nikkore und Tokinas

    Endlich: loeffel auf flickr
    Yashica Objektive auf olypedia.de

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", Loeffel :


  7. #4
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.581
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.690
    Erhielt 10.472 Danke für 3.567 Beiträge

    Standard

    Hallo Stefan,

    danke für die Bilder..

    Ist aber trotz des noch nicht gefundenen U-Punkt ganz schön Vignettierung im Spiel wie es aussieht.

    Es scheint aber in der Bildmitte recht scharf zu sein, denn die kleinen Ameisen auf der Rose sind ja schon gut im Crop zu erkennen.
    Bin gespannt wie es weitergeht.

    Noch ein Tipp... versuch mal vom M39 Adapter weg zu kommen und denke mal über eine Lösung mit einem Umkehrring in M49 oder ähnlich auf NEX nach?
    Das könnte eventuell einfacher werden, das Objektiv an so einem Teil zu befestigen und das Vorderteil eines alten "Gammel-Objektivs" mit passendem Filtergewinde als
    "Klemmverschluss" zu benutzen.. nur so als Idee um das Teil näher an den Sensor zu bringen.

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


  9. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von Loeffel
    Registriert seit
    23.01.2009
    Ort
    Mannheim
    Alter
    62
    Beiträge
    1.918
    Bilder
    40
    Danke abgeben
    2.425
    Erhielt 4.911 Danke für 712 Beiträge

    Standard

    Danke für den Tipp, das wäre in der Tat eine weitere Möglichkeit.
    Andererseits fehlt nur noch etwa 1mm zum Unendlich, das wäre auch am M39-Adapter machbar.
    Hauptproblem dabei wird der Blendenhebel sein, der dann mit dem NEX-Bajonett des Adapters kollidiert. Den werde ich wahrscheinlich neu biegen müssen, damit er dichter am Objektivgehäuse verläuft.
    Sollte das ganze gelingen und die Vignettierung vertretbar sein, stünde mir ein wirklich kompaktes Objektiv zur Verfügung.
    Das allein schon ist ein Grund, das ganze weiter zu verfolgen.
    LG
    Stefan

    Sony A7, A6700, A6500, VNEX
    VIELE Yashica ML's + ein paar Praktina-Objektive, Nikkore und Tokinas

    Endlich: loeffel auf flickr
    Yashica Objektive auf olypedia.de

  10. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von Loeffel
    Registriert seit
    23.01.2009
    Ort
    Mannheim
    Alter
    62
    Beiträge
    1.918
    Bilder
    40
    Danke abgeben
    2.425
    Erhielt 4.911 Danke für 712 Beiträge

    Standard

    So, inzwischen ist es mir gelungen, das kleine Canon-Objektiv näher an den Sensor zu bringen, allerdings noch auf unbefriedigende Art und Weise. Eine Verbesserung der Vignettierung geht damit allerdings leider nicht einher. Zu allem Überfluss ist mir auch noch der Hebel für die Verstellung der Blende abgebrochen (Ist aber schon wieder angelötet).
    Daher habe ich dieses Projekt vorübergehend auf Eis gelegt. Schade, so ein 28er Pancake an der NEX hätte mir gut gefallen.

    Dafür habe ich mich mal wieder mit einem Rodenstock Color Trinon-Lanthan 2,8/45mm beschäftigt. Es stammt aus einer Dacora Super Dignette electric-S.
    Der wohlklingende Name machte mich neugierig.
    Den Ausbau habe ich schon vor längerer Zeit vorgenommen. Das Objektiv ist ziemlich blöd mit der Trageplatte, die Teil des Kameragehäuses ist, verbunden. Diese Platte wird für den Erhalt des Objektivs zwingend weiter benötigt, sie kontert die Komponenten des Objektivs, ohne die Platte fällt alles auseinander. So blieb mir nichts anderes übrig als die Platte zu zersägen und zu befeilen, bis eine runde "Rückplatte" des Objektivs bildet.
    Um es vorweg zu nehmen: Der Aufwand lohnt sich nicht.

    Es it mir aber gelungen, das Objektiv mithilfe eines 1er Zwischenring plus Bajonett aus einem 08/15 China-Zwischenringsatz für die NEX an selbige zu bringen. Damit stimmt der Unendlichpunkt recht gut, etwas Finetuning läßt sich am Objektiv selbst vornehmen.

    Name:  IMG_5140.JPG
Hits: 882
Größe:  278,6 KB

    Bildbeispiele, alle Offenblende:

    Unendlich geht fürs erste in Ordnung:
    Name:  DSC05397.jpg
Hits: 867
Größe:  181,1 KB

    Crop 100%:
    Name:  DSC05397a.jpg
Hits: 889
Größe:  259,6 KB

    Bokeh:
    Name:  DSC05402.JPG
Hits: 878
Größe:  276,3 KB

    Schärfe bei ca 10m:
    Name:  DSC05388.jpg
Hits: 891
Größe:  237,3 KB

    Crop 100%:
    Name:  DSC05388a.jpg
Hits: 868
Größe:  211,5 KB

    "Hummer"Farben
    Name:  DSC05408.jpg
Hits: 883
Größe:  241,4 KB

    Name:  DSC05387.jpg
Hits: 854
Größe:  153,8 KB

    Nicht übermäßig scharf und kontrastig, aber angenehme Farben und Bokeh.

    Kein "Must Have", eher ein "Neugier"-Objektiv. Fummelig und aufwändig auszubauen und zu adaptieren. Auch die Nahgrenze von 1m spricht nicht unbedingt für das Objektiv.
    LG
    Stefan

    Sony A7, A6700, A6500, VNEX
    VIELE Yashica ML's + ein paar Praktina-Objektive, Nikkore und Tokinas

    Endlich: loeffel auf flickr
    Yashica Objektive auf olypedia.de

  11. 3 Benutzer sagen "Danke", Loeffel :


  12. #7
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    20.02.2013
    Beiträge
    74
    Danke abgeben
    355
    Erhielt 55 Danke für 21 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Loeffel Beitrag anzeigen
    ....

    Kein "Must Have", eher ein "Neugier"-Objektiv. Fummelig und aufwändig auszubauen und zu adaptieren. Auch die Nahgrenze von 1m spricht nicht unbedingt für das Objektiv.

    Danke Gut zu wissen. Ich war auch an so einem Ding dran.


    Dieter

  13. Folgender Benutzer sagt "Danke", Hans Wurst :


  14. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von Loeffel
    Registriert seit
    23.01.2009
    Ort
    Mannheim
    Alter
    62
    Beiträge
    1.918
    Bilder
    40
    Danke abgeben
    2.425
    Erhielt 4.911 Danke für 712 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Loeffel Beitrag anzeigen
    Vor einiger Zeit erhielt ich eine Canon Demi (also Halbformat) mit einem Canon SH 2,8/28mm Objektiv. Die Kamera stammt von 1963.

    Technische Daten des Objektivs:
    5 Linsen / 4 Gruppen,
    Nahgrenze an der Originalkamera 0,5m.

    Nach ziemlicher Pfriemelei ist es mir heute endlich gelungen, das Objektiv (zunächst mal vorläufig) an die NEX zu bringen:

    Name:  IMG_5135.JPG
Hits: 1252
Größe:  263,0 KB

    Endlich mal ein "richtiges" Pancake an der NEX! Objektiv und Adapter sind nur rund 18mm "dick".

    Der Weg dahin:
    Erst mal der Ausbau und die Deaktivierung des Zentralverschlusses. Das ist mittlerweile fast schon Standard bei mir.
    Danach hat man einen ziemlich kleinen kompakten Block vor sich, der sich in einem M39-NEX-Adapter versenken läßt, wenn man das M39-Inlay entfernt und etwas längere Inbusschrauben zum Arretieren der Objektivs verwendet.
    Problematisch ist der recht weit abstehende Hebel für die Betätigung der Blende. Hierfür muß einiges an Material vom Adapter weggefräst werden. Harte Arbeit für den Dremel.

    Hier mal noch ohne nachträgliche Schwärzung:
    Name:  IMG_5136.JPG
Hits: 1252
Größe:  259,7 KB

    Wichtig ist vorab die Ausrichtung des Objektivs im Adapter, damit der Blendehebel nicht durch eine der 3 Arretierschrauben blockert wird. Der Verschiebeweg des Hebels von Offenblende bis zur kleinsten Blende 22 ist aber kleiner 120°, so daß bei entsprechender Ausrichtung des Objektivs der Hebel zwischen 2 Schrauben problemlos durchbewegt werden kann.

    Name:  IMG_5137.jpg
Hits: 1264
Größe:  164,4 KB

    Name:  IMG_5138.JPG
Hits: 1295
Größe:  257,2 KB

    Leider erreicht es momentan noch nicht ganz unendlich. Objektivseitig ist mittlerweile alles ausgereizt, so daß einzig etwas Abtragung am Adapter noch für das korrekte Auflagenmaß sorgen kann. Da bin ich mir momentan allerdings noch nicht sicher, ob ich für das Objektiv den Adapter endgültig opfern will.
    Einige erste Testbilder vom heimischen Balkon sind hier nicht zeigenswert.
    Was aber schon auffällt:
    Es vignettiert, und mit zunehmend geschlossener Blende nimmt die Vignettierung deutlich zu. Das ist sicher zum einen dem für Halbformat ausgelegten Objektiv geschuldet, zum anderen liegt die Blende hinter dem kompletten Linsenblock.

    Ein paar (Test)Bilder reiche ich in Kürze nach, momentan trübt es sich leider schon wieder ein.
    So, einige Zeit ist vergangen, und ich habe mich mal wieder diesem Objektiv aus Beitrag #415 ff gewidmet.

    Unendlich ist unter Verwendung eines M39-NEX-Adapters tatsächlich möglich. Es muß allerdings noch etwa 1mm vom Adapter abgetragen werden. Dann kann das Objektiv wie von mir angedacht im Adapter versenkt werden.

    Beweisfoto:

    100% Crop, der Strommast ist ca 80m entfernt.

    Name:  DSC05793.jpg
Hits: 921
Größe:  198,1 KB

    Hat es sich nun gelohnt ?
    Eigentlich nicht. Der Aufwand ist recht hoch und die Ergebnisse für meine Begriffe nur durchschnittlich bis mässig.
    Das Hauptproblem ist die recht starke Vignettierung, die auch bei richtigen U-Punkt zu heftig ausfällt.
    Bei Offenblende ist das Objektiv im Zentrum recht scharf, die Schärfe fällt aber zum Rand hin recht schnell ab. Abgeblendet ist das ab f4-f5,6 kein Thema mehr. Dafür nimmt die Vignettierung noch zu.

    Beispielbilder spare ich mir, an der Charakteristik hat sich nichts geändert im Verhältnis zu den schon weiter oben gezeigten Beispielen.

    Schade, denn nach wie vor hätte mir das Objektiv als Pancake an der NEX sehr gut gefallen.

    Name:  IMG_5913.jpg
Hits: 927
Größe:  172,4 KB

    Name:  IMG_5914.jpg
Hits: 904
Größe:  211,3 KB
    LG
    Stefan

    Sony A7, A6700, A6500, VNEX
    VIELE Yashica ML's + ein paar Praktina-Objektive, Nikkore und Tokinas

    Endlich: loeffel auf flickr
    Yashica Objektive auf olypedia.de

  15. Folgender Benutzer sagt "Danke", Loeffel :


  16. #9
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    20.02.2013
    Beiträge
    74
    Danke abgeben
    355
    Erhielt 55 Danke für 21 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Loeffel Beitrag anzeigen
    Hat es sich nun gelohnt ?...
    Eigentlich nicht. Der Aufwand ist recht hoch und die Ergebnisse für meine Begriffe nur durchschnittlich bis mässig.

    Schade. Aber danke, wir wissen jetzt es lohnt sich nicht.

    LG Dieter
    Geändert von hinnerker (16.03.2015 um 05:29 Uhr)
    Die am Nachbartisch fotografieren sich mit einer Kamera. So ein altes Modell wo kein Telefon eingebaut ist.

  17. #10
    Spitzenkommentierer Avatar von Loeffel
    Registriert seit
    23.01.2009
    Ort
    Mannheim
    Alter
    62
    Beiträge
    1.918
    Bilder
    40
    Danke abgeben
    2.425
    Erhielt 4.911 Danke für 712 Beiträge

    Standard

    Inzwischen steht mir auch ein Steinheil Cassarit 2,8/50mm für Braun Paxette zur Verfügung, eine Leihgabe unseres Forenkollegen Phillipp.
    Kollege ropmann hatte hier mal das Cassarit 2,8/45mm vorgestellt, hier also ein paar Bildbeispiele von dem Objektiv mit der minimal längeren Brennweite am VNEX:

    Erst mal an meiner NEX-3:

    Name:  IMG_5915.jpg
Hits: 809
Größe:  139,7 KB

    Es sieht an der NEX genau so schick aus wie das 45er und wirkt wie für die NEX gemacht. Die 12 Blendenlamellen sorgen für schöne runde Highlights bei allen Blenden. Etwas ungünstig ist allerdings die Anordnung der Bedienringe. Bei Betätigung der Blende erfolgt am vorderen Ring und verstellt grundsätzlich die Fokussierung, deshalb ist eine genaue Fokussierung erst nach dem Schließen der Blende möglich.

    Hier also ein paar Bildbeispiele, alles Offenblende:

    Name:  DSC05923 Steinheil Cassarit 2.8-50 .jpg
Hits: 757
Größe:  138,2 KB

    Name:  DSC05932 Steinheil Cassarit 2.8-50 .jpg
Hits: 756
Größe:  193,7 KB

    Name:  DSC05959 Steinheil Cassarit 2.8-50 .jpg
Hits: 783
Größe:  123,1 KB

    Name:  DSC05912 Steinheil Cassarit 2.8-50 .jpg
Hits: 782
Größe:  96,3 KB
    LG
    Stefan

    Sony A7, A6700, A6500, VNEX
    VIELE Yashica ML's + ein paar Praktina-Objektive, Nikkore und Tokinas

    Endlich: loeffel auf flickr
    Yashica Objektive auf olypedia.de

  18. 9 Benutzer sagen "Danke", Loeffel :


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Industar 96u - 1 (3,5 / 50) Vergrößerungsobjektiv
    Von ulganapi im Forum Vergrösserungsobjektive an Fokussystemen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 11.06.2022, 19:00
  2. Stativaufnahmen - Bilderthread
    Von Rob70 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 24.04.2022, 15:16
  3. Für Sony E-Mount umgebaute Meostigmat 1.4/70mm.. wer hat noch nicht und will nochmal?
    Von hinnerker im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 10.01.2016, 06:48
  4. VNEX - Vergrößerungsobjektiv und umgebaute Kameraobjektive - Bilderthread
    Von hinnerker im Forum Vergrösserungsobjektive an Fokussystemen
    Antworten: 91
    Letzter Beitrag: 26.09.2012, 20:22

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •