Jena Bm 2.8/80mm (Carl Zeiss Jena Biometar) Kleinbild

[JKoch51]

Wenn Gewinde zu lang, Adapter ohne Kragen verwenden !

Öffnen.. und neu fetten?


LG
Henry

Guten Morgen,

und danke für die Kommentare.

Gestern abend habe ich noch nach diesem Objektiv gesucht (diverses im Netz) aber nicht wirklich fündig geworden.

Dann habe ich es mir genau von hinten betrachtet und den im Inneren erkennbaren Vorschraubring gelöst....und siehe da - Optikteil trennt sich ganz einfach von Schneckengangteil.

Wenn ich etwas mehr Zeit habe dokumentiere ich das ganze per Foto und stelle es zur Verfügung (kann aber etwas dauern denn wir bauen gerade eine Gartenlaube und dies nicht am Wohnort).

Besseres Fotowetter (und Gartenwetter) wünscht

Jürgen

[JKoch51]

Hallo an alle Altglasfreunde,

heute habe ich mein Biometar 2,8/80 mit Vorwahlblende in Alufassung (Bild 1) geöffnet (das war einfach) und wieder zusammengesetzt (das war schwieriger).

Zuerst dreht man vom Hinteren Ende den Gewindering locker und dann heraus, damit trennt sich die Optikeinheit mit Blende von der Mechanikeinheit mit Fokusschnecke (Bild 3 und Bild 4)

Mein Objektiv ließ sich nicht auf unendlich fokussieren, zuerst dachte ich, es liegt an dem Rand über dem M42-Gewinde (Bild 2) aber Nachmessen und vergleichen mit einem anderen Objektiv (welches auf unendlich fokussiert) zeigte, daß dies NICHT der Fall ist.

Dann entfernt man von innen die Anschlagschraube und kann nun den Schneckengang herausdrehen und peinlich genau säubern.
Wenn man nun den hinteren Teil festhält und den Rändelring der Fokusverstellung immer weiter gegen den Uhrzeigersinn dreht trennt man das Anschraubgewinde M42 vom Fassungsteil mit Rändel, denn auch dieses Gewinde kann unter Umständen überholungsbedürftig sein. Enddemontage siehe Bild letztes Bild. Das vorletzte Bild zeigt die Anschlagschraube für Nahgrenze und Unendlich.

Nach Reinigung und Fetten der Teile Zusammenbau in umgekehrter Reihenfolge.

Das hört sich logisch an....ist aber schwieriger als man denkt.

Zuerst fügt man das Teil mit dem M42-Gewinde mit dem Fokusrändelteil zusammen und dreht es bis zum Anschlag rein, dann eine Drehung wieder lose und rotes Dreieck auf Unendlich stellen.
Nun deutlich mehr als die Nahgrenze den Fokusring (gegen den Uhrzeiger) herausrehen und die Fokusschnecke von oben einsetzen, den Gewindegang suchen und eindrehen, dabei auf die zwei Führungsstifte achten, die m M42-Teil angebracht sind und versuchen diese "einzufädeln".
Wenn man Glück hat klappte es gleich und die Unendlichmarke "Stimmt".
Wenn es so wie bei mir läuft braucht man gefühlte 50 Versuche um den Schneckengang so einzufädeln, daß auch wieder "unendlich" fotografiert werden kann (zwischendurch immer wieder amApparat getestet) - und letztendlich habe ich es nicht geschafft es so zusammenzubauen, daß "Unendlich-Fokus" auch auf "Unendlich-Anzeige" steht und wirklich "unendlich" ist!!!

Ich kann jetzt über Unendlich hinaus fokussieren und mein "Unendlichpunkt" liegt bei Anzeige 4,5 m, das kostet mich natürlich Naheinstellung, aber das Objektiv funktioniert wieder und man kann damit fotografieren.

Testbilder gibt es im nächsten Beitrag.

Gruß Jürgen

[JKoch51]

Hallo an alle Altglasfreunde,

hier nun die versprochenen Testbilder, aufgenommen bei sehr trübem und nicht sehr lichtstarkem Wetter, immer die Gegenüberstellung erst Blende 2,8 und dann Blende 5,6, jeweils für eine Unendlichaufnahme, eine Aufnahme an der Nahgrenze und eine Aufnahme im mittleren Abstandsbereich von 5 Metern.

Alle Bilder sind bei Blende 2,8 schwammig und leicht milchig und werden bei Blende 5,6 ordentlich scharf. Ich kann nicht ausschließen daß es eventuell bei Blende 2,8 Unschärfen durch das Fokussieren gibt, habe aber mit Stativ gearbeitet und die Sucherlupe 14x verwendet.

Viel Freude beim Betrachten und gern auch Rückmeldungen wünscht sich

Jürgen

[praktinafan]

Für mich sieht das doch sehr gut aus.

[wassja]

Hallo,
habe ein Biometar 2.8/80 T für Exa an Canon APS-C gehabt und war sehr frustriert. Ist die Schärfe normal bei 2.8???

2.8

4.0


Crop 2.8 und 4.0


LG
wassja

[praktinafan]

Schwer auszumachen. Ich sage mal: nein

[wassja]

Vor mir wurde an der Linse manipuliert - nur der hintere Linsenblock wurde abgeschraubt - sieht man an den blanken Metallstellen. Die Linsen sitzen allerdings korrekt drinnen. Habe gedacht, eventuell ist der Abstand zwischen dem vorderen und dem hinteren Linsenblock nicht richtig, habe vorderen Linsenblock langsam ausgeschraubt und per Liveview und 10x Zoom die Schärfe beobachtet - keine Besserung. Es schmiert einfach ab. An der inneren Linse im hinteren Block ist ein kleiner Kratzer, der von einem 0,5mm Ausschlag im Glas beginnt. Ich habe aber schon schlimmeres gehabt und es gab keinen Einfluss auf Bildqualität. Die Gläser sind sauber.

Woran kann es liegen?

Der hintere Linsenblock besteht nur aus 2 Gläser in Fassungen, beide zentrieren sich im Tubus. Der vordere Linsenblock war vor mir unangetastet. Ich habe nur die vordere Linse zum säubern ausgebaut.

Was könnte da faul sein?

Eventuell fehlt eine Abstandscheibe zwischen den beiden Linsen in Fassungen? Die innere (auf dem Bild links) Fassung versenkt sich in der äußeren...

Wieder ein Rätsel von mir



LG
wassja

PS.: werde mal Abstand zwischen den beiden Fassungen stufenweise vergrößern und schaue, ob es eine Besserung gibt. Wird dauern... Momentan andere Prioritäten... Bis dahin bitte um Rätsellösung , eventuell erübrigen sich die Versuche

[CsF]

Schwer auszumachen. Ich sage mal: nein

Und ich sage doch! Die Dinger sind eben für einen größeren Zerstreuungskreis gerechnet und liefern auf den digitalen Sensoren mit ihren kleinen Pixeln eben nicht mehr Höchstleistung. Das Phänomen beobachte ich bei allen Mittelformatoptiken die ich habe und beim 80mm Biometar ist es am gravierendsten. Selbst das 180er und das 300er kommen an meinem 16mp APS-C Sensor offen nicht sehr scharf rüber. An einem 12mp KB Sensor (mit größeren Pixeln) sieht die Sache sicher besser aus.

wassja an deinem Objektiv ist alles in Ordnung. Mach mal Fotos auf Film, da wirst du keine Probleme feststellen können.