Meyer-Optik Görlitz Trioplan 2.8/100mm [DCCMFTEST]

[praktinafan]

Natürlich hast du Recht, das die Eigenschaften außer dem Bokeh unterschiedlich sind. Aber beim Bokeh sind die Unterschiede schwer herauszufinden; aber ich denke, die meisten die sich einen Trioplan zulegen wollen, tun dies wegen dem Kringelbokeh?! Das glaube ich zumindest, Willi....

Na, da wird es Zeit für einen gesonderten Thread zu diesem Thema. Ich bitte als Moderator darum, nicht, dass wir den Trioplan-Thread zu sehr zerfasern lassen. Danke!

[Tungee]

Sorry für die "Zerfraserung" meinerseits des Threads, Willi.
Aber einer hat hier nach einer günstigen Alternative zum Trioplan gefragt und ich habe versucht aus meinen Erfahrungen zu berichten bzw. helfen.
Ich hatte nicht vor am Trioplan-Mythos zu kratzen, sorry nochmals...

[praktinafan]

Ich hatte nicht vor am Trioplan-Mythos zu kratzen, sorry nochmals...

Darum geht es nicht.

Ich halte eine Untersuchung und Diskussion sogar für sinnvoll, nur nicht im Rahmen dieses Threads.

[Tungee]

Ein "Trioplan-Alternativen?"-Thread macht wirklich Sinn.....
Mir geht es absolut nicht darum das wundervolle Trioplan schlecht zu reden, sondern für diejenigen, die sich nicht ein Trioplan leisten können, mögliche Alternativen zu zeigen; damit beende ich auch meine themenfremde Diskussion hier.

[braunschweiger]

Bekommt man eigentlich eins mit Praktina-Anschluß auch problemlos via Adapter (wie es mit dem M42 geht) an eine Canon-DSLR?

[Loeffel]

Bekommt man eigentlich eins mit Praktina-Anschluß auch problemlos via Adapter (wie es mit dem M42 geht) an eine Canon-DSLR?

Theoretisch ja. Problem dabei: Solche Adapter sind im Handel nicht erhältlich - leider. Man müsste also selbst einen bauen. Willi (praktinafan) und ich haben mal einen solchen Adapter gebaut.
Hier gibt es einen Thread dazu.
Der Aufwand dafür lohnt sich meines Erachtens nur, wenn man mehrere Praktina-Objektive besitzt.

[braunschweiger]

Komisch, bei Ebay findet man doch reichlich wie auch bei Amazon?
Oder passen die nicht?