AF-Confirm Adapter für Canon 5DIII

[Kai E.]

Geht das überhaupt?

Ist ist offiziell wohl nicht mehr vorgesehen von Canon, bei der MKIII die Mattschiebe zu tauschen.
Machbar ist es aber dennoch weiterhin.
Der Aufwand ist gering. Es müssen nur zwei Schrauben gelöst werden um an die Mattscheibe zu kommen.
Ehrlich gesagt, verstehe ich nicht, warum Canon das bei der MKIII so geändert hat...

[praktinafan]

Ist ist offiziell wohl nicht mehr vorgesehen von Canon, bei der MKIII die Mattschiebe zu tauschen.
Machbar ist es aber dennoch weiterhin.
Der Aufwand ist gering. Es müssen nur zwei Schrauben gelöst werden um an die Mattscheibe zu kommen.
Ehrlich gesagt, verstehe ich nicht, warum Canon das bei der MKIII so geändert hat...

Geht klar – danke für diesen Hinweis. Ist aber problematisch im Garantiefall, denn der Scheibenwechsel ist nicht vorgesehen.

[braunschweiger]

Praktinafan, das hier meine ich
Pentacon Zebra 135 2.8 15 BlendenlamellenGibt bei Flickr auch ein Post dazu.

Ich meine ich habe die Ur-Version, was ich aber erst in Lauife der Woche sehen werde.
Da ich mit Flares etwas spielen will hoffe ich, das es dem Ruf als Bokehmonster gerecht wird.
Ich habe zwar nur sehr geniale Aufnahmen mit einem gemachten Trioplan 100/2.8 gesehen,m aber da sie baugleich sein sollen habe ich die Hoffnung ähnliches erreichen zu können.

Die Trioplan sind ja völlig Krank was den Preis betrifft.
250€ und mehr bin ich dann (noch) nicht bereit zu investieren


Und ein Trioplan mit Praktina oder Exaktaanschluß auf Canon umzubauen, da hab ich noch nichts gefunden....

Gruß
Michael

[praktinafan]

Pentacon Zebra 135 2.8 15 Blendenlamellen

Ich meine ich habe die Ur-Version, was ich aber erst in Lauife der Woche sehen werde.
Da ich mit Flares etwas spielen will hoffe ich, das es dem Ruf als Bokehmonster gerecht wird.
Ich habe zwar nur sehr geniale Aufnahmen mit einem gemachten Trioplan 100/2.8 gesehen,m aber da sie baugleich sein sollen habe ich die Hoffnung ähnliches erreichen zu können.

Gut, verstehe, du meinst das 135er – nicht das 100er.

Was ich jetzt aber nicht verstehe: glaubst du, dass Trioplan und 135er Pentacon den gleichen optischen Aufbau besitzen? Das stimmt nämlich nicht, die sind grundverschieden.

[braunschweiger]

Mein Fehler.
Aufbau ist natürlich anders, aber beides sind 3Linser.
Und was das Flareverhalten ist, sollen sie gleich sein.
Werde ich sehen wenn ich es habe.
LG Michael

[optikus64]

Hi,

auch da liegst Du leider falsch.

Das Ur-Orestor 2,8/135 sieht so aus: -> http://www.google.de/imgres?hl=de&bi...,r:9,s:0,i:108

und das neuere Pentacon/Prakticar ist nicht viel anders.

Als Vierlinser kenne ich das Primotar von Meyer:

http://www.flickr.com/photos/praktinafan/5632745792/

und als Dreilinser das Triotar von Carl Zeiss Jena.

http://www.google.de/imgres?biw=1920...81&tx=69&ty=67

Beste Grüße

Jörg

[braunschweiger]

Ok, dann hoffe ich als letztes dass es sich bzgl. der Flares so traumhaft verhält wie das Trioplan