Porst Color Reflex MC Auto 1.4/50mm

[CsF]

Ich hatte schon einen zum Rikenon aufgemacht:
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=17796

Als Sears auch nochmal hier:
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16615

Da fallen mir noch 2 weitere Unterschiede zum Porst 55er ein. Das Rikenon ist ziemlich unempfindlich gegenüber Gegenlicht und "überstrahlt" offen bei Sonnenschein auch nicht. Auch den Hotspot ab Blende ~8-11 habe ich bisher nur bei den beiden(!) Porst Gläsern beobachten können.

[52mm]

Auch den Hotspot ab Blende ~8-11 habe ich bisher nur bei den beiden(!) Porst Gläsern beobachten können.

Hotspot (Sensor-Flare)? Stimmt, jetzt sehe ich das auch - mußte nur etwas näher an meine Test-Schreibtischlampe ran. Hat mein XR Rikenon 1.4/50 aber genauso, ebenso wie das Auto Revuenon / Chinon-MC-Gegenstück, in unterschiedlicher Farbgebung. Auch ein 28/2.8er MC-Chinon zeigt das, sein 35er Gegenpart aber näherungsweise genausowenig wie ein Pentax-M 50 1.7 (das nur etwas Flare zeigt, genauso wie das einfachvergütete Porst-M42-Gegenstück, das übrigens witzigerweise eher etwas weniger produziert als sein mehrschichtvergüteter Nachfolger in PK). Hängt wohl von der Linsenkonfiguration und der Leistungsfähigkeit der Vergütung (nebst Schwärzung und wasweißich) ab.

Mein "Flare-King" schlechthin ist übrigens ein Korea-Special, ALFO supercolor mc Auto 28/2.8. Da bekommt jede starke Lichtquelle den schönsten denkbaren blauen Heiligenschein. Bei dem Objektiv geht das Chrom vom Bajonett recht weit nach innen, und ich vermute, der Sensor sieht etwas davon. Ein bißchen sieht man das auch beim ähnlich aufgebauten Porst-Klotz 28/2.8 MC (wo dieser Chromrand schon deutlich dünner ausfällt, aber immer noch breiter als üblich).

[CsF]

So richtig bin ich wegen dem Wetter nicht dazu gekommen, mal schöne Bilder zu machen. Auch möchte ich die Blende erst noch komplett funktionstüchtig machen - die hängt insgesamt noch etwas, schließt unsauber eiereckig und weiter als 16 geht sie nicht zu. Wenn ich sie auf 22 schließe und danach wieder auf 16 öffne, geht sie noch ein Stück zu. Wohl dann erst auf 16.
Woran es genau liegt, muss ich noch in Erfahrung bringen, wenn ich mir das Stück dann zum zweiten Mal vornehme, diesmal vollständig zerlege und auch komplett reinige. Hatte bei der ersten Kur nur oberflächlich des Öl von der Blende entfernt, bis sie wieder gängig war.

Aber da ich gestern die ersten Bilder in meinen neuen Flickr Account geladen habe, ist mir doch beim Kramen noch ein ganz nettes Bild aufgefallen:
http://www.flickr.com/photos/95073513@N08/8882288946/

Diese Situation mit dem Tropfen muss ich definitiv mit Stativ wiederholen, da ist einiges mehr drin.

[CsF]

Ein Zufallsfund der den Verdacht, dass es sich um ein Cosinon-S handelt, untermauert:

http://www.ebay.de/itm/Pentax-PK-50m...item58a463495a

Zu dem Preis muss man nichts sagen, denke ich...

Hier mal die Bilder extern hochgeladen, damit sie nicht verschwinden sobald das Angebot weg ist:






Ich besitze mein Porst leider nicht mehr um genau zu vergleichen, aber von der Erinnerung her ist auch das Bajonett so angeschraubt gewesen.

[David Schlösser]

Hat das 50er Porst schon mal wer auf gemacht um die Lamellen zu reinigen....ich habe hier eins liegen mit PK Bajonett wo sich die Lamellen kein Deut bewegen und wäre über jeden Tipp dankbar.

[Altglas]

Hat das 50er Porst schon mal wer auf gemacht um die Lamellen zu reinigen....ich habe hier eins liegen mit PK Bajonett wo sich die Lamellen kein Deut bewegen und wäre über jeden Tipp dankbar.

Hallo David

Kannst du mal ein Foto machen von der Rückseite des Objetivs ?
Dann kann man Dir vielleicht besser helfen.


Danny