Degenerieren wir (Fotografen) ???

[BiNo]

Da ich täglich berufsmäßig mit viel Gepäck unterwegs bin stehe ich gut in Training. Also darf das Gepäck auf Fototouren auch einiges wiegen.
Vor gut einem Jahr habe ich mir eine Lowepro Stealth Reporter D550 AW zugelegt und die ist gut gefüllt: EOS 60D mit Sigma 17-70, EF-S 55-250, eine Praktica, 5 bis 6 Stück Altglas, Reinigungszeug, Filter, Stativ... Ich werde die Tasche so nie wiegen, will gar nicht wissen wie viel sie wiegt.

[Padiej]

Morgen ziehe ich mit dem Pentacon 500mm durch den Zoo (ich war schon mit dem 4/300er dort, aber morgen haue ich auf die .......) . Am Objektiv hängt eine Nex5n mit Sucher. Dazu ein Einbein, ein gutes, wird lustig.

Ich bin froh, hier zu sein.
Denn dieses Gejammer ums Gewicht verstehe ich nicht.
Masse hat auch stabilisierende Vorteile. Und - andere (Handyknipser) weichen aus.
Wenn man mit einem Großrohr kommt, dann hat man meist freie Sicht. Wenn nicht, reicht ein "netter" Zuruf.

lg Peter (Motto: Schleppen hält jung)

[cyberpunky]

Was und wieviel man mit schleppt sollte jeder für sich selbst entscheiden.

Ich versuche mich meistens auf 3 Objektive zu beschränken. In der Regel
reicht das für mich. Nehme ich mehr mit, nutze ich es entweder nicht oder
verzettele mich weil ich alle meine "Lieblinge" auch nutzen möchte .
Das Gesamtergebniss ist dann meist schlechter weil ich mich mehr auf Technik
und Objektive konzentriere als auf die Motive.

In der Regel weiß ich auch was ich fotografieren will, so daß eine gezielte Auswahl
möglich ist. In 80 % der Fälle komme ich dann auch mit meinem kleinen Lowepro
Slingshot 102 aus, nur wenn ich längere Zeit, z.B.: im Urlaub, unterwegs bin
und keine Möglichkeit habe das Equipment täglich anzupassen nehm ich den grossen
Rucksack mit.

[cdgh]

Wenn ich hier so mitlese frage ich mich: ist es ein "Zurückentwickeln" wenn man alte Optiken benutzt?
Oder wenn man Transporthilfsmittel verwendet?
Naja, so ganz ernst ist es ja wohl nicht gemeint.
Andererseits habe ich mir für oder zum Marburg-User-Treffen einen Senjorenporsche gegönnt. Einmal wollte ich möglichst viele Teile mitnehmen könne, zum Anderen wollte ich das Zeugs aber nicht schleppen.
Eine rollende Sitzfläche mit angebautem Schirm und angehängter Fototasche erschien mir damals sinnvoll.
Leider hatte ich nicht mit Marburgs Staßenbelägen gerechnet.
Erfreulicherweise gibt es keine Bilder meines (missglücketen) Saltos über den Rolli.
Gut, ich hätte den Rolli richtig einstellen müssen und die (schwere) Fototasche im Schwerpunkt befestigen wäre sinnvoll gewesen. Aber man lernt ja nie aus.

Aber im Ernst: für mich ergeben sich andere Fragen bei der "Mitnahme":
Wo fahre ich hin,
wie sicher ist der Ort, bzw habe ich dauernden Rückhalt in einer Gruppe - das erschwert den Diebstahl etwas.
Wie ich, nicht nur aus eigener Erfahrung, weiß, sollte man in einigen Regionen dieser Erde keine teuren oder teuer aussehende Kameras mitnehmen.
Daher stellt sich mir im Moment mal wieder die Frage:nehme ich nur die ganz Kleine oder die Mittlere mit (Ukraine)
Mal sehen was Andere dazu sagen.

[Padiej]

Hallo!

Meine Frau will nicht immer das gesamte Essen und Trinken schleppen. Daher hat sie mich gebeten, einen Fotorucksack zu suchen, der auch Proviant aufnehmen kann.
Ich habe diesen hier gefunden:

http://shop.jack-wolfskin.at/acs-pho...black-one-size

[uburoi]

Ich habe diesen hier gefunden: http://shop.jack-wolfskin.at/acs-pho...black-one-size

Den habe ich mir auch letztes Jahr zugelegt und finde ihn sehr praktisch. Das Hauptfach ist, bedingt durch Form und Größe des Fotofachs, im unteren Teil recht schmal, aber für Proviant, einen Pulli und etwas zu lesen reicht es allemal. Gut finde ich auch das Tragesystem, das ein bisschen Abstand zum Rücken hält, sodass der Rucksack nicht so am Rücken "klebt" wie normale Fotorucksäcke.

Für den Neupreis war ich mir zu geizig, aber ich habe für die Hälfte ein Exemplar bei Ebay ergattert, das nur einmal für eine kurze Reise verwendet wurde. Von mir eine klare Empfehlung für den Rucksack.

Gruß Jens

[cyberpunky]

Den habe ich mir auch letztes Jahr zugelegt und finde ihn sehr praktisch. Das Hauptfach ist, bedingt durch Form und Größe des Fotofachs, im unteren Teil recht schmal, aber für Proviant, einen Pulli und etwas zu lesen reicht es allemal. Gut finde ich auch das Tragesystem, das ein bisschen Abstand zum Rücken hält, sodass der Rucksack nicht so am Rücken "klebt" wie normale Fotorucksäcke.

Für den Neupreis war ich mir zu geizig, aber ich habe für die Hälfte ein Exemplar bei Ebay ergattert, das nur einmal für eine kurze Reise verwendet wurde. Von mir eine klare Empfehlung für den Rucksack.

Gruß Jens

Ich hab den auch und hab völlig identische Erfahrungen wie Jens:

ebay halber Preis, super Trägersystem, Fotofach kriege ich die 60D mit Tamron 17-50 dran, EF-70-200/4L (seitlich im Fotofach) plus 4 weitere Objektive im Halbkreis um die Kamera rein.
Polsterung könnte unten (wo man die Kamera absetzt) etwas dicker sein, ansonsten klare Kaufempfehlung.
Nachteil: Man muß den Rucksack abnehmen um an die Kamera zu kommen, dann am Besten flach hinlegen damit beim öffnen nichts rausfällt.

[LucisPictor]

Nachteil: Man muß den Rucksack abnehmen um an die Kamera zu kommen, ...

Das kann aber auch von Vorteil sein, als Diebstahlschutz!