KatzEye Focusing Screen

[Gienauer]

@Optikus:
Und? Beeinflussen die Scheiben nun die Belichtungsmessung?

Ich kann mir vorstellen, daß die Scheibe bei der 10D von einem Fachmann eingesetzt werden sollte, aber bei der 5D und 5D2 sollte man das doch selbst können?

Der Aufwand, die Kamera dafür extra in die USA zu schicken, ist natürlich sehr groß. Steht das im Verhältnis? Du hast dies für dich mit JA beantwortet, aber ob das jeder genauso sieht? Was hat es denn zusammen so gekostet?

Gerade zog eine Gruppe Kraniche über mein Haus - es wird also in diesem Jahr irgendwann doch noch Frühling!
LG und frohe Ostern!
Hans-Joachim.

[optikus64]

Hallo,

dafür gibt es ein passendes Zollverfahren, das einem das Zollamt - zumindestens meines in KO - erklärt hat. Dann verzollt man nur die "Veredelung" - sprich die Rechnung aus USA. Kosten stehen auf der Website, zzgl rd. $100 Transport. Klar, bei einer Kamera mit Wechselscheiben sollte das so gehen, aber da kenne ich mich zu wenig aus um die Komplexität zu beurteilen. Vor allem die richtige Lage der Scheibe ist ja wichtig, da sie den Fokus mechanisch durch die Lage des Schnittbilds im Strahlengang darstellt.

Eine signifikante Beeinflussung der Belichtung erkenne ich nur bei Spotmessung, aber nicht so dramatisch dass ich deswegen Bilder verloren hätte. Ich schätze ca. 1 Blende, i.d.R. im Minus.

Die Entscheidung, die Kamera einzusenden hat mehrere Gründe:

• Gewährleistung - geht die Kamera kaputt weiss ich an wen ich mich zu halten habe.
• Korrekte Bearbeitung - nachdem die Fa. praktisch nur positiv beurteilt wird - was sich bestätigt hat - lasse ich gern den Fachmann machen, was der Laie nach Fehlversuch dann doch richten lassen muss.
• und es war der Versuch auf mehrere Umbauten in der Sammlung - dann wird der Transport erträglich.

Jörg

[Rick]

Zur Information:

Die Firma KatzEye gibt es nicht mehr. Die Firma FocusingScreen / Taiwan liefert sehr gute Mattscheiben. Lieferzeit ca. 4 Wochen. Zum Preis kommt noch Zoll (auf Preis und Fracht).

https://www.focusingscreen.com

Gruß, Rick

[LucisPictor]

Und? Beeinflussen die Scheiben nun die Belichtungsmessung?

Um diese alte Frage einmal zu beantworten: Ja, tun sie.

[Rick]

@Optikus:
Und? Beeinflussen die Scheiben nun die Belichtungsmessung?

Um diese alte Frage einmal zu beantworten: Ja, tun sie.

Zitat aus Wiki:

Bei der TTL-Belichtungsmessung (englisch through the Lens, ‚durch die Linse‘, auch Innenmessung) wird diejenige Lichtmenge gemessen, die tatsächlich hinter dem Objektiv eintrifft. Der Sensor (Messzelle) kann innerhalb der Kamera an verschiedenen Stellen im Strahlengang liegen, bei Spiegelreflexkameras z. B. oberhalb der Mattscheibe.

Bei meiner Mattscheibe von FocusingScreen für die Pentax K20D konnte ich aber keine Abweichung zur Original-Mattscheibe feststellen. Man sollte immer die für das jeweilige Kamera-Modell von FocusingScreen angebotene Mattscheibe einsetzen.

Gruß Rick

[LucisPictor]

... Man sollte immer die für das jeweilige Kamera-Modell von FocusingScreen angebotene Mattscheibe einsetzen.

Gruß Rick

Selbst, wenn man das macht, Rick, bedeutet das nicht, dass es keine Probleme gibt. Ich hatte eine solche Mattscheibe in meinen damaligen EOS. In der 5D kam es zu deutlichen Fehlmessungen, vor allem abgeblendet. In der 350D war das Problem allerdings viel kleiner.

Vielleicht kann man also schreiben: Sie tun es, je nach Kamera-Modell.

[Rick]

Selbst, wenn man das macht, Rick, bedeutet das nicht, dass es keine Probleme gibt. Ich hatte eine solche Mattscheibe in meinen damaligen EOS. In der 5D kam es zu deutlichen Fehlmessungen, vor allem abgeblendet. In der 350D war das Problem allerdings viel kleiner.

Vielleicht kann man also schreiben: Sie tun es, je nach Kamera-Modell.

Naja, Probleme kann es immer und überall geben das ist mir zu allgemein. Zumal FocusingScreen für jedes Kamera-Model eine bzw. mehrere Mattscheiben im Angebot hat. Da ich selbst mit meiner neuen Mattscheibe für die K20D sehr zufrieden bin, auch hinsichtlich Belichtung, gebe ich FocusingScreen mal den Vorschuss, dass die Taiwanesen sehr genau wissen, welche Materialtransparenz und Dicke der Mattscheibe für das jeweilige Kameramodell erforderlich ist. Sicherlich gibt es auch Kompatibilitäten. Ansonsten würde sich mir die Vielzahl der angebotenen Mattscheiben nicht erschließen.

Bist Du Dir sicher, dass Du damals eine von FocusingScreen für die EOS 5D angebotene Mattscheibe gekauft hast?

Ich habe mir übrigens noch gleich eine Mattscheibe für meine K-1 mitschicken lassen und werde diese in den nächsten Tagen / Wochen ebenfalls austauschen und dann berichten.

Gruß, Rik

[LucisPictor]

Na sicher hatte ich eine für die 5D.
Ich habe sie allerdings nach einer Weile gegen eine aus einer Leica R ausgetauscht. Die hatte das gleiche Problem.
Erst eine originale von Canon war da besser, allerdings nicht so toll für's Scharfstellen wie die anderen beiden.

Ist aber schon eine ganze Weile her. Vielleicht sind sie ja inzwischen besser.

[hinnerker]

Man muss das alles ein wenig relativieren.

Z.B. bei den Canon 5D Kameras gibt es in den Menüs "Anpassungs-Optionen" für die unterschiedliche Transluzenz der Scheiben.
Dies deshalb, weil die unterschiedlichen Mattierungen der Scheiben natürlich den Beli beeinflußen, da die Messzellen im Bereich des Prismendachs auf Höhe der Einstellscheiben angeordnet sind.
Da es aber - Kamerahersteller abhängig - auch komplett andere Anordnungen geben kann, wo gemessen wird (bei Leica und Olympus glaub ich war es über die Reflektionen des Hilfsspiegels bzw. bei Oly über die Reflektion einer auf dem Verschlussvorhang aufgetragenen besonderen Schicht... es wurde also direkt auf dem Vorhang gemessen müsste man zunächst klären, wie es in der eigenen Kamera mit der Belichtungsmessung abläuft.

Es gilt - um eine gesicherte Aussage ob der Belichtungsmesser falsche Werte liefert, treffen zu können - zunächst einmal zu klären, wo z.B. in einer Pentax oder Nikon oder Oly die Messzellen sitzen.

Desweiteren hab ich bei meinen eigenen Versuchen vor vielen Jahren die Erfahrung gemacht, das die Veränderungen in der Belichtungsmessung der 5D zumeist über die 3 Einstelloptionen im Menü anzupassen waren. Im Endeffekt sind das aus technischer Sicht eigentlich nur "Kompensationsfaktoren" mit festen Werten für die Canon Scheiben.
Diese kann man sich zunutze machen und zumindest in engem Rahmen gegen zu steuern, wenn man wirklich eine Beeinflussung des Beli feststellt.

Sollte man so eine Beeinflussung feststellen, so hab ich es mir damals zur Angewohnheit gemacht (geht aber nur bei rein manueller Arbeitsweise) an der alten 5D oder den 300-450er Canon Kameras die "Balkenwaage" zu nutzen und nicht mehr den
"Mittelbalken" der +- Anzeige einzustellen, sondern einen oder zwei Teilstriche nach links oder rechts abzuweichen. Dann trifft es auch.
Darüber hinaus bieten viele Kameras ja die Option, Belichtungskorrekturen selbst einzustellen, so das dieser Effekt ohnehin ausgeglichen werden kann...

Da viele der angebotenen "Fremdherstellerscheiben" aber aus alten Analogmodell - Einstellscheiben nachgeschnitten/gelasert wurden, kommt es ebenso auf die Größe der Scheibe an... bei Kameras mit APS-C Sensoren brauchte nicht soviel Material vor die Messzellen gebracht werden... die Scheiben fielen ja von den Dimensionen viel kleiner aus als z.B. die Einstellscheiben einer KB 5D, wo auch über eine viel größere Fläche gemessen werden musste.

Deshalb ist es auch immer eine gute Idee, den Meßwinkel auf "Spotmessung" umzustellen und nicht irgendwelche "integrierenden Ganzfeldmessungen" zu versuchen.

LG und frohe Ostern