Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Hallo,
meine Empfehlung wäre das Meyer/Pentacon 2,8/135 in der bauchigen Bauform. Liegt gut in der Hand, lichtstark und von guter Qualität. Auf ein leichtgängiges Exemplar achten! Die mitgelieferte Gegenlichtblende ist deutlich zu kurz. Hier sollte eine längere hinzutreten.
Jörg
In den Auktionen läuft zur Zeit ein
A.Schacht Ulm Travenar 1:3,5/135 R
welches wirklich auch ein schickes Glas ist.
Schön leicht und handlich, Preset-Blende und viele Blendenlamellen für ein schönes Bokeh. ;-)
(Bin mit dem Anbieter weder bekannt noch verwandt und erhalte auch keinerlei Provision :-)
Habe aber das Objektiv ebenfalls und kenne es deshalb)
Es grüßt bis dem -NEX- t
Pitt
Danke erst mal.
An das Tamron 2.5 135mm hatte ich auch gedacht, aber ich hatte mir schon einen m42 Adapter bestellt und ein adaptall liegt zusammen mit einem Tamron nicht im Budget. Zumal es davon gerade mal eines für adaptall in der deutschen Bucht gibt.
Das Pentacon wäre sonst mein heimlicher Favorit gewesen, wenn ich denn einen Plan hätte, welches denn von den verschiedenen die 15 Lamellen hätte.
Gibt zwar aktuell einige in der Bucht, aber fast ausschließlich die auto und electric Modelle.
Wäre ein 15 Lameller mit leicht verölten Lamellen für 89 Teuros ok oder ist das zuviel?
Hmm, gibt es denn gute 180mm, 200mm in dieser Preisklasse? Will mich da jetzt nicht unbedingt auf die 135mm festlegen. Zu überlegen wäre bei den längeren Brennweiten höchstens, dass die wahrscheinlich mehr Gewicht mitbringen.
P.S.:
Die Auktion hatte ich gesehen, allerdings ist die Laufzeit für mich zu hoch. Vielleicht könnte man den Verkäufer mal anschreiben.
Ansonsten könnte ich mich mit dem Schacht Ulm anfreunden.
Warum unbedingt M42? Ein Olympus Zuiko 135 3.5 ist eine klasse Linse, schön klein, leicht... Das 2.8er noch einen Tick besser, jedoch schon teurer. Es gibt eine ganze Reihe sehr guter Linsen für andere Bajonette, dabei wirkliche Schätzchen, die absolut preiswert zu bekommen sind. Ich habe hier ein von Kiron stammendes Vivitar 135 2.8, eine wirklich sehr, sehr feine Linse, die mit verschiedenen Bajonetten auf dem Markt kam und noch günstig zu bekommen ist. Ich könnte noch viel mehr aufzählen...
Ich kann das Tamron 2.5/135 Adaptall nur empfehlen. Ich habe es kürzlich für unter 10 EUR erstanden! Du musst nur ein wenig Geduld haben – und europaweit suchen!
Ich hatte auch mal das Komine Vivitar 2,8/135mm (Seriennummer 28...) und fand es sehr gut. Das Mamiya SX 2,8/135mm (= Voigtländer, Rollei) kann ich nach wie vor sehr empfehlen (leider ist etwas Bastelei am "speziellen" M42-Anschluss notwendig).
Wieso ist das SK Tele-xenar 3,5 135 nicht mitdabei?
Zeichnet extrem scharf; viel schärfer als das Meyer/Pentacon.
Stimmt natürlich: nicht von Kiron, sondern von Komine stammt das Vivitar. SR 28...Zitat von paguru
Habe noch nie etwas von außerhalb Deutschlands gekauft. Fallen da keine Zollgebühren an? Hmpf, sehe gerade, dass sich die Versandkosten auch ziemlich gewaschen haben, sollte man aus UK etc. kaufen.
@waalf:
Ich habe mir gerade einen m42 Adapter gekauft und die Teile sind auch nicht gerade billig.
Pentax Takumar 135mm 1:2.5 allergings mit Pentax anschluss
Berechtigungen
Zitieren
