Bin AF-müde

[Padiej]

Beim Sport, wo sich die Distanzen immer ändern, da hätte ich ohne AF viel Ausschuss.
Ich kann mir aber gut vorstellen, dass die Sportfotografen von damals extrem gut die Schärfe nachführen konnten.

So ganz ohne AF geht es nicht. Da stimme ich voll zu.

[Herbert1950]

Hallo Peter
Stimme Dir in allen Punkten zu, ich fote jetzt seit 50 Jahren und wir hatten damals auch keinen AF, wir waren es gewohnt so scharfstellen,Blende-Verschluss und die Aufnahme ev. ein 2.od. ein 3.x und das wars...


Privat: wann sehn wir uns wieder? bin jetzt schon in Pension...

Herbert

[optikus64]

.... - Ich kann mir aber gut vorstellen, dass die Sportfotografen von damals extrem gut die Schärfe nachführen konnten. -

Ich denke Du sagst es. Die Anfertigung von Bildern und Filmen ist/war ein studierfähiges Geschäft bzw. Handwerk, ich denke das hat sich nicht auf die Theorie beschränkt sondern auch auf die Schulung von Auge und Motorik im Umgang mit dem Handwerkszeug. Ich will niemandem Unrecht tun, aber ich vermute, dass sich diese Expertise heute vorwiegend im Filmgeschäft noch antreffen läßt. Verschiedene Erlebnisse mit Filmteams lassen mich das vermuten.

Frag' zum Thema Autofokus mal einen Film-Kameramann - ich glaube bei der Reaktion gehst Du laufen - ich glaube außer bei der Dokumentarfilmerei gibt es derzeit keinen Film-AF der einen guten Kameramann beim Schärfezug übertrifft. Und - nicht zu vergessen, Schärfe ist ein Stilmittel, weshalb bei Filmbjektiven auf das Verhalten im Übergang Schärfe/Unschärfe sowie das Bokeh so enormer Wert gelegt wird. Schaut Euch mal die Bauweise dieser Linsen an, was da an Strahlengang verschenkt wird, damit bloß keine Störeffekte ins Bild geraten.

Jörg

[Padiej]

Ich habe mir in Youtube viele Clips übers Filmen angesehen.

Schärfeziehvorrichtung (follow fokus) ist das Zauberwort.

Hier ein Video:

http://www.sonyalphamag.de/fototechn...ein-profi,1446

[optikus64]

... klar,

der etabliert sich aber, Übung und Gerätegewöhnung vorausgesetzt, auch zwischen Auge, Oberschlundganglion und Arm bzw. Fingern, wenn man übt. Ich verwende an der 1Ds meistens daheim, weil es auf die Katzen so gut passt, das Zeiss Planar 2/110 - bei dem geht es einwandfrei, am Auge und den Auslöser angedrückt kommt normalerweise der "Pieps" - bzw. der Schnittbildindikator sagt "passt". Um so übler, wenn man mal ein Objektiv mit inverser Bedienlogik ansetzt, dann klappt nichts und meine Finger rudern rum wie der AF - bis sich zwischen Motorik und Sensorik Einigkeit eingestellt hat vorn ist und hinten, also wie rum man den Fokusring dreht um weiter weg oder näher ran zu kommen - ohne dass man größer drüber nachdenkt. Das zeigt die adaptiven Fähigkeiten des Gehirns, wenn man es läßt.

Jörg

[Padiej]

https://vimeo.com/8274003

Leica Shop Wien - gefilmt mit Noctilux M

[mujoba]

Hi,
ich bin neu hier und bin auch neu im Manuellen Focusieren.
Nenne zwei neue - alte Gläser seit nicht langer Zeit mein Eigen.
Nur habe ich da oftmals das Problem scharf zu stellen. Ich sehe es einfach im Sucher nicht.
Habe keinen Af-Chip desshalb piespst auch nichts.

Gibts da Tricks, ausser Live-View, oder doch einen Adapter mit Chip...?

Gruß
Bobby
P.S.: hoffe ich hab im richtigen Thread gepostet

[optikus64]

... gibt es,

eine Einstellscheibe mit Scharfstellhilfe = Schnittbildindikator oder und Mikroprismenring!


Jörg

[Kai E.]

Hallo Bobby und willkommen im DCC!

Je nach dem was für eine Kamera du verwendest, bietet sich ggf. eine Umrüstung auf eine Mattschiebe mit Schnittbildindikator an - eine Maßnahme, die ich selbst gerade für meine EOS 550D umsetzen möchte.
Siehe dazu diesen Thread: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=17718

[EDIT]
Hoppla, da war Jörg mal wieder schneller
[/EDIT]

[Padiej]

So richtig exakt geht es mit Live-View und Sucherlupe.

Die Nex hat noch einen Peaking-Modus, der den Schärfebereich mittels Falschfarben am Display anzeigt.