Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Peter, ganz ehrlich: mir geht es genau so. Ich bin immer am hin- und her-überlegen.
Die Fälle, dass ich das Freistellungspotential eines 1.4/35er wirklich gebraucht hätte, waren bisher an einer Hand abzählbar, schlechte Lichtverhältnisse werden ja locker durch die Kameras (ISO) gemeistert.
Für "den Rest", also fast Alles, ist das 2.4er immer noch meine Empfehlung
Vor allem muss ich eines festhalten:
Mein Flek ist kaputt, der Tubus mit Schraubendreher aufgeweitet, es war wie zerquetscht, oval, als ich es bekam.
Die Blende geht nicht, nur offen kann ich es verwenden.
Aber sonst zeigt es, was es kann. Hätte ich nicht gedacht, dass es zwischen dezentriert und kaputter Blende solche Bilder gibt.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
Fuji S2pro & S9600
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
https://www.flickr.com/photos/asahitak/
...da kommt irgendwie der Neid auf....
wo bekommt man für so ein Glas für DIE genannte Preise????
Die Preise sind - zumindest was Ebay betrifft - leider schon wieder überholt...
Aber eine Frage hätte ich zum Objektiv. Da gibt es welche mit einem "roten MC" und welche mit rein weißer Schrift auf dem Frontring. Von "auto" und "electric" mal abgesehen: gibt es da einen Unterschied? Qualitativ? Verarbeitung? Vom "Bietverhalten" bei Ebay könnte man nämlich fast meinen, die "Rotes MC" seien irgendwie (noch) besser. Oder sind die "Weißen" einfach nur neuer, also letzte Produktion?
Gruß,
Sabine
du meinst, dass nur das MC rot geschrieben ist? ich hab hier und da mal gelesen, dass angeblich die vergütung besser sein sollte, aber ob da was dran ist... keine ahnung. auf meinen stteht nur das folgede:und nur das MC in rot. ich hab schon das ein oder andere andere flektogon in der hand gehabt und mir sind bisher nie unterschiede aufgefallen.Code:CARL ZEISS JENA DDR *nummer* MC FLEKTOGON 2,4/35
Die verschidenen Beschriftungen, MULTICOATING in weiß oder rot oder auch nur MC in rot, waren nur um dem Trend der Zeit zu folgen.
Die Jüngsten sind die mit der weißen Beschriftung un den 5 bis 5 stelligen Seriennummern.
Die Objektive unterscheiden sich selbst überhaupt nicht.
Die ebay Preise übersteigen mittlerweile den Neupreis um den Faktor 2 bis 3...
Einen offensichtlichen Unterschied konnte ich jetzt ausmachen:
Bei meinem "rotes MC" ist die kleinste Blende 16, beim weiß beschrifteten MC auto 22.
Edit: Aber wenn ich mir den Eröffnungspost anschaue, gibts wohl auch "rote MC" mit Blende 22.
Was kümmert mich mein Geschwätz vom letzten Jahr?Zitat von praktinafan
Peter, ganz ehrlich: mir geht es genau so. Ich bin immer am hin- und her-überlegen.
Die Fälle, dass ich das Freistellungspotential eines 1.4/35er wirklich gebraucht hätte, waren bisher an einer Hand abzählbar, schlechte Lichtverhältnisse werden ja locker durch die Kameras (ISO) gemeistert.
Für "den Rest", also fast Alles, ist das 2.4er immer noch meine Empfehlung
Das Flektogon ist verkauft, und ich weine ihm keine Träne nach.
Es ist nicht gut genug.
Geändert von praktinafan (20.06.2014 um 22:33 Uhr)
Ich habe das Electric MC (Serien-Nummer 11522), kann leider gerade
kein Bild einstellen, da ich noch im Urlaub bin.
Das Objektiv hat einen Minolta MD Anschluss - hat da jemand Infos,
wie häufig das so gebaut wurde?
0mal.
Schau mal genau nach, auf dem Flektogon ist ein M42-MD-Adapter aufgeschraubt.
Berechtigungen
Zitieren
