Makroobjektiv - Canon oder Sigma?

[Michibrf]

Hallo fotolion,

Ich hab mal mit dem 180mm vom Sigma ausborgen können. Es ist ein gutes Objektiv, nur würde ich dir bei der Brennweite auf alle fälle ein Stativ empfehlen und hoffen dass du gutes Licht hast. Sonst brauchst du einen Markoblitz. dann werden aber die Ergebnisse echt gestochen scharf!

LG

[digifret]

Sonst brauchst du einen Markoblitz. dann werden aber die Ergebnisse echt gestochen scharf

Gute Makros macht man morgens, abends oder bei bedecktem Wetter wenn das Licht weich ist, Makroblitz macht Scharf, aber nicht schön.
Ich habe auch angefangen mit einem Blitz, ich fand meine Fotos schön und vor allem scharf, aber ich habe sehr schnell gesehen, und auch bei Kritiken an meinen Fotos gehört dass der Harte Kontrast nicht schön ist.
Seitdem habe ich einige 1000 Makros gemacht, ohne Blitz und Kunstlicht.Lieber kein MAKRO Foto als ein Geblitztes Foto.
Pierre
Habe gerade noch dieses gefunden

http://www.zoomyboy.com/2011/06/23/b...krofotografie/

[fotolion]

Hallo fotolion,

Ich hab mal mit dem 180mm vom Sigma ausborgen können. Es ist ein gutes Objektiv, nur würde ich dir bei der Brennweite auf alle fälle ein Stativ empfehlen und hoffen dass du gutes Licht hast. Sonst brauchst du einen Markoblitz. dann werden aber die Ergebnisse echt gestochen scharf!

LG

Ich habs mal Freihand mit schlechten Lichtverhältnissen probiert und war sogar relativ überrascht was es geschafft hat. Aber stimmt, mit Stativ und gutem Licht gibts da gar nix zu meckern. Blitz hab ich leider nicht, könnt ich mal ausborgen, aber bin kein Blitz-Fan, generell.

Ich glaube es wird das 70mm 2,8 von Sigma. Das hat gute Bewertungen und die richtige Länge und 70mm lassen sich ja gut für Portrait verwenden.

[praktinafan]

Ich glaube es wird das 70mm 2,8 von Sigma. Das hat gute Bewertungen und die richtige Länge und 70mm lassen sich ja gut für Portrait verwenden.

Sicher auch eine gute Wahl. Über einen Bericht würden wir uns freuen