Metabones Speed Booster - macht Vollformat aus Sony Nex

[Padiej]

Sehr interessante Sache, wenn man sich dadurch eine FF Cam erspart (2000-3000€).

Die Qualität wird nicht so leiden, da man ja verkleinert. Bei einem Telekonverter ist es ja umgekehrt, und das funktioniert ja auch ganz gut.

Ich habe 399$ als Preis für die Nex gefunden:
http://www.metabones.com/sony/buy-eos-nex-adapter

Korrektur - 599€ als Speed Booster

[htf]

Sehr interessante Sache, wenn man sich dadurch eine FF Cam erspart (2000-3000€).

Kann man so sehen. Bis man beim Canon EOS-System 10 Bilder/s und KB-Format hat ist's sogar noch mehr.

Die Qualität wird nicht so leiden, da man ja verkleinert. Bei einem Telekonverter ist es ja umgekehrt, und das funktioniert ja auch ganz gut.

Ich habe 399$ als Preis für die Nex gefunden:
http://www.metabones.com/sony/buy-eos-nex-adapter

Die Variante mit ohne Glas drinnen ...


Gruß

Helmut

[praktinafan]

Sehr interessante Sache, wenn man sich dadurch eine FF Cam erspart (2000-3000€).

Die Qualität wird nicht so leiden, da man ja verkleinert. Bei einem Telekonverter ist es ja umgekehrt, und das funktioniert ja auch ganz gut.

Ich habe 399$ als Preis für die Nex gefunden:
http://www.metabones.com/sony/buy-eos-nex-adapter

Dieser Preis gilt für das linsenlose System, Peter! Wenn du deine Bauplanungen auch so schluderst ...

599!
http://www.metabones.com/sony/ef-e-speed-booster

[Padiej]

Ja, ja, immer die Hektik. Habe es schon erfasst.

Die haben ja auch den EF auf Nex Adapter.

[Padiej]

So, ich habe mit Metabones Kontakt aufgenommen.

Es gibt ein Rückgaberecht, d.h. ich kann den Adapter, sollte er nicht gut sein, innerhalb von 7 Tagen auf meine Kosten retournieren.

Sollte das Ding funktionieren, werde ich die umgerechnet 481€ gerne investieren.

Es ist eine Art umgedrehter Telekonverter.

Der Telekonverter herkömmlicher Bauart frisst eine Blende oder mehr, da er ja die vorhandene Lichtmenge auf eine größere Fläche ausbreitet.
Dazu sinkt die Qualität, aber bei qualitativ hochwertigen Systemen sind die Ergebnisse passabel.

Der Speedbooster macht ja das Gegenteil.

Die Lichtmenge wird auf die halbe Fläche verdichtet, daher gewinnt man eine Blende.
CAs bzw. Flaires werden ebenfalls verkleinert auf den Sensor projeziert.
Die Qualität sollte sich ebenfalls steigern.
Warum?
Der Ausschnitt, den die Crop-Kamera im Normalfall sieht, wird flächenmäßig halbiert. Aus meiner Erfahrung wird das dem Bildeindruck 1:1 gut tun.
Der Rahmen, den wir auf der Crop-Kamera nicht sehen, kommt nun auch ins Bild. Ebenfalls verkleinert, was kein Nachteil sein sollte.

ABER: Achtung - Pixelpeeping !!!

Ich kenne genug "Fotografen", die sich mit der 1:1 Ansicht die Laune verderben.

Es wird durch den 4-Linser sicher einen Qualitätsverlust geben, wenn man einen Vollformatkamera mit der Nex+Speedbooster 1:1 vergleicht.
Wenn ich aber mit 6MP bzw. 10 MP zufrieden bin, dann wird man diesen Unterschied nicht erkennen, sofern der Adapter hält, was da versprochen wird.

[praktinafan]

Sollte das Ding funktionieren, werde ich die umgerechnet 481€ gerne investieren.

Zoll nicht vergessen!

[Padiej]

Aua! Zoll: 17% + 20% ... 180€ ....dann doch eine 6D

[htf]

So, ich habe mit Metabones Kontakt aufgenommen.

Es gibt ein Rückgaberecht, d.h. ich kann den Adapter, sollte er nicht gut sein, innerhalb von 7 Tagen auf meine Kosten retournieren.

Sollte das Ding funktionieren, werde ich die umgerechnet 481€ gerne investieren.

Hmm, wie kommst du auf den Preis? Es kommt ja noch der Versand dazu, und ohne 19 % Einfuhrumsatzsteuer geht in Deutschland gar nichts, uU. auch Zoll. Bei einem Wechselkurs von 1,30 liegt man denke ich nicht so verkehrt, den Dollarpreis eins zu eins in Euro umzurechnen.

Die Lichtmenge wird auf die halbe Fläche verdichtet, daher gewinnt man eine Blende.
CAs bzw. Flaires werden ebenfalls verkleinert auf den Sensor projeziert.
Die Qualität sollte sich ebenfalls steigern.
Warum?
Der Ausschnitt, den die Crop-Kamera im Normalfall sieht, wird flächenmäßig halbiert. Aus meiner Erfahrung wird das dem Bildeindruck 1:1 gut tun.
Der Rahmen, den wir auf der Crop-Kamera nicht sehen, kommt nun auch ins Bild. Ebenfalls verkleinert, was kein Nachteil sein sollte.

Ich denke das ist eine Milchmädchenrechnung.

Sicher wird das alles verkleinert, aber ein Bild aus einer APS-C Kamera wird anschliessend auch stärker vergrößert wenn es betrachtet wird. Ob das in Summe besser als das Bild einer KB-Kamera ist, kann ich mir schlecht vorstellen.

Was ich mir aber gut vorstellen kann ist dass ein Canon EF 1,8/85 USM + Speed Booster ein sehr passables 1,2/60 abgibt, deutlich besser als zB. ein Nikkor Noct 1,2/58 oder ...

Natürlich nicht ohne Nachteile, zB. einer größeren Nahgrenze, größer, schwerer usw.


Ach ja, das Kleingedruckte zum Adapter nicht vergessen:
http://www.metabones.com/sony/ef-e-speed-booster


Viele Grüße

Helmut

[Padiej]

Milchmädchenrechnung? Als Baumensch, der mit lichtdichten Materialen arbeitet, muss ich mir das so vorstellen. Vereinfacht, das Gegenteil vom Konverter.

Forumdiskussionen erden! Zum Glück!

Danke.

[josef k.]

Hier nochmal ein paar Beispielbilder mit der Canon 5DIII und Sony Nex gemacht:

http://www.eoshd.com/content/9474/pr...me-5d-mark-iii