Was passt sonst noch so an das VNEX?

[hinnerker]

Für das Pentax-110 2.8/24 gibt es doch 110-NEX-Adapter.
Da muss man eigentlich gar nichts bauen.

Die anderen Linsen sind aber interessant. Vor allem das 40er Canon.

Und wozu sollte ich mir noch einen Adapter kaufen, wenn ich es so an das VNEX bringen kann?

Dies ist ein Erforschen der Möglichkeiten.. Altix, Braun Paxette, Pentax 110, Canonet Objektive, Leica Hektor P-Objektive, Kowa Objektive.. uvm.

Und wenn all diese Objektive Adapter hätten (was die Meisten nicht haben), rechne mal zusammen, was Du schon an Adaptern gespart hast ...

Und beim Pentax 24er die nette Streulichtblende gleich dazu.. und ein Fokusgriff zum "anfassen"..

Na klar ist das 40er interessant.. 1.7 ist immer der Hammer an der NEX...grins




LG
Henry

[LucisPictor]

Schon richtig. Wer ein VNEX hat, kann es damit nutzen. Außerdem kommt man auch näher ran, nicht wahr?

Wer aber nur 110er nutzen möchte und nicht bauen will, der kommt auch klar. Ist ja auch nicht schlecht.

[hinnerker]

Schon richtig. Wer ein VNEX hat, kann es damit nutzen. Außerdem kommt man auch näher ran, nicht wahr?

...

Jepp, beim 24er werden daraus 15 cm von der Objektivvorderkante, wenn es selbst auf Nahbereichsanschlag steht.

LG
Henry

[LucisPictor]

1.7 ist immer der Hammer an der NEX...grins

Ja, das merke ich auch gerade durch mein Voigtländer Ultron 1.7/35.
Das habe ich übrigens neulich mit meinem neuen M-NEX-Adapter mit Fokushelicoid* genutzt. Wow!

*Ist im Grund sowas wie das VNEX nur eben auf Leica-M-Linsen beschränkt, dreht nicht so weit raus, ist dafür aber auch kleiner.

[hinnerker]

Ja, das merke ich auch gerade durch mein Voigtländer Ultron 1.7/35.
Das habe ich übrigens neulich mit meinem neuen M-NEX-Adapter mit Fokushelicoid* genutzt. Wow!

*Ist im Grund sowas wie das VNEX nur eben auf Leica-M-Linsen beschränkt, dreht nicht so weit raus, ist dafür aber auch kleiner.

Ich weiß, er erweitert eigentlich nur die typische durch die Messkupplung vorgegebene Nahgrenze von max 70 cm weiter nach unten. Unterhalb von 70cm geht eben bei klassischem Leica M nicht, wegen der Messbasis..
Hatten wir erst auch überlegt, in die Richtung kaskadierbare Kurzhelicoide in der VNEX Entwicklung zu gehen, aber das war für den experimentellen Aspekt eben zu wenig praktikabel und hätte bei höheren Brennweiten als 40mm für die V-Objektive viel zu wenig Spielraum gelassen und nicht gestattet, den gesamten Bereich von ca. 20cm bis Unendlich zu durchfahren.

Solche systemgebundenen Kurz-Helicoide machen nur kaskadiert Sinn.. also wenn man mehrere von ihnen mit entsprechenden Übergängen hintereinander schalten kann. Aber dann wären die auch wieder so groß geworden, das für das VNEX Projekt dieser lange Helicoid einfach mehr Sinn machte und dann doch wieder kürzer ist.

LG
Henry

[GoldMark]

Schnelles Fazit nach den ersten Testschüssen.. es ist noch besser und schärfer als das ohnehin schon gute Hektor.

Bitte zeigen

[hinnerker]

Hier geht es zu den ersten Bildern auf die Schnelle..

http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post184608

[GoldMark]

Heute kam mein El Nikkor N 2,8 50mm an (habs für 60,10 EUR (zu teuer ???) aus der Bucht gefischt. In der Beschreibung stand nicht von N aber auf der OVP )

Aber das Wetter ist einfach zum Mäuse melken . Ich will Sonne zum Fotografieren. Aber wetten, wenn ich am Montag wieder zur Arbeit muss, dann wird die Sonne scheinen.