Stimmt, Henry und ich hatten beide Objektive mal gegenseitig ausgeliehen, das ist aber schon eine ganze Weile her.
Das DS-M empfand ich damals als eines der schlechtesten Objektive, das ich bislang an meiner Kamera hatte. Das ML hat gegenüber dem Vorgänger DS-M schon deutlich zugelegt. Ob es nun aber Deinen Ansprüchen genügt, kann ich nicht sagen. Es wirkt nüchtern, ohne eigenen Charme und hat eigentlich nichts, was es aus der Masse anderer 1,7/50er abheben würde.
Lange Zeit war es mein liebstes 50er. Aber mit der Abbildungsleistung meines Planars 1,7/50mm oder auch mit der Qualität und dem Charme der Pancolare kann es einfach nicht mithalten. Und so fristet es nun als Teil meiner Yashica ML-Sammlung ein Dasein in der Vitrine. Nicht, weil es schlecht ist, sondern weil ich mittlerweile besseres habe.